Beiträge von LeGro

Zitat

Original von VCTrader
Anscheinend ist es die Maus. Es dauert ziemlich lange, bis die Maus ein Signal bekommt.
VCT

Da wäre ich mir nicht so sicher. Als leidgeprüfter Hard- und Softwarenutzer bin ich zu einer anderen Ansicht gelangt. Ob die Maus solange für einen Fix braucht, siehst du ja schließlich an den LEDs.

Ich habe sowohl eine RBT3000, SysOnChip und eine Holux am Dell X51v unter TTN betrieben. Mit allen drei Mäusen brauchte TTN sehr lange, bis die Verbindung zur Maus hergestellt wurde.

Du solltest einmal beschreiben, wie du deine Maus ankoppelst. Verwendest du beispielsweise die GPS-Portverwaltung von WM2005 anstelle des direkten COM-Ports der Maus, so kannst du u.U. lange auf ein GPS-Signal warten. Meine Erfahrungen reichen von "geht nicht" über "dauert lange" bis hin zu "ist direkt da".

Ein wenig Licht in das Dunkel dieser Konfigurtationen konnte ich auch schon bringen: Es hängt von der Vorgeschichte ab.

Beispiele:

TTN findet die Maus gar nicht oder nur nach seeeeehhhhr langer Zeit, wenn nach einem Reset TTN gestartet wurde und die Maus über den GPS-Port von WM2005 angesprochen werden sollte.

TTN findet die Maus sofort, wird etwa OZIce zuvor über den GPS-Port von WM2005 mit der Maus verbunden. Aber wehe du hast vergessen, BlueTooth zuvor einzuschalten, dann hängen beide Anwendungen.

..usw..

Du siehst, dem Fehlverhalten sind Tür und Tor geöffnet.

Viele Grüße
LeGro

Zitat

Original von Sobo
LeGro, gr.ach, GUS
Jajaja - spottet nur....:D Aber ..

Ich möchte Dell ein wenig die Fehler/Lösungssuche erleichtern und ..

Du hast schon richtig erkannt: ich kann mich darüber nur noch lustig machen, will ich noch 'was zu lachen haben. Aber du bist offenbar ein unerschütterlicher Optimist.

Dennoch, ich wünsche dir entgegen allen meinen Überzeugungen und vor allem Erfahrungen recht viel Erfolg.

Viele Grüße von
LeGro

Zitat

Original von Joe20
Ich wäre da eher an einem Vergleich zwischen TTN5 und TTN6 ( unter gleichen Bedingungen ) interessiert.

Ruckeln konnte mein Axim X51v in der hier etwa von 9franz9 beschriebenen Weise sogar mit TTN5 schon. In TTN6 wurde dieses Fietscher kultiviert und findet sich dort unverändert, den Versionssprung absolut stabil überdauernd. Das nenne ich doch wahre Beständigkeit.

Nicht ganz mithalten konnte hier mein iPAQ 2210. Etwas betagt, konnte er die neuesten Kapriolen nicht mitmachen, hier läuft leider alles (im wahrsten Sinne des Wortes) rund.

Na, und was ist die Moral von der Geschicht'?
neueste Bugs ohne neue Hardware gibt es nicht.

Spielen wir also weiterhin die kostenpflichtigen Betatester zu jeweiligen Tageshöchstpreisen.

Nein, ich bin nicht gefrustet, sondern wäre mittlerweile geradezu enttäuscht, wenn's anders wäre. Noch mehr als über die neuesten Bugs ärgere ich mich, wenn ich nicht recht habe.:gap:gap:gap:gap:gap:gap

Viele Grüße von
LeGro

@Polarstern

Genau diese Einslchätzung, dass die vielen Protokolle die Ursache für's Einfrieren sind, bezweifle ich mittlerweile. Meine Beobachtungen bei der SysOnChip und Navilock habe ich sorgfältig und mit viel (Zeit)Aufwand gemacht. Da betstehen keine Zweifel.

Für mich ist das Ganze einfach nicht mehr nachvollziehbar. Mein Vorschlag ist daher: Die Mäuse nicht verkaufen, sondern verlosen. Dann ist jeder selbst seines (Un-)Glückes Schmied :gap

Jetzt werde ich mich wohl besser aus diesem Thread ausklinken, sonst kommt meine Mäuse-Allergie wieder zum Ausbruch.

Viele Grüße von
LeGro

@X-File

Geteiltes Leid ist heutzutage mehrfaches Leid. Nein, das war kein Verschreiber, sondern bittere Erfahrung.

Mäuse und Cachen

Das Fietscher (Werbefritzen aufgepasst!) 'dynamische Lokalisierug' beherrschen auch andere Mäuse. Ich habe die RBT2010, SysOnChip, Navilock und Holux daraufhin testen dürfen: Schafften die SysOnChip und Navilock gerade einmal schlappe 20-30m, so brachte es die 2010 auf satte 40-50m. Dies trat jedoch nur bei sehr schlechten Empfangsbedingungen auf. Für's Cachen eine Katastrophe. Die Holux kann hier aufgrund ihres nicht vollständig abschaltbaren SN nicht ganz mithalten. Hier habe ich es lediglich auf einen Versatz von ca. 10-15m gebracht. Aber auch die Holux ist für's Cachen ein Katastrophe: Sie zeigt bei kleinen Geschwindigkeiten keine Richtung mehr an.

Mäuse und Auto-Navigation

Was deine Beobachtungen des Herumeierns (Pardon: Das heißt ja wohl in der Werbesprache künfitig 'dynamische Lokalisierung) betrifft, so war bei der SysOnChip geradezu das Gegenteil der Fall: Nach einiger Zeit fror bei voller Fahrt die Position in TTN ein, hingegen trat dies unter OziCE nicht auf. Ich dachte, das läge an den nicht abschaltbaren Protokollen. Das war jedoch ein Fall von 'denkste': Die jetzige (gleich VIER durfte ich genießen) SysOnChip sendet sogar SIEBEN Protokolle und das Einfrieren ist verschwunden. Das verstehe wer will. Sie reagiert selbst bei kleinen Geschwindigkeiten sauber auf Richtungsänderungen und springt nur bei sehr schlechten Empfangsbedingungen ca. 30m herum. Zwar stört TTN dies anscheinend nicht, dafür aber fliege ich mit der Maus jedoch ab und an einmal (glücklicherweise nur auf dem Display) aus der Kurve.

Die RBT2010 machte bis auf die sprunghaften Positionsänderungen in OziCE bei schlechten Empfangsbedingungen eine gute Figur. Bei TTN gab's nie ein Herumeiern. SN verhindert einen sinnvollen Einsatz beim Geocaching.

Die Navilock war sehr ordentlich. Jedoch konnte sie das, was der SysOnChip nicht gelang: Hier fror die Position in OziCE ein, hingegen funktionierte TTN dafür einwandfrei. (Die ständigen Verbindungsabbrüche unter OziCE vermießten das Geocachen.)

Derzeit verwende ich die Holux für's Auto und die SysOnChip für's Geocachen. Glücklich bin ich damit zwar nicht aber zufrieden.

Fazit

Wir spielen offensichtlich nach wie vor für die Hersteller die kostenpflichtigen Betatester. Aber was erduldet man nicht so alles für ein bisschen Vergnügen.

Dies meinte ein offensichtlich noch immer ziemlich genervter
LeGro

@TheForce

Die Royaltek 2010 durfte ich auführlich 'testen'. Die hat leider auch SN-Effekte, die man nicht ausschalten kann. Sie verhält sich geradezu identisch wie die Holux: Ab 2Km/h werden zwar Positionsdaten aber keine Richtungsdaten im GPRMC Protokoll mehr ausgegeben.

Sie ist daher für Geocacher genauso (un)geeignet wie die Holux, es sei denn, man liebäugelt mit Pathaway. Dort kann man wohl - was ich hier im Forum für OziCE ohne Erfolg anzuregen versuchte - aus dem Positionsdaten die Richtungsdaten ermitteln und anzeigen lassen.

Viele Grüße
LeGro

Ist es Kaffeesatzlesen oder sicher, dass TTN6 in der PDA-Version wieder die Koordinaten anzeigen wird und das Navigieren zu Koordinaten direkt wieder durch TomTom unterstützt wird? Wie sieht das denn in den TTGo`s derzeit aus?

Dies fragt siich und euch
LeGro

Hallo allerseits,

damit sich jeder selber ein Bild von dem Unsinn der neuesten SirfIII-Mäuse machen kann hier ein "exemplarischer" Log.

Viele Grüße
LeGro

Hallo Alfred,

leider habe ich deine Email-Adresse nicht mehr. Mein Rechner hat sich in diesem Jahr zum zweiten Mal verabschiedet. Wie du siehst, habe ich nicht nur Glück im VielPechHaben bei Mäusen sondern auch bei PCs

Ich schicke dir die Logs via Boad, dort hast du ja deine Email-Adresse frei gegeben.

Noch ein Wort zu den Messungen!

Ich habe schlicht und einfach mein Fahrrad verwendet und bin im Kreis herumgelaufen. Der Fahrrad-Computer zeigt mir sehr genau die Geschwindigkeit an und ich kann Richtungs- und Geschwindigkeitsanzeigen sozusagen mittels OziCe und VisualGPS in Echtzeit beobachten. Darüber hinaus sehe ich doch in den NMEA-Datensätzen, zu welchen Positionsangaben zusätzlich noch Richtungs- und Geschwindigkeitsangaben vorliegen. Wenn Nullen stehen, dann ist das eben XDreck-Verhalten oder SN wie man es jetzt nennt.

Und nun nochmals zurück zu RBT3000!

Eine Anfrage bei meinem Händler hat ergeben, dass Sirf einfach den Chipsatz SiRF-II e/LP aus dem Sortiment genommen hat. Dies könnte bedeuten, dass Royaltek den alten XDreck - pardon XTrack - einbauen musste. Eine Nachfrage bei Royaltek wird dies wohl endlich klären.

Jetzt bin ich nicht nur ratlos sondern auch mauslos, dafür habe ich eine Mäuse-Allergie

Viele Grüße
Leander

Hallo Alfred!

Die Geschwindigkeiten kann man doch in OziCE als auch am Panel-Register in VisualGPS ablesen. Darüber hinaus habe ich Logs aufgezeichnet. In den entsprechenden Protokollen sind doch Winkel, Geschwindigkeit und Position ablesbar. Aber habe ich nicht genau dies geschrieben?

Wenn du möchtest, kann ich dir einmal die Aufzeichnungen zu den beiden Royalteks zukommen lassen.

Viele Grüße
LeGro

Hallo allerseits,

derzeit scheinen die Hersteller von Mäusen die Cachergemeinde regelrecht ärgern zu wollen. Die SN-Effekte gehören wohl mittlerweile zur Grundausstattung der neuesten Geräte. Die folgenden Ergebnisse erhielt ich mit ausgeschaltetem SN! Hier nun meine Beobachtungen im Detail:

(I) Royaltek

(1) 2010:

3Km/h < v : Richtung=JA, Geschwindigkeit=JA, Position=JA
1Km/h < v < 3Km/h : Richtung: NEIN, Geschwindigkeit=JA, Position=JA
v < 1Km/h : Richtung=NEIN, Geschwindigkeit=NEIN, Position=JA

Wie auch die SysOnChip wurde man unter schlechten Empfangsbedingungen ohne sich zu bewegen mal eben um mehr als 40m in der Postion versetzt.

(2) RBT3000:

3Km/h < v : Richtung=JA, Geschwindigkeit=JA, Position=JA
v < 3Km/h : Richtung=NEIN, Geschwindigkeit=NEIN, Position=JA

Ja, ihr lest richtig! Auch die gute alte RBT3000 kann mittlerweile SN Meine alte Maus war defekt und wurde durch eine neue ersetzt.

(II) Navilock BT-338:

(noch) keinerlei SN-Effekte, aber ich bin mir sicher, das kriegen die bald auch noch hin.

(III) Holux GR-236

2Km/h < v : Richtung=JA, Geschwindigkeit=JA, Position=JA
v < 2Km/h : Richtung: NEIN, Geschwindigkeit=NEIN, Position=JA

(III) SysOnChip
(noch) keinerlei SN-Effekt

Gleich drei SysOnChip Mäuse durfte ich 'testen'. Keine ließ sich umprogrammieren und zeigte wildeste Sprünge in der Position unter schlechten Empfangsbedingungen. Allerdings war die SysOnChip nicht ganz so leistungsstark und brachte es nur auf ca. 30m Versatz.

Wenn das so weiter geht, ziehe ich mir noch eine aktute Mäuse-Allergie zu.

Und jetzt zu meinem eigentlichen Anliegen!

Da - wie es aussieht - Richtungsangaben auf dem Rückzug sind, sollten wir Des Newman bitten, statt der Winkelangabe aus dem GPRMC Protokoll die Bewegungsrichtung aus den Positionsdaten zu ermitteln. Das Glück noch eine alte, nicht in der Firmware total verbastelte Maus zu erhalten, nimmt schließlich von Tag zu Tag ab.

Dies meinte ein ziemlich gefrusteter
LeGro

PS:

An alle Zweifler: Die Ergebnisse kann man ohne große Mühe sehr gut beim Herumwandern in OziCE oder am Panel-Register von VisualGPS ablesen. Darüber hinaus habe ich auch mit VisualGPS Logs aufgenommen und über GPSLog ausgewertet.

So, da bin ich wieder!

Die Entscheidung zugunsten der 2010 ist schon wieder in Frage gestellt. Die Royaltek spinnt genauso rum wie die SysOnChip: Da steht man fast eine Minute an einer festen Position 3m vom Cache und ehe man sich's versieht, wird man ohne sich zu bewegen mal so eben um 45m verschoben. Was ist das alles doch für ein Schrott.

Auch dachte ich, dass die Verbindungsabbrüche dauerhaft beseitigt sind. Dem ist ganz und gar nicht so. Bei einer Cache Tour von 4,5h gab's drei Abbrüche. Diesen 'guten' Wert konnte ansonsten nur noch die Navilock bieten. Alle übrigen Mäuse brachten alle 10 bis 20 Minuten einen solchen Abbruch unter OziCE zustande. Wem's ein Trost ist: Unter TomTom läuft alles recht stabil ab. Aber ich benötige nunmal die Maus vorwiegend für Geocaching. Dass es nicht an meinem PDA Dell Axim X51v liegt, kann ich nur aus der Tatsache schließen, dass diese Abbrüche mit einer RBT3000 eben nicht passieren.

Hinsichtlich SN konnte ich feststellen, dass selbst kleine Geschwindigkeiten von v < 1,5Km/h angezeigt werden, auch wird die Position fortgeführt, jedoch unterbleibt die Angabe der Richtung unter OziCE. Also ist die Maus für Geocaching genauso wenig brauchbar wie die Holux, die darüber hinaus v < 2Km/h erst gar nicht mehr angibt.

Viele Grüße von einem ziemlich frustrierten
LeGro

Falls du dies Angebot ernst meinst:

Denke dran, es gibt auch MBs in der selben Qualität wie die zuletzt erhältlichen und verschlimmwässerten SysOns aufwiesen.:gap +

Hallo twister,

- wenn schon eine Maus, dann eine SirfIII, das ist nunmal der Stand der Technik. Die Empfindlichkeit auch unter schlechten Empfangsbedingungen sind unvergleichlich besser und mit jeglicher älterer Technik nicht annähernd zu erreichen.
- Bluetooth ist ein Muss, wenn du außerhalb des Autos (zu Fuß, per Rad, ..) navigieren willst. Sonst gehst du Gefahr, dich mit den Kabeln zu strangulieren. :gap

Aber jetzt geht die Qual der Wahl erst richtig los.

- Willst du irgendwann einmal Geocaching betreiben, dann nur eine Maus ohne Static Navigation (SN)
- Benötigst du lange Akkulaufzeiten, dann bleiben nur Mäuse mit großen Akkus wie die Navilock, Royaltec, .. oder Geräte mit Wechselakku übrig wie SysOnChip, Royaltek, ...

Ich habe u. a. die Holux 236, Navilock 338, SysOnChip und die Royaltek 2010 ausprobiert. Die SysOnChip war ein einziger Graus. Dass andere mit eben dieser Maus zurecht sehr zufrieden sind, hat mich veranlasst, gleich dreimal diese Maus umzutauschen, mit dem Resultat, dass die Fehler nicht ab sondern zunahmen bzw. Leistungsmerkmale einfach abgeschaltet wurden (Die einzige Möglichkeit Fehler zu vermeiden, scheint nur im Sich-kürzer-fassen zu liegen.) Aus lauter Verzweiflung habe ich mich mittlerweile für die 2010 entschieden, weil man hier im Board am wenigsten (Negatives) hierüber liest und ich mit der RBT3000 vom gleichen Hersteller beste Erfahrungen gemacht habe. Ich werde meine Erfahrungen demnächst berichten.

Da hilft nur, so viel lesen wie möglich!

Aber wichtiger noch als die Wahl, welche Maus es denn sein soll, scheint mir die Frage zu klären, wo man sie käuft. Ich habe im letzten halben Jahr sage und schreibe SECHS Mäuse wieder zum Händler zurückgeschickt, weil sie Fehler, Macken, .. oder sonstigen Unbill produrzierendes Verhalten aufwiesen. Nur bei zwei Händlern war der Service gut oder gar vorbildlich.

Jetzt bist du wieder dran

Viele Grüße von
LeGro

Hallo twister,

wenn du in der oben genannten Übersicht als wenig mit der Technik Vertrauter keine Meinung dir bilden konntest, so bringt der dieser neu Thread auch nur wenig ein.

Mein Rat: Du musst dir schon selbst eine Meinung "erlesen", um dann unsere Erfahrungen mit der einen oder anderen in die nähere Auswahl gekommene Maus zu erfragen. Hier wird dir keiner sonst wirklich weiterhelfen können.

Dies meinte
LeGro