Beiträge von loew

    Hallo Sturgis,


    <<"Magellan Meridian Platinum">>
    <<Die gesamte Handhabung ist IMHO draußen in Feld & Wald mit einem Handempfänger aber wesentlicher unproblematischer.>>


    Das ist es auch, was bei einem Blick auf einen separaten GPS-Empfänger für mich zählt! :)


    <<Nach eingehender Marktbeobachtung und dem Vergleich verschiedener Geräte blieben nur noch die Garmin Geräte der eTrex Serie, sowie die Magellan Meridian Serie für mich übrig.>>


    Interessant. Zu selbigem Ergebnis bin ich nämlich auch gekommen. :)


    <<Ich muß sagen, dass mir die eTrex Geräte im Prinzip sehr gut gefallen haben. Die Bedienung und Menüführung ist logisch und gut durchdacht, die seitlichen Tasten sind beim Wandern sicher gut zu bedienen. Auf dem Fahrrad oder Moped ist diese Lösung aber nicht so gut geeignet.>>


    Ich komme damit gut klar. Bisher nutze ich einen eTrex (gelb), den ich mit der entsprechenden Halterung von Garmin am Lenker befestigt habe. Selbst im Gelände komme ich damit gut klar. - Vielleicht ist es aber auch nur eine Sache der Gewöhnung.


    << Dazu kommt bei den eTrex, dass sie zwar ein sehr hochauflösendes Display besitzen, dieses aber relativ klein ist und somit die darzustellenden Zeichen extrem klein ausfallen. Solange ich das Gerät in der Hand halte ist das OK, aber auf dem Fahrrad oder Moped... schlecht!>>


    Hmm, diesbezüglich kommt es sicherlich auch darauf an, welche Bildschirmansicht man gerade gewählt hat. Bei der Kartenansicht hast Du sicherlich Recht, bei anderen Ansichten, wie z.B. dem "GoTo"-Bildschirm spielt es m.E. nur eine untergeordnete Rolle.


    Aber auch dieser Punkt ist in seiner Gesamtheit betrachtet sicherlich von User zu User verschieden; ich mag kleine Anzeigen. ;)


    <<Dazu kommt bei eTrex eben noch die Einschränkung, dass der Speicher nicht erweiterbar ist.>>


    <seufz> Ja. Leider. :(


    <<Auch läßt sich die europäische Basemap anscheinend nicht gegen andere austauschen (falls jemand genaueres weiss: Her damit).>>


    Die Basemap ist nicht austauschbar! :(


    <<Mir haben die Meridian Geräte von Anfang an für meine Bedürfnisse besser als die eTrex gefallen. Sie sind zwar etwas größer und schwerer, aber das ist IMHO nicht gravierend.>>


    Nun ja, sie lassen sich nicht so leicht *zusätzlich* in einer Jackentasche verstauen, wie der kleine eTrex.


    <<Die Meridian verfügen über ein großes Display (nicht ganz so hoch auflösend wie die eTrex>>


    Das ist m.E. ein Nachteil der Meridian-Reihe. Heutzutage legt man (ich?) einfach Wert auf hochauflösende Displays.


    <<Der ganz große Pluspunkt der Meridian gegenüber den eTrex dürfte die Möglichkeit sein, handelsübliche SD-CARD Speicher (die ich ja für meinen iPAQ eh´ schon habe) zur Speichererweiterung nutzen zu können.>>


    Stimmt. Der Punkt geht an Meridian.


    <<Ich habe mich letzendlich also für ein Magellan Meridian entschieden.>>


    Glückwunsch! :)


    <<Alle Modelle sind wasserdicht nach IEC-529 IPX7 und schwimmfähig!>>


    Hmm, sind das die eTrex nicht auch!?


    <<Da mir der eingebaute Kompass für meine Zwecke wichtiger erschien als das Farbdisplay, habe ich mich für das "Platinum" entschieden.>>


    Diesbezüglich dürftest Du wohl auch bei der Akkulaufzeit besser fahren. Das Farbdisplay wird wohl noch ein wenig mehr Strom verbrauchen.


    <<Die Anbindung über die serielle Schnittstelle an den PC geht problemlos (ein entsprechendes Kabel gehört zum Lieferumfang) und die Zusammenarbeit mit OziPC ist ein Traum. Das Laden und Speichern von Wegpunkten, Routen und Tracks geht direkt aus der Software heraus.>>


    Toll! :)


    Schön wäre es natürlich auch, wenn es ein Verbindungskabel "Meridian <-> PPC" gäbe. Hast Du diesbezüglich schon ´was gesehen? Damit könnte man den Meridian dann auch gleich als GPS-Maus nutzen... :)


    <<Einen Wasserdichtigkeits- und Schwimmtest habe ich allerdings noch nicht gemacht.>>


    Nun ja, hier würde sich mir die Frage stellen, ob das nötig ist. Wichtig ist zwar, dass das Gerät im wahrsten Sinne des Wortes wieder auftaucht, wenn es mal ins Wasser fallen sollte, aber das würde ich sicherlich nicht testen. Wobei: Gibt es bei Globetrotter nicht ein Testbecken, in das man Ausstellungsgeräte vor dem Kauf werfen kann?


    Ein wirklich toller und lesenswerter Bericht! :) - Vergebe daher gleich mal fünf Sterne für den Thread!


    Vielen Dank für Deine Mühe und weiterhin viel Spaß mit Deinem Meridian,


    Sven

    Hallo bab,


    <<nur einen Schritt weiter>>


    ja und!? ;) - Du hast doch nichts davon geschrieben, dass Du das Buch sofort haben wolltest. ;)


    <<nachdam ich mir das Buch Freitag im unserem Dorfbuchladen bestellen wollte>>


    Nun stell´ Dir mal vor, wie lange Du in Deinem <hüstel> Bonner Dorfbuchladen auf das Buch warten müsstest, wenn es über das Web schon sechs Wochen dauert. ;)


    Vielleicht hat Tobias ja ein Nachsehen, schreibt das nächste Exemplar etwas schneller ;) und schickt es Dir dann ... ;)


    Viele Grüße,
    Sven

    Hallo Sturgis,


    vielen Dank für Deinen Erfahrungsbericht und Deine Mühe, diesen Roman zu schreiben! :)


    Habe mir das Ganze jetzt erstmal kopiert und werde es gleich noch einmal in Ruhe lesen.


    Auf jeden Fall habe ich schon einen interessierten Meridian-Nutzer auf "Deinen" Thread aufmerksam gemacht.


    Viele Grüße,
    Sven

    Hallo logcr,


    <<Ich sehe keinen Grund den POI-Warner zu kaufen.>>


    aber durch die automatische Synchronisation ständig die aktuellsten Overlays zu haben ist doch eine feine Sache, oder!? :)


    Viele Grüße,
    Sven

    Hallo Chris07,


    gern´ geschehen.


    TOP50 Karten sind Karten der Landesvermessungsämter im Maßstab 1:50.000. Es gibt sie auch als Top25 Karten.


    Google mal nach "TOP50" und als Beispiel "Brandenburg". Dann solltest Du schon fündig werden.


    Die Karten sind aber nicht ganz billig. Ob sie preiswert sind, werde ich am Ende der Woche wissen, da ich mir gestern erstmalig eine TOP50 gekauft habe. Bei eBay hat mich Berlin / Brandenburg EUR 46,-- inkl. Versand gekostet.


    Viele Grüße,
    Sven

    Hallo Jannemann,


    klar! :)


    Halte den Stift lange auf der Karte gedrückt und wähle im erscheinenden Menü den Punkt "Nahe gelegene Orte von Interesse". :)


    Viele Grüße,
    Sven

    Hallo vossi,


    ich glaube schon, dass der OziExplorerCE für mich das Richtige sein könnte und werde ihn auch mal testen. Installiert ist er jedenfalls schon. :)


    <<Neben dem Visualieren des Tracks auf (vorher zu kalibrierenden) Karten kann Ozi den Track auch in Echtzeit (oder um einen Faktor x beschleunigt) animiert wiedergeben>>


    Vielleicht liegt hier ja einer der Unterschiede beider Programme:


    Bei GPSTrack scheint es ja sehr einfach zu sein, die Karte zu kalibrieren. Konnte das leider mangels Kartenmaterial noch nicht testen und habe mir daher vorhin eine TOP50-CD bei eBay ersteigert. ;)


    Wie sieht es denn beim OziExplorerCE aus? Ist die Kalibrierung da auch so einfach?


    Viele Grüße,
    Sven

    Hallo nSonic,


    <<bitte schick mir mal ein Log von Deinem Empfänger - ich seh mir das Format mal an...>>


    habe mir jetzt mal ein Tool (G7toCE) besorgt, mit dem man das Track-Log des eTrex auslesen kann.


    Sieht so aus:


    Version 2:G7T
    #Sat May 21 18:33:57 1983 GMT
    #Sinnotts Radius=6371.0 km
    D WGS-84
    M DMS
    Z 0.000000
    A Feet ->Altitude/Depth units for this file
    ! -r cblack -r tt -r sn
    ! -w coblack -w ctblue -w sovs -w stvs -w ane
    ! -t cblack -t wt -t sn
    ! -p ly -p fn -p cblack -p wt -p ablack -p sn
    N New Track Log Start - ACTIVE LOG,Default Color,1
    T N52 22 38.97 E013 12 54.65 Sun May 18 10:36:07 2003 ;172.339812; 1e25; SM; 0.0000; 0.0000; 0.0000; INF; -;
    N New Track Segment Start
    T N52 22 39.04 E013 12 55.03 Sun May 18 10:43:56 2003 ;140.800576; 1e25; SM; 0.0048; 0.0000; 0.0048; 0.0; 469;
    T N52 22 38.20 E013 12 52.48 Sun May 18 10:44:19 2003 ;140.800576; 1e25; SM; 0.0340; 0.0340; 0.0388; 2.4; 23;
    T N52 22 38.97 E013 12 54.26 Sun May 18 10:44:39 2003 ;140.800576; 1e25; SM; 0.0256; 0.0596; 0.0643; 2.1; 20;
    N New Track Segment Start
    T N52 22 39.59 E013 12 56.96 Sun May 18 10:45:38 2003 ;142.377318; 1e25; SM; 0.0338; 0.0000; 0.0982; 0.9; 59;
    N New Track Segment Start
    T N52 22 38.81 E013 12 54.18 Sun May 18 10:46:39 2003 ;142.377318; 1e25; SM; 0.0358; 0.0000; 0.1340; 0.9; 61;
    N New Track Segment Start
    T N52 22 38.50 E013 12 52.48 Sun May 18 10:49:49 2003 ;140.800576; 1e25; SM; 0.0208; 0.0000; 0.1547; 0.2; 190;


    usw. ...


    Viele Grüße,
    Sven