Beiträge von loew

    Hallo Karuso,


    wenn die von Dir genutzte eMail-Adresse korrekt war, dann solltest Du kurzfristig eine Antwort erhalten.


    In diesen Tagen haben die Admins alle Hände voll zu tun, da das gesamte Forum auf einen neuen Server umzieht. Vielleicht hat es deswegen ein wenig gedauert.


    Viele Grüße,
    Sven

    Hallo Christian,


    <<vom fehlenden Kreisverkehr!? Gott sei Dank ist es diesmal keine Sackgasse>>


    genau deshalb ja. ;) Ich denke DU bekommst das schon hin. ;D


    <<Urlaub.....DU siehst ja..ich bin beim Fehlersuchen>>


    Nein, Du tust mir nicht leid ... ;D


    Viele Grüße,
    Sven

    Hallo Oli,


    <<Schön ist der verlinkte Thread, aber nicht so nahrhaft.>>


    <seufz> ja, leider. Aber so ist er, "unser" Bill. WIr haben ja nun wirklich versucht, noch ein paar Infos zu bekommen. ;)


    Aber ganz sicher wird er sofort eine Nachricht posten, wenn er dann offiziell etwas zu der Maus sagen kann 7 darf.


    Ich wollte Dich mit dem Hinweis auch nur wissen lassen, dass diesbezüglich etwas Neues ansteht, das Du bei Deinen doch sehr detaillierten Überlegungen zusätzlich berücksichtigen kannst.


    Viele Grüße,
    Sven

    Hallo mondmanni,


    Sommerfrank hat Recht. Wenn Du die sechs Stück aufnehmen könntest, wäre das Klasse! :)


    <<Ich mußte leider Feststellen, das die Blitzerstandorte in München und Umgebung unter aller <Zensiert> sind.>>


    Die User von Radarfalle.de sind auch erst dabei, die Blitzer zu "vermessen". Daher kann es schon sein, dass dort manch´ Kasten nicht genau verzeichnet ist.


    <<Was nützt dann ein Blitzer- OVI, wenn der Großteil der Blitzer fehlt?>>


    Wie gesagt, es wäre schön, wenn das Overlay aktualisiert werden könnte. - Bekommst Du das hin?


    <<Ist eigentlich schon jemand auf die Idee gekommen, mal bei den privaten Radiostationen anzurufen um mit denen mal die Blitzerstandorte zu vergleichen?>>


    Hmm, die melden doch in der Regel doch lediglich die mobilen Blitzer ... !!!???


    Viele Grüße,
    Sven

    Hallo Thomas,


    danke für die Info.


    Das wird Charly bestimmt interessieren. Er sucht so etwas für seine Katze ... ;)


    Viele Grüße,
    Sven

    Hallo Oli,


    <<Die Frage ist nun, wie gut diese Empfänger im Vergleich zu GPS-Mäusen arbeiten. Auf TMC muss ich bei Kabelreduktion eh verzichten - das können weder die Bluetooth noch CF-Varianten.>>


    von Bill (GNS) wissen wir, dass eine kombinierte Maus mit GPS und TMC kommt, die über Bluetooth angeschlossen wird ... !!!


    Siehe:


    http://www.pocketnavigation.ne…/thread.php?threadid=6912


    <<Der Loox würde in einer Saugnapfhalterung an der Frontscheibe sitzen (ist ein Z3 Roadster). Die Frage ist, ob die CF-Karte dort genug Empfang hat, oder ob ich doch liebe einen Blauzahn- oder kabelgebundenen, magnetischen Empfänger auf der Armaturenbrett packe.>>


    Der CF GPS-Empfänger dürfte dort auf jeden Fall ausreichend Empfang haben. Es gibt User hier im Forum, die fahren auch Roadster und haben ihren Empfänger auf der Mittelkonsole liegen, da das Verdeck sich nicht weiter negativ auf die Empfangseigenschaften auswirkt.


    Viele Grüße,
    Sven

    Hallo mondmanni,


    <<sind eigentlich die Blitzerdaten von Radarfalle und von hier identisch? Zumindest dürften die Daten von hier doch aktueller sein oder?>>


    Radarfalle.de und Pocketnaviagtion.de arbeiten in Bezug auf die Blitzerstandorte zusammen.


    Es wird aber immer mal wieder vorkommen, dass ein Blitzer, der von einem Radarfalle.de-User vermessen wurde, aktueller / genauer ist, als hier.


    Sobald die Daten dann aber wieder synchronisiert wurden, sind alle wieder auf dem gleichen Stand.


    Viele Grüße,
    Sven

    Hallo walker,
    hallo Charly,


    nee, das mit dem Singen muss nicht schon wieder sein. Mir klingen vom letzten Mal noch die Ohren ... ;)


    Und auf dem Feld gab´s nichts außer Weizen, zumal meine Zielkoordinaten in einer ganz anderen Richtung lagen ... ;)


    Viele Grüße,
    Sven