Hallo tobi,
mal ganz abgesehen davon, dass ich von den Mautbrücken so gar nichts halte, insbesondere, nachdem gestern jemand vor mir bei 180 km/h eine Vollbremsung vor so einer Brücke gemacht hat (was übrigens beweist, dass manch Leute nicht in der Lage sind, eine Mautbrücke zu erkennen), haben wir momentan doch verschiedene Vorschläge auf dem Tisch:
1 Erfassung der Mautbrücken in das bereits bestehende Overlay "Mautbrücken" (m.E. noch o.k.)
2 Erfassung von mobilen Blitzern auf Bundesautobahnen in das bereits bestehende Overlay "mobile Blitzer" (m.E. o.k.)
3 Erfassung von Abstandsmessungen in das bereits bestehende Overlay "mobile Blitzer" (m.E. haben die Abstandsmessungen da nichts zu suchen)
4 Erfassung von Abstandsmessungen in ein neues Overlay "Abstandsmessungen"
5 Erfassung von Abstandsmessungen in eine neue Kategorie (so richtig habe ich noch immer nicht verstanden, warum)
Nun gibt es hier ein paar User, die den MN einsetzen und daher wirklich nur vor Ort / bei der Fahrt einen POI erfassen können.
Für diese User muss es doch extrem wichtig sein, bei der Fahrt auf der Autobahn nicht noch irgendwelche Kategorien auswählen zu müssen.
Und selbst wenn es reicht, lediglich einen Knopf zu drücken und die Aufnahme später nachzubearbeiten, fängt das Grübeln bei zu vielen Optionen, in die ein POI geschoben werden kann, doch erst an.
Und wir sehen bereits heute, dass es Verschiebungen zwischen mobilen und festen Blitzern gibt, obwohl die Definition hier eindeutig ist ...
Von daher würde *ich* versuchen, das Ganze weiterhin so einfach und damit übersichtlich zu machen, wie nur möglich.
Daher gehören aus meiner Sicht "Abstandsmessungen" nicht in "mobile Blitzer"-Overlays, und und und ...
Viele Grüße,
Sven