Hallo Charly,
aber nein; ich fragte mich nur, wen Carsten noch "hübsch" finden könnte ... :gap
![]()
Viele Grüße,
Sven
Hallo Charly,
aber nein; ich fragte mich nur, wen Carsten noch "hübsch" finden könnte ... :gap
![]()
Viele Grüße,
Sven
Hallo Christian,
aus beruflichen Gründen kann ich beim Gründungstreffen leider nicht vor Ort sein.
Hatte das aber auch schon an info@ppcn.de gemailt ...
Wünsche Euch aber auf jeden Fall viel Spaß und guten Erfolg! ![]()
Viele Grüße,
Sven
Hallo Frank,
ich bezog mich bei meinem Kommentar gar nicht auf Dein Posting, sondern auf den Vorschlag von Nomad.
Ein manuelles Löschen des Caches finde ich noch o.k., da der User in dem Moment wissen sollte, was er tut. Das aber ein Tool automatisch machen zu lassen, das von anderen Inhalten nichts "wissen" kann, ist m.E. nicht ganz so doll. ![]()
Viele Grüße,
Sven
Hallo Carsten,
<< Sehr interessant Ihr zwei hübschen >>
Moderator und Sven ... !? :gap
Viele Grüße,
Sven
Hallo,
<< wenn es nicht bei blitzer.de ist dann war es wo anders >>
radarfalle.de! ![]()
Viele Grüße,
Sven
Hallo Nomad,
<< POI-Warner Option "Internet Cache leeren nach dem Sync" >>
bitte nicht. Schließlich wird der Cache ja auch von anderen Programmen für Seiten benötigt, die man sich offline anzeigen lassen möchte.
Dann doch die Dateien vielleicht eher in das Temp-Verzeichnis schreiben lassen. Zum Löschen des Inhaltes des Temp-Verzeichnisses im Zuge eines Softresets gibt es schon ein Tool ...
Viele Grüße,
Sven
Hallo Charly,
danke für die Info! ![]()
Ich denke, das Thema passt besser in das Forum von Dietmar (Kartendaten Teleatlas), als in OffTopic. Daher verschiebe ich es frecherweise einfach mal ...
Gruß,
Sven
Moin Charly,
ganz herzlichen Glückwunsch auch von mir! ![]()
Und vielen Dank für die netten Gespräche hier im Board sowie das, was ich z.B. über GPS-Protokolle von Dir lernen konnte. ![]()
Jetzt ist es also so weit, der Titel passt zu dessen Träger ... :gap
Es ist übrigens wirklich so; eh man sich versieht sind ... <schwups> ... die 4.000 Postings voll. ![]()
Viele Grüße,
Sven
Hallo,
ich bitte noch einmal alle User, die sich als feste Teilnehmer zum Usertreffen in Würzburg angemeldet und bisher noch KEIN Zimmer reserviert haben, um eine kurze Rückmeldung, ob die Plätze noch benötigt werden!
Gebt bitte Bescheid!
Die aktuelle Teilnehmerliste mit den entsprechenden Bemerkungen findet Ihr unter:
http://www.pocketnavigation.ne…thread.php?threadid=10270
Details zum Treffen findet Ihr hier:
http://www.pocketnavigation.ne…thread.php?threadid=10269
Der genaue Treffpunkt für den 08.11. wird rechtzeitig kommuniziert! ![]()
Viele Grüße,
Sven
Hallo HSVMichi,
<< Rudi mit der Zigarre ist das Gesetz! >>
hmm, demnach gehören die Herthaner alle in den Knast ... :gap
Viele Grüße,
Sven
Hallo Arthur,
vielen Dank für Deine Nachricht.
Ja, ich habe viel um die Ohren. Viel "schlimmer" ist aber, den Überblick über User- und Realnamen zu behalten ... ![]()
Das fällt mir schon arg schwer und ist evtl. auch hier und da mal der Grund für eine (wiederholte) Nachfrage ... ![]()
Und dann signierst Du Deine Nachricht noch mit "artur", obwohl Dein Username "arthur" lautet und wir auch noch einen anderen "artur" als User haben. - So etwas gibt mir dann fast den "Rest" ... :gap
Darauf ein ![]()
Viele Grüße,
Sven
Hallo Walter,
beim TTN kommen die Overlays (selbige bestehen stets aus zwei Dateien; der *.ov2 und der *.bmp) in das Kartenverzeichnis.
Beim BMN bin ich mir momentan nicht sicher. Da müsste mal bitte ein Mitleser einspringen.
Viele Grüße,
Sven
Hallo,
ich bitte noch einmal alle User, die sich als feste Teilnehmer zum Usertreffen in Würzburg angemeldet und bisher noch KEIN Zimmer reserviert haben, um eine kurze Rückmeldung, ob die Plätze noch benötigt werden!
Gebt bitte Bescheid!
Die aktuelle Teilnehmerliste mit den entsprechenden Bemerkungen findet Ihr unter:
http://www.pocketnavigation.ne…thread.php?threadid=10270
Details zum Treffen findet Ihr hier:
http://www.pocketnavigation.ne…thread.php?threadid=10269
Der genaue Treffpunkt für den 08.11. wird rechtzeitig kommuniziert! ![]()
Viele Grüße,
Sven
Hallo Ulli,
<< Es wäre schön, wenn ich kurz vor dem Treffen noch erfahren würde, dass ich mit zu Navigon könnte (ich frage mich nur, wer mir das dann sagt...) >>
ich würde mich sehr freuen, wenn ich Dir diese Nachricht zukommen lassen könnte! ![]()
<< Grundsätzlich war gegen die Wackelkandidatenliste nichts zu sagen. Zumindest nicht, solange es keine Teilnahmebeschränkung oder feste Zimmerreservierungen gab. >>
Die Teilnahmebeschränkung ist auch aus meiner Sicht das ursächliche Problem, das zu der jetzigen Situation geführt hat.
Aber ich will nicht lange d´rum herum reden: Ich habe einen Fehler gemacht, als ich bei der Bildung der Wackelkandidatenliste nicht bedacht habe, dass dies´ zu Problemen führen könnte.
Das tut mir ehrlich leid und ich bitte diesbezüglich um Entschuldigung.
Bei der nächsten Planung wird mir das nicht wieder passieren.
<< Als dann aber der Wunsch von Navigon nach Teilnehmerbegrenzug geäußert wurde, hätte man (hier im Echo) anders reagieren können. Man hätte z.B. den Wackelkandidaten eine frist geben können, in der sie sich konkret entscheiden. >>
Stimmt.
Allerdings waren zu dieser Zeit noch diverse feste Plätze frei und es dauerte Wochen, in denen sich die Liste langsam füllte. In dieser Zeit haben sich nur ganz wenige Wackelkandidaten für eine feste Teilnahme entschieden / entscheiden können.
In Deinem speziellen Fall haben, zusätzlich zu Deinem lobenswerten Verhalten, zunächst keinen festen Platz blockieren zu wollen, weitere Umstände dazu geführt, dass der Zug letztendlich leider abgefahren war.
<< Grundsätzlich finde ich aber auch immer noch, dass die "wahrscheinliche" Anmeldung hätte mitgewertet werden müssen. >>
<seufz> Das ist ein ganz schwieriges Thema und hier scheiden sich dann sicherlich auch die "Geister", zumal ein paar Wackelkandidaten von vornherein mitgeteilt hatten, dass ihr Kommen auf Grund diverser Faktoren noch nicht feststehen würde.
Bei wem fängt man also an, "wahrscheinliche" Meldungen zu berücksichtigen und bei wem hört man diesbezüglich auf!? - Ich würde diese Entscheidung nicht gerne treffen wollen.
Beim nächsten Mal werde ich mich auf jeden Fall nicht noch einmal auf eine Wackelkandidatenliste einlassen.
<< an Loew: Deine persönliche Mail war tatsächlich wenig konkret. Zwischen den Zeilen habe ich herausgelesen, dass eben nur feste Anmeldungen berücksichtigt wurden und werden und dass die Wackelkandidatenliste komplett ohne Bedeutung ist. >>
Ich hatte versucht, in der eMail u.a. darzustellen, wie es zu der jetzigen Situation gekommen ist:
"Am Anfang wurden Namen per Meldung im Thread gesammelt und später kam dann das Treffen-Tool von Kristian zum Einsatz. Dieser Umstand in Verbindung mit der Einschränkung der Teilnehmer seitens Navigon, die bei anderen Treffen wohl nie eine Rolle spielen dürfte, führen nun zu den erkannten Unzulänglichkeiten."
Anfänglich gab es kein Problem mit der Wackelkandidatenliste. Als wir nach der Teilnehmerbegrenzung seitens Navigon und den nach und nach eingegangenen Anmeldungen erkennen mussten, dass ein Wackelkandidat einen fest angemeldeten Teilnehmer unter bestimmten Umständen aus der Teilnehmerliste "kicken" kann, musste eine Entscheidung getroffen werden.
Diese sah so aus, dass eine Festanmeldung einem Wackelkandidaten auch dann "überlegen" ist, wenn diese später eingegangen ist, als die Anmeldung des Wackelkandidaten (Festanmeldung sticht Wackelanmeldung).
Darüber kann man jetzt sicherlich streiten. - Zum Zeitpunkt der knapper werdenden Plätze konnte man m.E. aber den potentiellen Teilnehmern, die sich fest anmelden wollten, nicht sagen, dass sie sich bis zu einer eventuellen (Um)entscheidung eines Wackelkandidaten hätten gedulden müssen
Aus diesem Grund kann ich zum Navigonbesuch (zum jetzten Zeitpunkt) nicht mitkommen.
<< Aus diesem Grund kann ich zum Navigonbesuch (zum jetzten Zeitpunkt) nicht mitkommen. Habe ich das richtig zwischen den Zeilen gelesen? >>
Es tut mir sehr leid, aber dem ist leider so. ![]()
Ich werde gemeinsam mit den restlichen an der Planung beteiligten Admins aber alles versuchen, um auch noch den 46. Teilnehmer mit zu Navigon nehmen zu können.
Diese Entscheidung wird aber letztendlich von Navigon abhängig sein und ich kann dieser nicht vorgreifen!
<< Wie wäre es denn, wenn man bei diesen 40 Personen die Teilnahmeliste schliesst und beim Nachrücken (wenn jemand absagt oder auf die Teilnahme verzichtet) die Wackelkandidaten nach Anmeldedatum zuerst berücksichtigt... >>
Ich versuche derzeit von den festangemeldeten Teilnehmern, die einerseits noch kein Hotelzimmer reserviert haben, andererseits aber auch nicht mitgeteilt haben, dass sie keines benötigen, herauszufinden, ob es bei deren Festanmeldung bleibt.
Zusätzlich hat sich sogar ein Teilnehmer bei mir gemeldet, der bei Bedarf auf seinen Navigon-Platz verzichten würde. - Ich hoffe aber, dass ich darauf nicht zurückkommen werden muss.
<< Da ich ja auch nur komme, wenn ich mit zu Navigon kann, kann ich mich natürlich auch nicht zu den festen Anmeldungen schreiben ... >>
Um Dich nicht aus den Augen zu verlieren, habe ich Dich auf Grund der aktuellen Situation bereits vor ein paar Tagen zusätzlich bei den festen Teilnehmer aufgenommen.
Viele Grüße,
Sven
Hallo Walter,
<< habe soeben Poi Warner installiert. Ich wollte Syncen ging aber nicht. >>
zunächst musst Du Dich auf der Seite www.pocketnavigation.de/poisyncf registriert haben.
Die dortige Registrierung ist aus sicherheitstechnischen Gründen eine andere, als die für die User des Forums.
Den auf der Seite www.pocketnavigation.de/poisyncf gewählten Benutzernamen musst Du zusätzlich noch in den Grundeinstellungen des POI-Warners eintragen.
Dazu den POI-Warner starten und "POI-Sync" -> "POI-Auswahl" -> "Extras" -> "Einstellungen" aufrufen / vervollständigen.
Viele Grüße,
Sven