Hallo,
ZitatMuß man wirklich mit solchen Threadüberschriften, wie dieser, leben?
nein. - Ist geändert.
Viele Grüße,
Sven
Hallo,
ZitatMuß man wirklich mit solchen Threadüberschriften, wie dieser, leben?
nein. - Ist geändert.
Viele Grüße,
Sven
Zitat...ja, hat er!
![]()
Hallo Michi,
wir waren zu fünft mit dem dazugehörigen Urlaubsgepäck. ![]()
Und ich bin ja auch schon ein 2/3-cohabit. :gap ;D
Hallo Roger <wink> ![]()
Viele Grüße,
Sven
Hallo bonnie,
der neue hat sogar 175. ![]()
Habe ihn gestern mal ausgefahren. - Nach GPS 222 km/h. - Macht Spaß. ![]()
Mehr dann beim nächsten Treffen! ![]()
Viele Grüße,
Sven
Hallo bonnie,
Zitat...und die Fahrt dahin im Insignia?
oops, Passat getauscht!?
Und ist der Insignia jetzt schneller?
(Nicht, dass Du mir wieder die Spur blockierst ...) :gap
Viele Grüße,
Sven
Hallo bonnie,
SORRY, bei mir geht es leider nicht. ![]()
Aber trotzdem toll, dass Du Dich gemeldet hast! ![]()
Viele Grüße,
Sven
Hallo,
verschiebe den Thread hiermit in das passende(re) Forum.
Danke für den Hinweis. ![]()
Viele Grüße,
Sven
Hallo Kalli,
das ist doch die Maus, die wir bei GNS gesehen haben und die man lediglich mit einem "Fingerstrich" an- / ausschaltet!?
Die werde ich mir auf der CeBIT auf jeden Fall anschauen! ![]()
Viele Grüße,
Sven
Nee, nicht löschen.
Aber ich muss zugeben, dass ich vorhin -aus väterlicher Solidarität- an ein temporäres Verschieben in den geschlossenen Bereich gedacht habe.
Viele Grüße,
Sven
Hallo Wolfgang,
Deine Kids können hier dann gerne via Handy und unsere mobilen Seiten einen neuen Technik-Thread starten; wir wissen dann ja schon woran es liegt ... :gap ![]()
Viele Grüße,
Sven
Hallo,
ZitatDas Internet ist nunmal auf Verlinkungen angelegt. Das war ja gerade das revolutionäre am WWW, dass man mittels Hyperlinks überall hingelangen konnte.
nicht, dass wir uns falsch verstehen; ich sehe das ganz genau so.
Ob deutsche Gerichte ähnlich urteilen, wie Gerichte im (außer-)europäischem Ausland, vermag ich nicht zu sagen. - So lange hier aber davon ausgegangen werden muss, dass man beim Verlinken gegen Rechte Dritter verstößt, muss man das Ganze leider (!) reglementieren. ![]()
ZitatIm Umkehrschluss würde das bedeuten, wenn ich mich nicht ausdrücklich gegen eine Sache entscheide, bin ich automatisch dafür. Das mag ich zu bezweifeln!
Ich bin nun wirklich kein Jurist, möchte mich nach meinem Rechtsverständnis der Fraktion der Zweifler hiermit aber gerne anschließen.
Viele Grüße,
Sven
Hallo Michi,
ZitatWir schlagen uns nicht die Köpfe ein
damit wollte ich lediglich ein klein wenig Vorsorge treffen. ![]()
ZitatDu sprichst hier von Rechtssprechung - ich kenne keine, die das Löschen verlinkter legaler Dokumente verbietet
Gut, dann haben wir die gleichen Informationen.
ZitatInsofern solltest Du ein Urteil oder Gesetz liefern, bervor Du hier löschst.
Ich denke, das wäre zu viel verlangt, zumal ich lediglich einen Link modifiziert habe, damit die Datei nicht mehr direkt verlinkt ist, sondern über ihre vorgeschaltete Seite auf dem Fremdserver aufgerufen wird.
Viele Grüße,
Sven
Hallo,
ncoh etwas:
Tut mir bitte den Gefallen und schlagt Euch hier nicht Eure Köpfe ein! ![]()
Sicherlich kann man über Sinn und Unsinn einer entsprechenden Rechtsprechung diskutieren und eigene Ansichten vortragen; an der aktuellen Einschätzung unserer Rechtsprechung wird dies jedoch nichts ändern.
Es würde daher auch nichts bringen, User mit anderen Meinungen, von der eigenen Meinung überzeugen zu müssen. ![]()
Viele Grüße,
Sven
Hallo,
wiederholt haben deutsche Gerichte entschieden, dass Links auf Dateien, die auf fremden Servern liegen, wie das Angebot eines eigenen Downloads (also von der eigenen Domain) zu bewerten sind.
Danach richtete sich dann auch die Haftungsfrage.
In den betrachteten Fällen ging es wiederholt um PDFs, ZIPs und insbesondere Bilddateien.
Ob die Gerichte dabei bedacht haben, dass man beim Verlinken auf fremde Seiten ja ebenfalls auf eine (*.htm) Datei verlinkt, vermag ich nicht zu sagen.
However, neben der rechtlichen Komponente ist auch zu bedenken, dass eine direkte Verlinkung auf einen Fremdserver dort
1. für zusätzlichen Traffic und evtl. dort für zusätzliche Kosten sorgt, mit der der Betreiber nicht einverstanden sein könnte
2. der Betreiber des Fremdservers zu jeder Zeit feststellen kann, von welcher Seite aus die Aufrufe in welcher Häufigkeit kommen.
Wir sind an dieser Stelle also mehr als transparent.
Wenn man dann zusätzlich bedenkt, dass z.B. ein hier eingebundenes Bild bei JEDEM Aufruf eines hiesigen Threads (und das geht in hunderte von Aufrufen) von dem Fremdserver geladen wird, dann kann man ungefähr ermessen, um welchen Traffic es dabei geht und wie häufig pocketnavigation.de bei Fremdserver auf dem ersten Platz der Verursachung von Traffic stehen würde.
Dann noch der zusätzliche Sicherheitsgedanke:
Würden wir Verlinkungen auf fremde Dateien zulassen (z.B. auf eine "nettes Foto.jpg") und diese Datei dort zu einem späteren Zeitpunkt in eine Datei mit illegalem Inhalt (bei Beibehaltung des Dateinamens) geändert werden, wären wir nach aktueller Rechtsprechung in der Haftung.
Alle vorangegangenen Beispiele / Überlegungen haben daher zu den derzeit aktuellen, hiesigen Regeln im Umgang mit fremden Dateien / direkten Links geführt, über die sich der Betreiber von PNav zu schützen versucht.
Und ich denke, eine jeder von Euch, der ebenfalls ein Board dieser Größe betreiben würde, würde sich ebenfalls absichern wollen.
Viele Grüße,
Sven
Hallo Michi,
ZitatSeit wann ist das denn jetzt auch verboten?
das ist gar nichts Neues.
Leider wird aus meiner Sicht das Internet, das ja auch auf Verlinkungen basiert, durch unsere Rechtsprechung ad absurdum geführt.
Auf jeden Fall werten unsere Gerichte Verlinkungen, über die man Dateien (egal welche) von einem fremden Server aufruft, wie das Anbieten eigener Downloads. - Damit ist man dann leider in der Haftung. ![]()
Das Ganze hier in diesem Thread nur zur Erklärung. - Eine diesbezügliche Diskussion bitte in einem separaten Thread starten.
Viele Grüße,
Sven