Beiträge von Anderl

    Hallo Charly,


    Dein "leichtes Veto" ist akzeptiert, dies ist richtig.
    Ja genau, welches Bezugsnieveau. Sein oder nicht sein, daß ist hier die Frage.


    In Deutschland bezieht sich H.ü.N.N auf den Amsterdamer=Hamburger Meeresspiegel.
    Wie schon gesagt, Italien z.B. ist das anders. Die beziehen auf die Adria.


    Gruß


    Anderl

    Zitat

    Original von Oma97
    @ All,
    die Höhenangabe im MN|4 ist also mit anderen Worten eine nette Spielerei, für den Hausgebrauch Ok, aber eben nicht 100% Korrekt. Ich persönlich komme gut klar damit, ich wüsste jetzt zwar nicht, wofür ich diese benötige, aber finde die Anzeige gut. ;D
    MfG
    Olaf


    100% korrekt ist deine Positionsangabe auch nicht!! Die Fehlertoleranzen liegen ähnlich bei Höhe und bei Position.
    Und dass mit den Schildern auf den Passstraßen ist ja das gleiche Problem. Du liest irgendeine Höhe, aber welches Bezugsniveau??? Wer sich damit auskennt der weiß es, der Rest nimmts als gegeben hin.


    Gruß


    Anderl

    Na, jetzt habt ihr aber die beste Software hier ausgelassen.


    Das ganze billig-Zeugs, vor allem Ozi und TTQV kann doch Fugawi nicht im geringsten das Wasser reichen..... :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D



    Abducken----Wegrennen------sonst krieg ich eins auf den Fugawi-Deckel---- ;D ;D ;D


    Ne mal im ernst, da solltest Du Dir einige Programme in Ruhe ansehen und dich dann für eins entscheiden. Z.B. der Preisunterschied zwischen Fugawi und Ozi ist gar nicht relevant. Bei Ozi musst du PC und PPC Version getrennt erwerben, bei Fugawi gibts das nur zusammen. Und somit ist der Preis nahezu identisch. Vor- und Nachteile haben alle Rasterkartenprogramme.
    Für deine Anwendungen und auch für den Einstieg in die Sache sehe ich z.B. GPS-Dash als sehr umgänglich (und kostengünstig) an.


    Gruß


    Anderl


    Dem kann ich mir nur anschließen. Wenn der Wurm in einem Lan/WLan drin ist, dann kann die Fehlersuche ganz schön mühselig werden. Gutes Handbuch und gute Qualität würde ich als Voraussetzung und Kaufkriterium unbedingt berücksichtigen. Für Markenware gibts in der Regel auch einen guten Support und des öfteren aktualiesierte Treiber.


    Gruß


    Anderl

    Morgen Männers,


    was macht ihr denn schon wieder?


    Sven, aus deinem Screenshot konnte man die Ip-Adresse entnehmen. Diese kam mir zunächst mal spanisch vor. Mein Verdacht bestätigte sich, das ist kein privater IP-Bereich, der ist öffentlich!!!! Siehe dazu: http://ws.arin.net/cgi-bin/whois.pl
    Damit hat sich die ganze Sache nämlich schon erledigt. Du bringst damit null Internetverbindung her.


    Ich schlag mal einen anderen Weg vor.
    Nachdem deine WLan-Hardware auf dem Desktop-PC eingerichtet gehst du zu den Netwerkeinstellungen. Dort markierst du die beiden Netzwerkverbindungen, sprich die LAN-Verbindung zum Router/DSL-Modem und die WLan-Verbindung. Rechtsklick und dann Verbindung überbrücken.
    Jetzt hast du eine neue "Netzwerkbrücke" angelegt. Diese markieren und Rechtsklick, Eigenschaften, TCP-IP, Eigenschaften und vergibst dort eine manuelle IP. Sollte natürlich in der gleichen Range und dem gleichen Subnet wie dein Router liegen. Als DNS-Server trägst du Deinen Router ein.
    Jetzt nimmst du dir deinen PDA vor, dort musst du nun die IP manuell vergeben, ebenfalls gleiche Range und gleiches Subnet. Die WEP-Verschlüsselung nicht vergessen, der Schlüssel muss identisch mit dem auf dem Desktop sein. Dann sollte eigentlich ein Durchgriff vom PDA aufs WWW und aufs Lan möglich sein.


    Warum dieses Vorgehen?
    Eine Internetverbindungsfreigabe ist der falsche Weg!!! Dein NB/Desktop-PC wählt sich nicht ein. DSL via Router entspricht ja einem stinknormalem LAN. Also musst du die WLAN-Anforderungen ans LAN durchschleifen. Das funktioniert mit der Netzwerkbrücke. Die legt, wie der Name ja schon sagt, eine Brücke über die beiden Lan/WLan -Verbindungen und lässt sich dann von diesen beiden Seiten aus ansprechen.


    Das mal so zur Anregung. Ich wünsch euch was.


    Gruß


    Anderl



    Nachtrag:
    Meine zehn Fingerchen wollen heut noch nicht so wie ich will. Behaltet die Rechtschreibfehler einfach.....GÄÄÄÄHHHHHNNN----Kaffee----
    Danke für's Verständnis


    Hallo Werner,


    Also ungenau sind sie ja nicht. Die Höhenangabe ist im wesentlich ebenso genau wie die eigentliche Positionsangabe. Natürlich immer bezogen auf den undulierten WGS84 Ellipsoid.
    Und für diese Abweichung gibts eine nette Übersichtskarte auf der die jeweilige örtl. Abweichung nachzuvollziehen ist.
    Ich versteh hier ehrlich gesagt das eigentlich Problem nicht. Das ist in etwa genauso wie die Koordinatenangabe von Land zu Land unterschiedlich ist, da wären nur als Beispiele zu nennen; UTM WGS84, UTM ED50, UTMREF, Gauß-Krüger DHDN, Gauß-Krüger MGI, MGI Bundesmeldenetz,.......uvm.
    Damit leben wir ja auch und gehen täglich damit um. Warum also das Unverständnis bei den Höhen???


    Gruß


    Anderl

    Hier meine persönliche Empfehlung unter Berücksichtigung, dass Geschmäcker verschieden sein können.


    Haicom303MMF in Verbindung mit dem BT-Slipper. Schönes Spielzeug.... :] :] :]


    Gruß


    Anderl