Beiträge von Wastl

    Zitat

    Original von webmichl


    Ich bin bisher davon ausgegangen, daß es geht, solange die Bilddateigröße nicht die des freien Speichers übertrifft - was bei den Kameras heutzutage ja kein großes Problem darstellt. Stimmt das so?


    Ja, das stimmt. Also Bild größer Arbeitspeicher = Essig mit Anzeige. Mag aber auch vom Anzeigeprogramm abhängen ...



    Wastl


    Die Antwort hat Snoopy63 ja eigentlich schon gegeben
    8)


    Beim Volvo: Ist durch die flache Scheibe das Blech (Dach) weit hinten = guter Empfang.
    Beim VW: Ist durch die steile(re) Scheibe das Blech (Dach) weiter vorn = weniger guter Empfang.


    Dieselbe Beobachtung habe ich auch gemacht mit Focus und Astra F ...



    Wastl

    Zitat

    Original von Snoopy63
    jetzt habe ich als notorischer 5-9 Punkte Kalibrierer doch mal eine Frage:


    Hier bei uns (Ostbayern bis Bayerischer Wald) habe ich zum einen eine (je nach Kartengrösse auch 2) Verwerfungen im UTM-Gitter.


    Dumm gefragt: Mache ich mir das zuviel Arbeit?


    Ja. Warum kalibrierst du nicht nach Lat/Lon. Dann wäre das Problem nichtexistent.



    Wastl

    Zitat

    Original von Einfachich
    Neben der Straßennavigation interessiert mich jedoch zudem ob man das Teil auch zur Navigation in den Bergen (Mountainbike, Trekking, Wandern) nutzen kann.


    Ja, das kannst du. Obwohl, wenn richtigesMountainbiken, dann solltest du dir über einen anderen PDA-Halter Gedanken machen.



    Direkt in der dem Aldi mitgelieferten Navi-Software kannst du die Touren in den oben beschriebenen Formaten nicht nutzen. Es gibt möglicherweise Tools, mit denen du die Daten in die Navisoft reinbekommen würdest -- aber der Nutzen dürfte fraglich sein, da die Navisoft keine Wald- und wanderwege sowie kaum Wirtschaftswege (Feldwege) kennt.


    Üblicherweise macht man Navigation abseits der Straßen mit einem Rasterkartenprogramm. Als da wären OziCE, Magicmaps2Go, Fugawi, Pathaway. Allerdings muß amn entweder die Karten dafür selbst (aus zB der TOP50) konvertieren oder Karten selbst scannen. OziCE (und sein großer Bruder auf dem PC) zB kann man als Trialversion ausgiebig testen.


    Falls dir die Lust noch nicht vergangen sein sollte, schau doch mal in die Infoseite, dort werden die verschiedenen Programme beschrieben oder auch in die entsprechenden Foren hier, damit du eine Vorstellung davon bekommst, was dich erwartet. Und denk dran: Hier sind zig Leute, die gern mit Rat und Tat zur Seite stehen ...



    Wastl

    Zitat

    Original von Onkelwilli
    Da für mich auf meinen Karten (Hessen TOP50) alle Gitterlinien "ziemlich" ´senkrecht aussehen gehe ich also mal davon aus es bringt mir nichts mehr als zwei Punkte zu verwenden. ..... oder ???


    Es kommt darauf an, welches Koordinatensystem du eingestellt hast. Aber du hast recht, bei Einstellung WGS84/Geographische Koordinaten ist das Gitter so gut wie senkrecht, da sollten zwei Punkte je Karte reichen. (Naja, wen wunderts, geht der 9. Meridian doch mitten durch Hessen :) )


    Vorschlag: Schalte mal in der TOP50 das Koordinatengitter ein und exportiere (das Gitter erscheint dann auf dem Kartenbild) und kalibriere eine solche Karte in Ozi. Und dann schalte in Ozi das Gitter ein. Bei gleicher Auflösung des Gitters sollten die Linien deckungsgleich sein. Wenn nicht, liegt ein systematischer Fehler deinerseits vor.



    Wastl

    Zitat

    Original von Frabbl
    Kann man die Datei im PPc (und mit welcher Anwendung) auch ändern? Dann fällt die hin und herkopiererei weg, und man könnte auch Unterwegs einem Trackpukt einen Namen geben.


    TotalCommanderCE ist dein Freund ... und leistet überhaupt gute Dienste (http://www.ghisler.com)



    Wastl

    Zitat

    Original von Onkelwilli
    eine andere Frage im Zusammenhang mit der Kalibrierung:
    Wenn ich Karten aus der TOP50 (für Hessen) in OziExplorer PC kalibriere, bringt es da von der Genauigkeit etwas wenn ich das immer mit 9 Punkten anstatt mit 2 Punkten mache?


    Neun Punkte müssen es eigentlich nur in den seltensten Fällen sein.


    Es kommt drauf an, wo du wohnst :) Konkret ist es so, daß zB die Neigung des Gitters hier in Westdeutschland recht gering ist, da reichen zwei Punkte. Wenn das Gitter allerdings arg von der Senkrechten/waagerechten abweicht, dann sollte schon eine mehr-als-zwei-Punkt Kalibration gemacht werden. Meist reicht es aber schon, drei Punkte zu nehmen, weil dadurch Ozi die 'Drehung' besser händeln kann.



    Wastl

    Zitat

    Original von VirtuAl
    Gemeint wäre ein ungenaue Karte neu zu referenzieren d.h. die ganze Karte aufgrund der Kalibrierungspunkte neu zu berechnen und nicht einfach nur die Karte auf die gemittelte Korrektur der Kalibrierungspunkte zu verschieben.


    Aber das geht doch!? Entweder mit der oben von mir angedeuteten Methode oder normal über Menu Date/Überprüfung der Kartenkalibrierung ...


    Zitat


    Um das Problem genauer zu beschreiben:
    Meine Karte ist 20000km² groß.
    Ich habe genug genaue Kalibrierungspunkte, aber leider ist das Ausgangsfile nicht besonders maßhaltig darum kann ich sie nicht einfach verschieben.
    Verzerren wäre hier der richtige Begriff, nicht verschieben.


    Wieviel Pixel Auflösung hat denn die Karte?


    Zitat


    Meine bisherigen Kalibrieriungsversuche habe ich alle in WGS84 vorgenommen - keine Projektion.


    Naja, irgend eine Karten-Projektion wirst du schon eingestellt haben müssen :) WGS84 ist ja das Koorinaten-Datum.


    Vorschlag: Schick mir mal das *.map-File der Karte per PN. Ich schau mir das dann mal an, vielleicht finde ich da ja einen Fehler, den du gemacht haben könntest oder sonstige Hinweise, die dich weiterbringen ...



    Wastl

    Zitat

    Original von VirtuAl
    ....weil OZI sonst keinen Bezug hat.
    Man müsste die Karte mit minimaler Verschiebung quasi transformieren.


    Hat wer eine Ahnung mit welcher Software ich das am Besten bewerkstelligen könnte.
    Also: eine vorhandene Grid Karte mit bekannten Punkten auf von mir vorgegebe Koordinaten verzerren.
    Hierfür gibts sicher keine Billiglösung schätze ich mal.


    Wenn die Verschiebung gleichmässig über das Kartenbild erfolgen soll, dann kann das Ozi selber: Erzeuge eine (leere) Datei movemapcal.dat im Ozi-Verzeichnis. Fortan steht dir der Menupunkt Karte/Kalibrierung verschieben zur Verfügung.


    Wenn das Kartenbild ungleichmässig verzerrt werden muß, dann geht das nur durch mehr Kalibrierungspunkte.


    Da du von einer sehr großen karte/Gitter sprachst: hast du bestimmt die richtige Projektion gewählt?



    Wastl

    Zitat

    Original von metropol
    Kennt jemand einen Anbieter für einen digitalen Stadtplan für Hong kong, der auch eine GPS.Anbindung hat? Ich fahre demnächst dorthin und würde gerne wissen, wo ich bin, auch wenn ich die Schriftzeichen nicht verstehe.


    Kenne ich leider nicht. Aber: Was hälst du von einem Rasterkartenprogramm. Auf dem könnte ein Papierstadtplan abgebildet werden.



    Wastl

    Zitat

    Original von VirtuAl
    Gleicht OZI den Fehler der Kalibrierungspunkte nur aus und die Karte ist dann dementsprechend ungenau.
    Oder verzerrt OZI die Karte auf die Kalibrierungspunkte was ja wesentlich genauer wäre.


    Lt. meinen Ergebnissen gleicht OZI lediglich aus, was bei großen Grid Bildern ein Problem darstellt.


    Woher soll Ozi wissen, daß ein Kal.-Punkt einen 'Fehler' hat? Ozi kann nur die vom Nutzer gesetzten Punkte mit den von ihm gegebenen Koordinaten als Basis nehmen. Daraus folgt: Je genauer der Punkt auf der Karte plaziert ist (zB Gitternetzkreuzungspunkt) und je genauer die eingegebenen Koordinaten sind, desto genauer wird nachher das Ergebnis.


    Wastl

    Zitat

    Original von Kartenleser


    Due widersprichst dir. Aktuell ist beim MarcoPolo Navigator das SP3, allso kannst du nicht alles installiert haben. ;)


    Langsam, langsam ... SP3 ist nur nötig, wenn Probleme beim Kartenexport auftreten! Davon ab sollte auch ein MP ohne irgend ein SP zumindest den GPS-Empfänger erkennen.



    Wastl

    Zitat

    Original von BernhardB
    [...] und dich im Freien befunden? GPS-Signal ist in Wohnungen zu schwach!


    Dann wird aber der GPS-Empfänger zumindest erkannt -- auch wenn keine verwertbaren (Position) Daten kommen. Rainers Problemmeldung taucht aber nur auf, wenn gar nichts vom GPS kommt!


    @rainer: hast du vorher irgend ein anderes Programm benutzt, was auf den GPS zugreift und dieses vielleicht nur per 'Kreuz rechts oben ' in den Hintergrund geschickt anstatt es zu beenden?



    Wastl