Beiträge von wdm

    Hi rhWien,


    1 ist ok


    die 2 sind auch ok, wenn du den Standort wegen Ortskenntnis genau in der Karte gesetzt hast.


    Alle anderen sind nicht ok und können doch von anderen Usern erstellt werden, die die Positionen genau anlegen können.


    Das ist bei allen anderen Overlays genau so.


    Sorry, schade um deine Arbeit, aber reine Informationen zu allen möglichen Kategorien sind im Internet massig zu finden.


    Bei unserem System geht es nicht darum quantitativ in kurzer Zeit möglichst alles zu erstellen, sondern um genaue Standorte mit soviel wie möglich Informationen im Beschreibungstext.


    Wir haben (und wollen auch) nur eine Kategorie, nämlich wie schon erwähnt, genau und zuverlässig mit optimaler Beschreibung.


    PS:
    in der Datenbank vorhandene ungenaue/unrichte POIs z.B. bei Billa
    stammen aus den Anfangszeiten von pocketnavigation.de
    Da wurden geokodierte Daten als Grundstock in die Datenbank eingefügt.

    Zitat

    Original von HSVMichi
    wdm: hilf mir doch bitte mal auf die Sprünge...


    Wo liegt der Unterschied, ob ich einen POI zuhause (offline) an eine Stelle setze, wo ich weiß, dass dort einer ist oder ob ich vor Ort erst einmal den nächsten Platz zum Anhalten suche und dann dort den POI auf die gleiche Art und Weise wie zuhause an der Stelle eintrage, wo ich den POI gesehen habe? ?(


    ist ja beides ok!!!


    Wir sagen ja auch immer: es soll direkt vor Ort aufgenommen oder mit Ortskenntnis in der Kartenansicht angelegt werden.


    Aber nicht ok ist, wenn eine Adresse ins Navi eingegeben wird und der ermittelte Standort als POI angelegt wird, oder anhand von Adressdaten mit sonstigen Programmen geokodiert wird.
    Da nützt auch nichts, den POI mit schönen Adressdaten, Tel.Nr. u.s.w zu verzeiren.


    Wir wollen nur richtig platzierte POIs und mit Kennzeichnungen wie:
    1=sehr gut 2=fast gut 3=etwas schlecht 4=nur die Adresse im Text stimmt u.s.w.


    ist keinem geholfen

    Zitat

    Original von rhWien
    4) Gibt es eine syntaktische Möglichkeit POIS, deren Koordinaten noch nicht sicher sind, zu kennzeichnen? z.B. meine Daten sind (bis auf wenige Ausnahmen) derzeit nur aufgrund des MapSource - Programmes erstellt. Erst bei Überprüfung vor Ort (irgendwann von irgendwem) sollte dieses Kennzeichen dann wieder entfernt werden!?


    Solche POIs nehmen wir erst gar nicht in die Datenbank rein.


    Sonst brauchten wir uns die ganze Arbeit mit dem Syncdienst nicht zu machen und gleich geokodierte Daten (die könnten wir leicht selber erzeugen) zur Verfügung stellen.

    Hi DCM,


    zunächst mal herzlich Willkommen hier im Forum.


    Dass Veränderungen nicht übertragen werden kann mehrere Gründe haben.


    Grundsätzlich können nur Veränderungen in den Overlays übertragen werden, die beim letzten Sync mit aktualisiert wurden.


    Verschieben ist nichts anderes als löschen und an einer anderen Stelle wieder einfügen. Deibei muss er aber um mindestens 15 Meter verschoben werden sonst wird das von der Dublettensperre verhindert.


    Kannst du mal konkret die genaue Beschreibung eines POI posten bei dem es nicht geht?


    POI-Beschreibungen kannst du auch nach dem Sync noch im Sync-Profil unter meine POI-Beschreibungen korrigieren.