Beiträge von Ralf25

    Zitat

    Original von weisebj
    Worin liegt eigentlich der Sinn eine Route zu speichern und sich wieder in der warmen Stube anzuschauen??


    Wenn Du mal Lust hast, Deinen Skin zu ändern oder gar selber einen zu basteln, dann merkst Du schnell, wie nützlich so was zum Testen sein kann.
    Das spart dann Sprit. ;D

    18,- sind schon happig! Ich nehme mal an, das sind fast 50% des Gesamtpreises.
    Nur wenn die Karte eingeschickt werden muß (weil defekt), und es kommt wieder eine, die dann auch defekt ist? Logisch, hinterher ist man immer schlauer.


    Klar, irgendwo muß da jeder für sich individuell die Grenze ziehen und meine Erfahrung ist auch, ein bissel handeln geht immer, ich habe noch nie den offiziellen Preis beim Händler bezahlt.

    Tja, da zahlt es sich dann aus, daß man nicht der 'Geiz ist geil'-Mentalität verfallen ist und es bei irgendeinem Händler im WWW bestellt, nur um noch 1,50 zu sparen, sondern beim örtlichen Händler kauft.


    Guter Service kann manchmal so bequem sein ;D

    Moin bonnie!


    Zitat

    Original von bonnie
    - ob dein Glasdach tatsächlich keine GPS-Signale abschirmt, solltest du lieber erst einmal testen. Es kann sein, daß es für die Wärmedämmung einen hohen Metallanteil aufweist. ;)
    - Wastls Ausführungen sind auch allgemeingültig, obwohl du evtl. einen besseren Empfang aufgrund eines Glasdachs haben könntest.


    Das hat mir die Praxis bereits seit > 4 Jahren gezeigt (das Glasdach ist übrigens etwa 1m lang):
    ich hatte auch in Innenstädten immer mind. 5, meistens aber bis zu 7 Sats, auf BABs über's Land ging's dann rauf auf 10+. Auf meinem T3-PDA mit SiRF II-Maus konnte man sich gut die Positionen der Sats anzeigen lassen und die waren alle recht gleichmäßig über die Himmelsrichtungen verteilt. Und das selbst vorne auf der Ablage und nicht mit einer ext. Antenne.
    Ob dann auch tatsächlich immer alle verfügbaren Signale berücksichtigt werden oder z.B. nur die 4 besten, kann ich nicht beurteilen.


    Zugegeben, mit dem 465er habe ich das noch nicht so intensiv beobachtet, weil es halt auch keine Probleme gab (wenn er denn mal endlich gefixt hatte ;) ), aber ich werd's mal machen. Leider habe ich bisher noch kein Tool gefunden, was mir auch die Positionen anzeigen würde (hab aber auch nicht so intensiv danach gesucht. Vielleicht kennt ja einer ein Tool, was sich leicht installieren läßt).


    Zitat

    Original von bonnie
    - Glaub einfach einem in der Wolle gefärbten Geochacher wie Wastl, der die Satellitenbahnen schon mit der Muttermilch aufgesaugt hat.


    Theorie + Praxis: einem alten Hasen + t(r)ailchaser mit persönlicher Erfahrung glaub' ich immer :)


    Zitat

    Original von bonnie
    - Lies als letztes noch einmal zur Strafe aufmerksam kowomas hervorragende Seite zu den Grundlagen des GPS. :D


    Der Link war mir schon bekannt, trotzdem danke ;D

    Tja, mein Beileid. Aber die Wahrscheinlichkeit lag schon bei 99,99% ;) .
    Kauf Dir 'ne Sandisk, die ist nicht schlecht und schick die andere zum Medion-Service. Die Ersatzkarte kannst Du dann später noch als Backup benutzen, sofern sie sich wenigstens einmal beschreiben läßt. ;D

    Zitat

    Original von Wastl
    Im Allgemeinen ja. Wenn du dir jetzt aber eine Straße in der Stadt gen Norden vorstellst: Im Westen und Osten mehrstöckige Häuser, gen Süden das Autodach (= Blech, da kommt kein GPS-Signal durch), da bleiben im Zenit vielleicht ein, zwei Sats und in der Straßenlücke gen Norden ist dann zufälligerweise gerade kein Sat ... schon wars das für den Moment mit dem Sat-Fix. Ich häng mal ein Bild an - mit der Konstellation für Köln - im Optimalfall, alle Sats in Betrieb ...


    Es ist sicher entscheidend, wo der GPS-Empfänger montiert ist und dummerweise hat mein Wagen kein Blech-, sondern ein großes Glasschiebedach, so daß bei mir nach hinten kein Abschirmungseffekt auftritt, um es mal auf die Schnelle testen zu können.


    Und optimaler Empfang ist generell in den Strassenschluchten sicher nicht gegeben, zu keiner Himmelsrichtung. Nur ob es in der Praxis gleich dazu führt, daß nichtmal mehr 4 Satelliten empfangen werden können?


    Ich glaube, hier hilft nur ein Praxistest in irgendwelchen Straßenschluchten weiter, um differenzierte Aussagen zu den jew. Himmelsrichtungen treffen zu können.

    Du meinst sicher diesen Part hier:
    Je weiter man sich allerdings den Polen nähert, desto weiter am Horizont befinden sich die Satelliten, können trotzdem gut empfangen werden, sind jedoch in keinem Fall mehr direkt über Kopf. Aufgrund der Geometrie der Satellitenpositionen kann dies zu geringen Einbußen in der Positionierungsgenauigkeit führen. Diese Geometrieeffekte treten jedoch bei bestimmten Satellitenkonstellationen von Zeit zu Zeit auch an anderen Punkten der Erde auf.


    Ist natürlich einleuchtend!
    Aber: ich kann in meiner Wohnung durch 2 Stockwerke hindurch bis zu 7 Satelliten empfangen. Da dürfte sich das auf der Strasse, möglicherweise auch durch die Scheibe hindurch, nicht so stark bemerkbar machen. Und eine Fahrt in unseren Breitengraden gen Norden hat immer noch genug Sats über unseren Köpfen, oder?


    Aber ich lasse mich gerne eines besseren belehren.

    Zitat

    Original von Wastl
    Es ist aber so, daß bei Sicht nach Süden auch bei GPS die Wahrscheinlichkeit, genügend Sats zu bekommen, am höchsten ist; auch und gerade, wenn der Empfänger an der Windschutzscheibe sitzt - und damit ein teil seines 'Himmels' durchs Dach abgeschirmt ist. Am nördlichen Himmel stehen nämlich so gut wie keine Sats, und wenn, dann sehr flach über dem Horizont. Und den sieht man in der Stadt recht selten.



    Wastl


    Sorry Wastl, da muß ich Dir widersprechen, zumindest verstehe ich es anders. Lies mal meinem o.g. Link zu Wikipedia.


    Auszug daraus:
    Damit ein GPS-Empfänger immer zu mindestens vier Satelliten Kontakt hat, werden insgesamt mindestens 24 Satelliten eingesetzt, die die Erde jeden Sternentag zweimal in einer Höhe von 20.183 km umkreisen. Jeweils mindestens vier Satelliten bewegen sich dabei auf jeweils einer der 6 Bahnebenen, die 55° gegen die Äquatorebene inkliniert (geneigt) sind und gegeneinander um jeweils 60° verdreht sind. Ein Satellit ist damit alle 23 Stunden 55 Min und 56,6 Sekunden über dem selben Punkt der Erde.

    Zitat

    Original von got lost
    wenn ich einen Hard-Reset (6 Sek. Ausschalter drücken) mache, dann brauche ich doch keinen Soft-Reset mehr machen, gelle?!


    Hard-Reset hat den Vorteil, dass weniger Akku verbraucht wird, wenn das Navi im Schrank liegt für längere Zeit. Stimmt's?!


    Es ist vergleichbar mit dem Stand-By des TV, etc. Etwas Strom fließt dann immer. Und bei mehreren Tagen ohne Benutzung würde ich ihn komplett ausschalten. Aber genau gemessen habe ich es noch nicht.


    Zitat

    Original von got lost
    Noch eine Frage zum Akku:
    Wenn ich das Navi über USB-Buchse an PC anschließe für ActiveSync dann wird doch der Akku solange aufgeladen.
    Wenn ich nach 20 min das Navi wieder ausstecke, dann ist der Akku ja noch nicht vollständig aufgeladen.
    Schadet dies nicht dem Akku im Sinn eines Memory-Effekts? Ja, ich weiß, dies ist ein Li-Io-Akku und kein Ni-Cd-Akku... Aber nimmt der Akku nicht trotzdem Schaden? :)!


    Nein, nimmt er nicht. Aber mit der Zeit findet eine Selbstentladung statt. Falls es Dich interessiert: bei BatteryUniversity stehen weitere Hintergrundinfos zum Umgang mit Akkus.