Beiträge von Ralf25

    Zitat

    Original von cool.runnings
    Unterschied von GoPal 3.0 AE zu PE. Wie es im Wiki steht fehlt bei der AE Variante die Fahrspurinformation. Ist damit der vom MN6 bekannte Fahrspurassistent gemeint?


    Ich weiß jetzt zwar nicht, wie's bei MN|6, aber hier ist es so, daß Dir alle vorh. Spuren angezeigt werden und in 'vollem Weiß' die Spuren, die Du dann nehmen mußt/solltest.
    Bei meinem Screenshot macht's bei 3 Spuren jetzt nicht so viel Sinn, aber fünfe hab ich jetzt nicht gefunden und zur Verdeutlichung reicht's wohl aus.

    Zitat

    Original von bonnie


    Na, da frag ich mich, wo stellt er die 5 km/h Toleranz ein? ?(?(


    Hi bonnie,
    tja, da hat Medion/GoPal für beider Versionen ein Menue hergenommen, einstellen geht wohl, aber ausgewertet wird nix! :D Siehe auch hier.

    Zitat

    Original von rohoel


    kleiner hinweis am rande: deine art der verlinkung ist nicht ganz richtig. wer sich hier mehr einträge pro seite als standardmäßig eingestellt anzeigen läßt, hat nichts von deinem link.


    Stimmt, ich habe 40 Beiträge/Seite eingestellt und sehe (aktuell) NIX! :-D)

    Zitat

    Original von Tipofahrer
    Hallo.So nun habe ich das Profil geändert.Ich habe bei mir auch die 5 KMh eingestellt.Aber ich habe nichts gehört oder gesehen.Ich mache wohl was falsch.


    Ne, das paßt schon, Die AE-Software kann's nämlich nicht! :D Geschw.-warnungen sind ein Feature von PE!


    Zitat

    Original von Tipofahrer
    PS: seid heute mit Y Adapter von GNS


    So ein Zufall, ich auch! Und wie zufrieden bist Du?

    Zitat

    Original von sillynrw
    Display bei 465 und 470 ist meine ich das gleiche. Auf jeden Fall ist es bei meinem 465 auch transflektiv.


    Dem ist so, beide Displays sind technisch identisch.

    Zitat

    Original von Tipofahrer
    Kann mir jemand sagen wie die Höchtsgeschwindigkeits Anzeige funzt. Habe sie auf 5 KMh eingestellt. :DAber dat Karinsche sagt nichts.Oder geht das gar nicht.


    Hallo Dietmar!
    Wie Oidoi schon andeutet, ergänze/vervollständige mal bitte Dein Profil. Dann weiß jeder, worauf sich Deine Fragen beziehen.


    Hi sokobana,


    weil Du mich explizit angesprochen hast und mich die Fragen auch etwas irritieren, melde ich mich nochmal kurz (das geht auch aus'm Büro aus). ;)


    Zufälligerweise nutze ich aktuell grade die von Dir genannten Skins und dort ist nichts einheitlich, zumindest nicht gewollt. Die Pfade ähneln sich natürlich und können auch übereinstimmen, sofern die Installationen jeweils auf der FlashDisk erfolgt sind.


    Zum Standard: es hat sich bisher keiner durchgesetzt und es soll sich auch keiner gezwungen sehen, gewisse Richtlinien einhalten zu müssen (es gab vor meiner Idee mit den Pfad-Def. mal einen Beitrag, der explizit auf vorgegebene Pfade abstellte. Der wurde aber niedergebügelt; verständlich aus meiner Sicht).


    Ganz wichtig: meine damaligen Änderungen (hier) waren aber auf meine Umgebung abgestellt! Du mußt natürlich in der PFDefines.skn Deine Pfade eintragen. Und das ist dann alles, mehr mußt Du nicht machen! :]


    Jeder entscheidet selbst, was er wo installiert haben will (das kann u.U. auch pers. Gründe haben) und wenn doch mal nachträglich ein Inst.-pfad zu bspw. Koord465.exe geändert werden muß, no sweat, er muß nur der Eintrag KOORD_PFAD: "..."; in der PFDefines.skn (die zum jew. Skin gehören) anpassen und schon stimmt alles. Von daher wird auch nix zementiert, weil Du nix ändern mußt. :)
    Und da bei mir Dein Vario-Skin mit den Änderungen, die ich für Deine PFDefines.skn vorgenommen hatte, bereits funktioniert (keine Konflikte mit anderen Versionen z.B.), ist also alles bestens und Du mußt nix an irgendwelchen Pfaden verändern. :tup


    Auch für den Skinner selber ist es ein entscheidender Vorteil, wenn er untersch. Varianten eines Tools on-the-fly ausprobieren will (nur kurz Beenden muß er die Navi-Soft natürlich).



    Insofern ist Dein Vorschlag nach einheitlichen Pfaden nicht unbedingt notwendig. Wenn sich aber Skinner finden, die bereit sind, dem zu folgen, dann habe ich natürlich nix dagegen. :D Natürlich erleichtert es etwas die Anpassung, aber es stellt sich die Frage: wer macht dann die Vorgaben? Alles auf die FlashDisk oder doch lieber auf die Karte? Ich habe da so meine Bedenken, daß man sich einigen wird (s.o. zum anderen Beitrag).

    Hallo sokobana!



    Stimmt, das ist ein Vorschlag von mir gewesen, wie es gelöst werden kann, der aber keine Vorgabe für Dich sein soll. BL z.B. unterscheidet in seiner PFSkin.skn zwischen KOORD_PFAD:

    Zitat

    launch: $KOORD_PFAD$;
    params: "LKlick=-100 x=456 y=248 route=$ROUTEN$";


    und ZIEL_PFAD:

    Zitat

    params: "LKlick=-100 x=456 y=248 goto=$ZIEL_PFAD$home.3na";


    Im Prinzip ist diese Unterscheidung nicht notwendig, weil das Anhängen der koord465.exe auch so gelöst werden kann (und sollte ;) :(

    Zitat

    launch: "$ZIEL_PFAD$\koord465.exe";


    Das kann und wird vermutlich bei Dir anders ausschauen und es ist, wie gesagt, nur eine Orientierung, kein MUSS, es auch so umzusetzen. Bei Deinen Inst.-pfaden soll sich nix ändern und jeder, der Deinen Skin benutzt, braucht auch nix zu ändern, wenn er Deine Umgebung 1:1 mit 'rüberzieht'. Der, der davon abweicht, wird i.d.R. schon seine Gründe dafür haben und ist dann auch in der Lage, die PFDefines.skn nach seiner Umgebung anzupassen. Diese Datei kompensiert alle etwaigen Inst.-umgebungen, nicht die PFSkin.skn.


    Zitat

    Original von sokobana
    a) benutzt noch jemand in seinen Skins diese Variable ZIEL_PFAD und den gleichen Pfad?


    Diese Konstante wird aktuell wohl nur von BL benutzt.


    Zitat

    Original von sokobana
    b) beim Warm_Reboot benutzt Du einen anderen Pfad als den Originalpfad, den der Programmierer bei der Installation vorgibt. Warum? Oder hat sich da was beim Anbieter geändert?


    Was spricht dagegen, einen anderen Pfad zu benutzen? Das ist ja grade der Hintergrund der PFDefines.skn, diese Flexibilität in den jew. Skin zu integrieren. Und ich kenne jetzt die 'Vorgaben' des Pfades zum S309WarmReboot.exe nicht, aber bei mir sind alle kleineren (z.B. ohne notw. Reg.-einträge) Tools (sofern das auch aufgrund einer schnellen Verfügbarkeit [Autostart z.B.] möglich ist) auf der Karte abgelegt (ein Grund dafür ist: beim kompletten Neuaufsetzen sind sie noch alle da).



    Wenn noch Fragen sind, nur zu. Bin aber erst wieder heute abend on Board. ;)

    Zitat

    Original von chriss.V
    wer kann mir helfen ich kann die Boarder nicht abstellen stattdessen wechselt er kurz in Pfeilansicht und die Boarder sind immer noch da ?


    Ist damit dann Deine Frage beantwortet? --> Beitrag

    Zitat

    Original von Deak
    Habe gerade meiner Bestellung (p4410) vom letzten Monat, ein Buch hinzugefügt.
    Darauf hin habe ich eine neue Berechnung des Liefertermins erhalten. Angebliche Lieferung erfolgt nun am 16.9........mal sehen was passiert
    Deak


    3 Monate Lieferzeit, sauber!! ;D

    Zitat

    Original von wutzi39
    leider habe ich die Firmware Version R09+1300


    Das habe ich mir gedacht, da ich die gleiche Kiste habe wie Du! :D


    Medion stellt leider kein CE-Image zur Verfügung, das flushen kannst Du also vergessen. Einzig ein Versuch mit Route66 wäre erfolgreich, ansonsten bleibt wirklich 'nur' GoPal AE oder PE.