Welche kaufen 1940 oder 2210?

    Ein PDA Kauf steht an. Als früherer Palm und Psion Intensivnutzer steht jetzt mein erster PocketPC an. Genutzt werden sollen die ganz normalen Systemfunktionen und später einmal als Killeraplikation Navigation via TomTom. Bluetooth, zwecks Navi und Handykopplung, ist mir noch wichtig, aber das haben eh beide, von daher.


    Was unterscheidet die beiden nun wirklich? Das Einzige was ich als Vorteil für den 2210 finden konnte ist das die Kabelschnittstelle seriell belegt ist sodaß man Tastaturen und Kabelgebunden Navimäuse anschliessen könnte.


    Was meint ihr? Ist es mehr ne Imagegeschichte oder was spricht für den 2210 gegenüber dem 1940?


    mfg ratte

    hallo Ratte


    es gibt schon einige Unterschiede


    für mich gravierend 2210 CF + SD Karten Steckplatz


    übrigens im noch aktuellen Pocket PC Magazin 9-10/03 ist der Test des 1940 und zugleich eine Nachbetrachtung des 2210 mit Geschwindigkeitstest
    aber es sind halt 2 veschiedene Prozessoren


    viel Glück bei Deiner Auswahl
    josef

    HI,


    der 2210 hat im Gegensatz zum 1940 sowohl einen CF-Karten- wie auch einen SD-Karten-Slot. Also kann man über den zusätzlichen CF-Slot beim 2210 entweder zusätzliche Applikationen, die auf einen solchen Steckplatz angewiesen sind, benutzen, außerdem als Speichermedium die preiswerteren CF-Karten einsetzen.


    Weiterhin hat der 2210 einen 400 MHz-Prozessor, im 1940 werkelt ein 266 MHz-Prozessor.


    2210 wird mit einer praktischen Dockingstation ausgeliefert, der 1940 nicht.


    Bei den Bundles ist der Preisunterschied nur gering, 1940-Bundle wird im Augenblick meist für 699,-- angeboten, das 2210-Bundle kann man ab 749,-- finden.


    Nachdem die im 2210 verwendbaren CF-Karten preiswerter sind als die im 1940 obligaten SD-Carts hebt sich der Preisunterschied fast auf - warum dann nicht zum höherwertigen 2210 greifen?


    Printus

    ... zudem läßt sich der 2210 als Fernbedienung nutzen, der 1940 nicht! ("Nevo" oder so) Ich überlege nämlich auch genau das derzeit ;)

    Dafür ist der 2210 etwas größer und nicht so der Handschmeichler wie der 1940.


    Das Bundle mit dem 2210 ist dann doch meist auch mit ner Kabelgebundenen GPS Maus, nicht via Bluetooth, oder?


    Und die Mhz kann man so nicht direkt vergleichen! Im 2210 arbeitet doch ein Intel und im 1940 ein Samsung und der soll nicht schlecht sein, gerade bei grafik und Videoanwendungen.


    Ich glaub ich tendiere zum 1940 Bundle.


    mfg ratte

    Ich finde den 1940 auch schicker als den 2210.
    Dennoch habe ich letzteren.


    Wenn Du Dir sicher bist, dass Du dauerhaft auf CF Karten verzichten kannst und Dir eine Dockingstation nicht wichtig ist, dann mag die Optik für Dich kaufentscheidend sein.


    Bedenke aber, dass z.B. eine 512 MB CF Karte mittlerweile unter 100 Euro zu bekommen ist. Eine auch nur halbwegs vergleichbar schnelle SD Karte aber um 250 Euro kostet.
    CF Karten bekommst Du auch in 1 oder 2 GB - bei SD Karten ist bei 512 MB zur Zeit noch Schicht.


    Wireless LAN Karten bekommst DU als CF für gut 50 Euro - als SD gibt es meines Wissens nur eine (sehr teure) Karte.


    (Folgendes meine ich nicht böse:)


    Da ein Pocket PC möglicherwiese für Dich (wie für viele Besitzer) eher ein Spielzeug als eine notwendige Anschaffung ist, ist die Abwägung der entscheidenden Kaufargumente eben auch sehr subjektiv...


    Ulli

    da hat ulli recht es ist halt ein spielzeug :D :D :D
    ich habe auch den 2210 und bin zufrieden.
    zukunftsorientiert würde ich mir auch den 2210 holen!!!
    cya

    @Ulli_T: Dein Posting bringt es eigentlich auf den Punkt.


    Der PDA wäre für mich mal wieder ein Spielzeug mit sinnvollem Nebeneffekt, nämlich der Navigation. Für die Arbeit hab ich Notebooks, da nützt ein PDA gar nichts.


    Eigentlich hab ich mich schon zum 1940 durchgerungen, einzig der CF Slot lässt mich noch überlegen. WiFi gibt es mitllerweile min 3 SD Karten im Preisbereich ab ca. 100 Euro. Bräuchte ich aber nicht.


    Was zukunftssicher angeht, nichts vergeht schneller als IT Technik. Und das sag ich aus tagtäglicher berufsbedingter Erfahrung!


    Das Wichtigste ist das die Navi Software aktuell ist und da mach ich mir mit dem TomTom Bundle keine Sorgen. Der PDA muß 2-3 Jahre laufen, dann hat er seinen Zweck erfüllt.


    mfg ratte

    Zitat

    Original von ratte
    Was zukunftssicher angeht, nichts vergeht schneller als IT Technik. Und das sag ich aus tagtäglicher berufsbedingter Erfahrung!


    Dann sollte Dir auch klar sein, dass CF derzeit noch mehr und preiswertere Möglichkeiten bietet, zumal Du ja dafür nicht auf SD verzichten musst.


    Garry

    Zitat

    Original von Garry
    Dann sollte Dir auch klar sein, dass CF derzeit noch mehr und preiswertere Möglichkeiten bietet, zumal Du ja dafür nicht auf SD verzichten musst.


    Wenn ich CF als Speichermedium nicht brauche und Wireless nicht nachrüsten werde, wofür dann noch CF? Bluetooth ist ja schon drin.


    Welche sensationelle Nutzungsmöglichkeit von CF überseh ich? Und ich mein nicht diese sinnfreien CF VGA Kameramodule. ;)


    mfg ratte

    Zitat

    Weiterhin hat der 2210 einen 400 MHz-Prozessor, im 1940 werkelt ein 266 MHz-Prozessor.


    Ist nicht direkt vergleichbar, denn der Samsung Prozessor im 1940 soll deutlich "takteffizienter" sein als der im 2210 (ähnlich wie Pentium M gegenüber P-IV).


    Zitat


    2210 wird mit einer praktischen Dockingstation ausgeliefert, der 1940 nicht.


    Diese unförmigen Plasteklötze sind für mich eher ein Antikaufargument.
    Gesynct wird hier eh via BT, und unterwegs aufgeladen, entweder direkt über 12V Adapter oder mit dem Netzteil an der sowieso fest im Handschuhfach installierten Steckdose vom 220V Wechselrichter.


    Zitat

    Bei den Bundles ist der Preisunterschied nur gering, 1940-Bundle wird im Augenblick meist für 699,-- angeboten, das 2210-Bundle kann man ab 749,-- finden.


    Eventuell ist es für manchen trotz des Preisunterschieds unterm Strich günstiger (alleine schon aus steuerlichen Gründen), die Komponenten getrennt zu erwerben.


    Der 2210 ist zwar nicht mehr so ein Monstrum wie die 3xxxer iPAQs, aber der 1940 ist doch noch mal ein deutliches Stück kleiner. Gerade bei den mit Knöpfen überfrachteten und mit platzvernichtenden monströsen Plasteverkleidungen zugepflasterten Cockpits aktueller Fahrzeuge können da ein paar Millimeter darüber entscheiden, ob das Teil an der "idealen" Stelle paßt.


    Hier (Citroen Saxo Rally) beispielsweise hat sich herausgestellt, daß der PDA samt Halterung wegen Erreichbarkeit, Ablesbarkeit und Frontscheiben/Sichtverdeckung besser links neben den Tacho"kasten" paßt als rechts daneben (also über der Mittelkonsole).
    Ein iPAQ 1930 paßt da bequem hin, ein 2210 schon eher knapp, und mit dem ursprünglich favorisierten Acer n10 samt CF-GPS-Karte wäre hier GAME OVER gewesen.


    Und das trotz der relativ steilen Windschutzscheibe. Im Auto der Freundin (TT) paßt der 1940 immer noch an dieser Stelle, ohne die Sicht zu stören oder irgendwo anzustoßen, aber der 2210 schon nicht mehr.

    Hallo, Endehar,


    möchte meinen 2210 aus dem Autonetz versorgen ohne Umweg über Zig-Anzünder. Welches Kabel nehme ich wegen Transform von 12 auf 5V?


    Danke für die Info

    Das mit dem angeblich ebenbürtigen 266-er Prozi zum 400-er halte ich für ein unbewiesenes Gerücht.
    Fakten her bitte!


    Das mag ja sein, aber ich wähle meinen PDA nach seiner Ausstattung und nicht danach ob er zum Design meines Armaturenbretts paßt.


    Es ist natürlich jedem selbst überlassen nach welchen Kriterien er seinen PDA wählt, aber mir kommt es mehr auf die inneren Werte an und darauf, für mein Geld eine möglichst gute Ausstattung zu bekommen. Und da sehe ich den 2210 im Vorteil. Ich hätte mir auch beinahe den 1940 zugelegt, aber da ich für nicht viel mehr den 2210 bekommen konnte habe ich natürlich beim höherwertigen Gerät zugegriffen.


    Jedem Tierchen sein Plaisierchen :)


    Printus

    Einmal editiert, zuletzt von Printus ()

    Zitat

    Original von Printus
    Eine Dockingstation wird nun mal als "höherwertig" betrachtet als ein einfaches, beigelegtes Kabel zu Synchronisationszwecken.


    Dafür lässt sich ein schnödes Kabel besser transportieren. Ich brauch keine Dockingsstation, die nimmt nur unnötig Platz weg. Welchen Vorteil, mal abgesehen von der Optik, soll mir eine Dockingstation auch bingen?


    mfg ratte