Welche Maus GPS?

    Hallo,


    ich möchte meinen HP 2210 nun endlich als Navi-System nutzen.
    Zum Einsatz kommt TomTom 2 oder Dest. 2.


    Da ich mich mit GPS Mäusen überhaupt nicht auskenne, hoffe ich, daß Ihr mir meine Wahl erleichtern könnt.


    Da ich ja so einen Kabelsalat im Auto hasse liegt eigentlich eine Bluetooth Maus sehr nah. Die sind mir jedoch noch zu teuer.
    Aus diesem Grund hatte ich mich bisher auf folgende GPS-Karten fixiert:


    1. SysOnChip HighSensitive GPS CF CARD


    http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=3049501978&category=10665&rd=1

    2. HI 303 MMF, GPS CF Card + GPS-Maus


    http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=3049138995&category=10665&rd=1

    3. Holux GM-270 CF-Card Sirf2 LP


    http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=3049449801&category=27738&rd=1


    Ich habe aber vorhin wieder gelesen, daß man die Karten nicht einfach so im CF-Slot nutzen kann, da im Auto der Empfang wieder eingeschränkt wird.
    Und somit wieder eine exerne Maus dort anschließen muß.
    Dann kann man ja eigentlich auch eine ganz normale GPS Maus mit Kabel nehmen, welche ja noch deutlich preiswerter sind als die CF Karten.


    Wie funktioniert eigentlich die Stromversorgung eine GPS Maus mit Kabel? Von Zigarettenazünder über den IPAQ dann zu Maus? Also somit gleichzeitige Stromversorung von IPAQ und Maus?


    Vielen Dank für Eure Hilfe?


    Gruß Dirk

    Hallo!


    Es geht mir ähnlich, daher schreibe ich hier rein, statt einen eigenen Thread aufzumachen.


    Wegen dem Empfang scheint ja diese hier am besten zu sein, da sie einstellbar ist:


    2. HI 303 MMF, GPS CF Card + GPS-Maus


    http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?View...gory=10665&rd=1


    aber ich habe da noch eine Variante gefunden im Shop (nennen wir sie mal 4.) :


    4. Pocket Track CF GPS Card (Sirf 2)


    http://www.dantotec.de/spezial…310310.htm?categoryId=392



    Was mich nun interessieren würde:


    1. Wo liegen die Unterschiede zwischen diesen beiden Modellen (Klappmechanismus, Stromverbrauch, Schnellig- Genauigkeit etc) oder macht eher ein Kabelmodell Sinn? Wo liegen hier genau die Vorteile?
    Gibt es irgendwo einen erklärten Vergleichstest aller Modelle?


    Ich habe schon gesehen, daß die Nr. 2 z.B. einen Anschluß hat, um sie als GPSMaus mit Kabel zu nurtzen, was ich gut finde. Andererseits hat sie nicht den Sirf2 Chipsatz wenn ich das richtig gesehen habe, ist das in diesem Fall ein Nachteil oder Vorteil?


    Ich möchte mein Gerät (Casio Cassiopeia E200G) später gern mit TomTom2 und im Auto als auch ohne Auto nutzen können. Daher vermute ich mal die Lösung CF-Slot GPS und Halterung mit Ladekabel am PDA müsste am besten sein oder?


    Macht es Sinn sich eher ein Gerät mit TMC zu holen, auch wenn man TomTom nutzen möchte in der Hoffnung, das die es bald auch unterstützen?


    Dann habe ich eben gelesen, daß es Probleme mit der Datenübertragung von einer SD-Card geben kann. Ich habe in meinem Gerät eine 256MB SD-Card und wollte dann den CF-Slot für das GPS nutzen. Die SD-Card ist von sandisk, Sind dabei Probleme bekannt? Die sollen doch eigentlich recht schenll sein. Wie sieht es aus?


    Die Daten noceinmal im Überblick:


    Casio Cassiopeia E200G SD/CF Slot
    256MB Sandisk SD-Card
    geplant: CF-Slot GPS


    Geht das? Oder gibts da mit der SD-Card Probleme? Ich würde ungern nochmal 250 Euro für Empfänger, Halterung und so weiter bezahlen, und dann gehts nicht....


    Gibt es noch was was ich vergessen habe?


    Gruß, Gork

    2 Mal editiert, zuletzt von Gork ()

    Hallo Ihr,


    mal einige grundsätzliche Gedanken:


    eine CF-Maus macht im Auto evtl. Probleme, weil der "Einbauplatz" halt Probleme macht: freie Sicht muss vorhanden sein, bedampfte Scheibe bietet als Ort evtl. nur beim Rückspiegel als Ort an... Das Ablesen des Display, auf das man in keinem Fall verzichten sollte, wid dabei u.U. unmögich.


    Externe Antenne kann Abhilfe bringen, aber dann ist der Kabelsalat ja wieder da.


    Wie mehrfach gepostet, CF-Speicherkarten sind schneller, billiger. Muss jeder selbst entscheiden, ob er den Slot für die Maus oder eine Karte opfert.


    Beim Wandern ist CF-Maus sicher nicht schlecht, wurde auch schon gepostet.


    Aber: CF-Maus zieht zusätzlich Strom. BT-Maus halte ich für besser, aber leider teuerer.


    Unterschiede der einzelnen CF-Mäuse sind auch hier gepostet, die "Klapp"-HI303 wurde von peterpu getestet, Bericht über die Startseite. Gute Beurteilung.

    hallo , ich würde sagen bluetooth (habe rikaline 6030)ist eindeutig das beste ,wo bei ich sagen muß mit der holux 270 ULTRAwar ich sehr zufrieden .


    die 270 ultra ist zwar etwas teurer aber man schafft sich ja nicht jede woche einen empfänger an ;o)


    sie bucht sich schnell ein und hat mich noch nie im stich gelassen !!!(finde ich sehr wichtig).


    sie hat SiRFXTrax High Sensitivity Software und sorgt dadurch für allerhöchste Empfangsstärke. Dieser Empfänger hat auch unter sehr schweren Empfangsbedingungen (Wald, hohe Häuserschluchten in der Großstadt usw.) sehr guten Empfang mit etwa 30% Vorteil zu konventionellen Empfängern.


    hier mal ein link :


    http://www.wcom-gps.de/shop/product_info.php?cPath=50&products_id=39&osCsid=19a3134e7beff0b43e04670d1ab4fb5e


    hoffe konnte etwas helfen gruß t0m3k ;D