Wie träge ist die SysOn GPS CF plus wirklich?

    Heido.


    Da mein Zafira heute zur Inspektion war kam ich in den "Genuss" einen Corsa ohne beschichtete Frontscheibe zu fahren.
    Ich habe bemerkt, dass die Verzögerungen deutlich abgenommen haben und TT2 auch bei nicht aktivierter Route, nur Anzeige der Position im Navigator, nur sehr selten die Strasse verlassen hat. Wenn TT2 navigiert scheint er mehr an der Strasse zu kleben.
    Auch hat er schneller wieder die aktuelle Position angezeigt.
    Bei der Rückfahrt von der Werkstatt mit dem Zafira hat er, trotz 9 aktiven Sats allerdings mit deutlich geringerer Empfangsstärke, die Strasse wieder des öfteren verlassen und fuhr auch wieder an Kreuzungen weiter greadeaus.


    Weiss jemand welche externe Antenne an die CF plus angeschlossen werden kann?
    Irgend eine, Hauptsache der Anschluss stimmt?
    Welchen Anschluss hat die externe Buchse der CF plus, MCX?


    Payback

    Hallo, zusammen!


    Die unten beschriebenen schlechten Erfahrungen mit dieser Karte kann ich nur bestätigen. Bei mir wirkt es sich so stark aus, dass ich in Städten häufig auf falschen Straßen positioniert werde, was natürlich zu widersprüchlichen und falschen Ansagen führt! X(


    Sowohl TT2 als auch MN haben Probleme, wenn man um eine Kurve fährt oder wenn der Empfang nicht optimal ist. Daher spiele ich auch mit dem Gedanken, die Karte umzutauschen.

    Da steht ab 5. September...
    Ich hoffe bald auch in D.
    Mal schauen wie lange es noch dauert...
    Das ist eingetlich genau das was ich suche und der Preis scheint echt unglaublich...cool wäre trotzalledem ein review vorher...die anderen Cf Karten von Fortuna scheinen ja wirklich gut zu sein.
    Seltsam das sich die Fortuna Homepage über den Release ausschweigt.

    2 Mal editiert, zuletzt von b90210 ()

    Wie unten angekündigt konnte ich die Syson im direkten Vergleich zur TT Kabelmaus testen.
    Hier die eingesetzte HW/SW:
    - iPAQ2210 mit Syson CF / TT2
    - Toshiba e350 mit TT Kabelmaus / TT2
    - Auto(?): Smart
    - Stadt: Aachen


    Ergebnis: meiner Meinung und auch die meines Toshiba-Kollegen geben sich die beiden Konfigurationen nicht viel. Grundsätzlich kamen bei beiden die Ansagen ein wenig spät - mal war die Syson, mal die TT-Maus etwas schneller.
    Positioniert haben beide Geräte identisch - sprich beide waren sich über die Position einig. Absichtliches Missachten der vorgegebenen Route haben beide mit fast startzeitgleicher Neuberechnung beantwortet.
    Kurzum: während des Tests konnte man anhand der TT2 Angaben nicht erkennen, welche Maus hinten/oben dranhängt/dransteckt.


    Auf dem Hin- und Rückweg nach Aachen (ich komme von der Waterkant) habe ich einige Autobahnkilometer (z. T. quer durch den Ruhrpott) mit einigen Autobahnkreuzen und Autobahnwechseln hinter micht gebracht. Immer alles ohne jegliche Verpatzer des Navis.


    Nach den Erfahrungen der letzten 6 Wochen bin ich mit der HW voll zufrieden und bereue meinen Kauf keineswegs. Gegenüber den Kabelmäuslern kann ich auch ohne Kabeltrommel Fahrrad fahren oder einfach nur so durch die Gegend latschen... :o)


    Gruß,
    Chris

    Diese Ergebnisse von Chris_Cross kann ich nur bestätigen. Hab fast keinen Unterschied zur Holux 210 mit Kabel festgestellt.

    Ich denke mal, das die hier besprochene "Trägheit" in dem Maße zu vernachlässigen ist, je schneler der jeweilige PDA routet (rechnet). Mit 400 MHz und dem 2003er- Betriebssystem (dürfte ja auf dem 2210 drauf sein) ist die Basis dafür doch sehr gut.