Anzahl von POI's im TT2

    Hallo Leute,
    habe schon seit gut einem Monat den TT2 und bin ansich recht zufrieden damit.


    Da ich nebenbei auch Leser der Forum-Beiträge bin habe ich auch schon einige nützliche Tips umsetzen können. Leider habe ich trotz stundenlangem Suchen die Lösung für mein Problem nicht gefunden.


    Ich habe den toshiba E350 mit LEXAR 256 MB Karte.
    Da ich somit ausreichend Platz habe wollte ich mir einige POI-Dateien aufspielen. Allerdings funktioniert das genau bis zu einer Anzahl von 4 zusätzlichen (neben den original TT- und den Varta-Dateien) Files. Sobald ich mehr Dateien installiere hängt sich der PPC auf. Lösche ich (irgend) eine Datei geht es wieder. Hierbei ist es offensichtlich gleichgültig ob ich große (McD) oder kleine Dateien (Jet) verwende.


    Die Sache mit dem Löschen der TT.cfg-Dateien habe ich auch probiert - kein Erfolg. Genausowenig wie Neuinstallation, Reset, Einstellung 99 bei POI, ... etwas gebracht hat.


    Gibt es da eine Grenze? Ich meine nicht die Grenze der POI's sondern die der Dateien?


    Hatte schon jemand das selbe Problem gehabt und erfolgreich gelöst?


    Die POI's sind für mich sicherlich nicht überlebenswichtig, aber für einen funktionierenden Hinweis währe ich dankbar.


    Gruß
    AE

    Hallo einstein,


    die 99 kannst du ruhig wieder auf 20 stellen; das regelt nur die max. Anzahl der gleichzeitig dargestellten POIs (Übersichtlichkeit).


    Sonst waren m.W. 128 installierte POIs gleichzeitig die Obergrenze - bei dir offenbar nur 64.


    Grund weiss ich nicht. Vermutung: Dein nutzbarer RAM ist m.W. klein (64 MB abzüglich 28 MB hineingeladen vom ROM = 36 MB nutzbar).
    Also versuch mal mehr Platz im RAM zu schaffen.


    Gruß Peter

    Zitat

    Original von nickolo
    Grund weiss ich nicht. Vermutung: Dein nutzbarer RAM ist m.W. klein (64 MB abzüglich 28 MB hineingeladen vom ROM = 36 MB nutzbar).
    Also versuch mal mehr Platz im RAM zu schaffen.


    Moin moin,


    daran sollte es eigentlich nicht liegen, ich habe auf meinem Jornada 525 insgesamt nur 16 MB RAM und davon ist natürlich noch einiges belegt. Trotzdem kommt TTN damit klar, alle D-Blitzer, -Fastfood, -Einkaufen, -Discounter und -Tankstellen anzuzeigen und zusätzlich noch 3 eigene POI-Gruppen... insgesamt also deutlich mehr als 4.


    Falls natürlich der Hauptspeicher zugemüllt ist (z.B. mit temporären Dateien, die vom POI-Syncen übrig sind), und dadurch kaum noch Kapazität da ist, könnte es doch daran liegen...



    Glück auf
    Dirk

    Hallo Dirk,

    Zitat

    Original von dfr
    Falls natürlich der Hauptspeicher zugemüllt ist ...


    Letzteres war gemeint - bzw. belegt durch andere Programme / Dateien.


    Gruß Peter

    Hallo,
    Danke für die gut gemeinten Ratschläge, aber daran hatte ich bereits gedacht. Im Hauptspeicher sind 36 MB und auf der Karte 7 MB frei - daran liegt es also nicht.


    Dabei ist vielleicht noch zu bemerken, daß ich trotz der LEXAR Karte an die Geschwindigkeiten, die hier für die Routenneuberechnung gehandelt werden, bei weitem nicht heran komme.


    Ich habe insgesamt 2 unterschiedliche Rechner vom Typ toshiba E350 mit 3 Karten (1x ScanDisk, 2x LEXAR) getestet und kann nur sagen, daß das Gerät verdammt langsam ist. Die Speicherkarten machen nicht den großen unterschied. Selbst wenn ich nur ein 32MB Segment in den Hauptspeicher lade und eine komplexe Route berechnen lasse (von einem Ende des Segments zum Anderen) sind die Rechenzeiten nicht vergleichbar mit Programmen wie Map & Guide, Motorrad Routenplaner, o.ä.


    Entweder mache ich etwas grundsätzlich falsch oder TT2 läuft mit dem toshiba nicht richtig (2 PDA's, 3 SD-Karten, TT2.0, TT2.22, TT2.24).


    Das ganze auch noch in Verbindung mit Neuinstalation, Soft- und Hard-Reset, Eliminierung sämtlicher anderer Programme etc.


    Gruß
    AE

    Hallo einstein,


    was die Lexar angeht: Wenn die genauso langsam sind wie die Sandisk, gehören sie vermutlich zu den "nachgemachten"(?).
    Es gibt so ne angebliche Regel: Lexar Japan ist o.k. - Lexar Taiwan (oder China) taugt nichts. Ich habe 2 Stck. aus Japan; die sind ca. 4x so schnell wie Sandisk und Konsorten.


    Gruß Peter

    Zitat

    Original von einstein
    Dabei ist vielleicht noch zu bemerken, daß ich trotz der LEXAR Karte an die Geschwindigkeiten, die hier für die Routenneuberechnung gehandelt werden, bei weitem nicht heran komme.


    Mach' Dir nix draus. Das liegt vermutlich an der aktuellen TTN-Version 2.24, die ist leider bedeutend(!) langsamer beim Routing als etwa noch die Version 2.02.
    Die damals von uns ermittelten Zeiten (siehe http://www.dervoss.de/routingttn.htm) unter 2.02 sind unter 2.24 leider nicht mehr drin.
    Beispiel: Unter der Einstellung 'Schnell - Vossi' brauchte ich damals mit meiner (schnellen) Transcend Ultra 43 Sekunden. Unter 2.24 brauche ich jetzt zum Berechnen exakt der selben Route (mit gleicher Anzahl Kilometer und gleicher Reisedauer als Resultat) exakt 83(!) Sekunden. Das entspricht fast einer Verdoppelung der Routing-Dauer.... :-D)

    Hallo Vossi,
    danke für die aufmunternden Worte, trotz allem finde ich die Berechnungsdauer, im Vergleich zu PC-basierten Programmen unbefriedigend. Es gibt aus technischer Sicht keinen Grund, warum der PDA länger braucht als der PC.


    Mein Problem mit den POI's ist übrigens gelöst - und zwar auf folgende Weise:


    Wenn ich mehr als 4 POI Dateien geladen habe, ist offensichtlich (siehe Hyroglyphen) die TT-POI-Datei durcheinander gekommen. Die Lösung besteht darin die TT-Datei zu entfernen, dann die separaten POI-Dateiene zu installieren, TT zu starten und wieder zu beenden und dann erst die TT-POI-Datei installieren.


    Gruß
    AE

    Hallo,
    noch eine Anmerkung / einen Vorschlag zu den Geschwindigkeitstest, hier insbesonder von unterschiedlichen Speicherkarten.


    Fakt ist doch, daß wir es mit vielen unterschiedlichen PDA's zu tun haben auf denen darüber hinaus die unterschiedlichsten Installationen enthalten sind.


    Fakt ist weiter, daß die Berechnung einer Route mit den Kartendaten im RAM des PDA's die schnellste Variante darstellt (es ist technisch unwahrscheinlich, daß die Berechnung mit den Daten von der Speicherkarte schneller ist, da die Daten von der Karte zusätzliche Bearbeitungsprozeduren durchlaufen müssen).


    Insofern sollte ein objektiver Test, der ausschließlich Auskunft über die Geschwindigkeit eine Speicherkarte geben soll wie folgt aussehen.


    1. Kartensegmet in das RAM laden.
    2. Route berechnen und Zeit messen.
    3. Die selbe Karte auf die Speicherkarte laden (die Karte im RAM NICHT löschen, da dadurch mehr RAM für die 2. Berechnung zur Verfügung stehen und den Test verfälschen würde!).
    4. Die selbe Route mit Hilfe der Karte auf der Speicherkarte berechnen lassen und die Zeit messen.
    5. Die beiden gemessenen Zeiten in Relation bringen und sehen, wieviel langsamer die Karte gegenüber dem RAM ist.


    Der Vorteil dieser Methode währe, daß dieser Test nur eine einzige Variable berücksichtigt (RAM zu Speicherkarte) und all anderen (freier RAM, Taktrate, ROM-Version, Installation, ...) ausschließt.


    Ich habe diesen Test mit dem Hamburg-Segment gemacht und habe von List (auf Sylt) zur Süd-östlichsten Ecke des Segmentes navigieren lassen (schnellste, kürzeste, u.s.w.) - mit recht interessanten Ergebnissen.


    Gruß
    AE

    Zitat

    Original von einstein
    Fakt ist doch, daß wir es mit vielen unterschiedlichen PDA's zu tun haben auf denen darüber hinaus die unterschiedlichsten Installationen enthalten sind.


    Völlig richtig, aus diesem Grund habe ich ja bei unserem damaligen Test Wert darauf gelegt, alle diese Parameter auch transparent anzugeben. Letztlich gibt es eine Fülle an Parametern, welche die Routenberechnungsdauer beeinflussenden:


    1. der verwendete PDA (Modell, Prozessor, Ram etc.)
    2. das verwendete Betriebssystem (PocketPC2000/2002/2003; ich habe bei exakt gleicher Hardware nach Upgrade von 2000 auf 2002 eine deutliche Beschleunigung feststellen können)
    3. die verwendete ROM-Version (d.h. der jeweilige Patch-Stand eines PDA; bei den ipaq 39x - Geräten läuft unter bestimmten ROM-Versionen z.B. der Zugriff auf SD-Karten gähnend langsam)
    4. die verwendete Speicherkarte (CF/SD bzw. herstellerabhängige Unterschiede bei Karten gleicher Bauart)
    5. Die Geschwindigkeitseinstellungen für das Routing (also die angegebenen Geschwindigkeiten für Autobahnen etc.)
    6. Die Art der zu errechnenden Route (schnellste/kürzeste/zu Fuss)
    7. die gewünschte Routenplanungsqualität (Option 'Routenplanung' Schnell/Normal/Exakt)
    8. der verwendete Kartenausschnitt (16/32/64-MB-Kachel oder Gesamtkarte D/A/CH)
    9. die Version der TomTom-Navigationssoftware (2.02 z.B. deutlich schneller als 2.24)


    Alle diese Parameter beeinflussen die Routing-Geschwindigkeit zum Teil sehr stark. Insofern ist es in der Tat nicht einfach, die Wirkung der Speicherkarte allein bei Tests isoliert zu betrachten (auch wenn manche im Netz veröffentlichten Tests zu Unrecht sämtliche Unterschiede nur auf Punkt 4 (die Speicherkarte) zurückführen wollen).