Royaltek RBT-3000 - zu schwaches Signal.

    @ valle


    Freut mich sehr für Dich!!! Habe den gesamten Chat über mit Dir gelitten...


    Gruss Heiko

    Hallo Hiker,


    danke ! Naja für soviel Geld kann man, so denke ich, vernünftiger Ware verlangen.


    Gruß, Valle

    Hallo,


    ich glaube, wir können den Thread schließen. Habe die RBT 3000 (mit neuer Firmware) noch einmal getestet (ca. 1000 km, 80% Autobahn, leider war mein Lamborghini in der Werkstatt, ich mußte den Audi nehmen :-D) ).
    Verglichen habe ich mit dem Nav-Festeinbau. Überragend ist die Empfindlichkeit der Bluetooth-Maus, obwohl sie auf dem Armaturenbrett lag, wurden mind. genauso viele Satelliten gefunden (auch unter schwierigen Bedingungen). Weniger nur dann, wenn die Maus auf dem Beifahrersitz oder im Fußraum Beifahrer oder im Handschuhfach oder im Kofferraum (Kombi) lag. Die BT-Reichweite ist wirklich besser, im Auto bis an jede Stelle, außerhalb mit Sicht bis 8m, für mich ist das ausreichend. Die erhöhte Reichweite ist anscheinend nicht mit einer geringeren Laufzeit verbunden, bei mir waren es ca. 10 h (20 min vor Ende blinkt die rote LED).
    Mein Fazit: wer jetzt eine BT-Maus sucht, kann bei der RBT 3000 ohne Bedenken zugreifen: hohe Empfindlichkeit, lange Laufzeit, data logger und billiger als die emtac crux. Einziger Nachteil: nur Autoladekabel.
    Ansonsten::sonne :sonne :sonne

    Zitat

    Original von +strobel+
    Überragend ist die Empfindlichkeit der Bluetooth-Maus, obwohl sie auf dem Armaturenbrett lag, wurden mind. genauso viele Satelliten gefunden (auch unter schwierigen Bedingungen).
    Ansonsten::sonne :sonne :sonne


    Hallo,


    das kann ich bestätigen. Die Maus ist wirklich sehr empfindlich was den Empfang der Satelliten angeht. Bei mir sind es zum teil bis zu 10 Stück.


    Ich bin auch mit meiner Maus sehr zufrieden und verpasse der Maus


    :sonne :sonne :sonne von :sonne :sonne :sonne :sonne


    Gruß, Valle

    Zitat

    Original von Hiker
    2.
    Bisher kann ich mit dem mitgelieferten Crux Viewer den BT GPS nicht auslesen, obwohl ich den gleichen Com Port 8 eingestellt habe, mit dem die Maus am TT2.24 wie eine 1 funktioniert. Es erscheint immer ein cannot read error.? Was ist da los?


    Das gleiche Problem habe ich auch gehabt mit allen GPS-Anwendungen ausser TT2.


    Der Grund ist folgender:
    Der GPS-Treiber von TT2 installiert eine Datei ttbtdev.dll
    Diese Datei wird mit dem COM8 verbunden, so dass auser dem GPS-Programm von TT2 KEIN weiteres Programm mehr auf den COM8 zugreifen kann!!!!



    Gelinde gesagt, ein schwerer Bug, denn TT geht hier ohne Warnmeldung davon aus, dass man nur TT2 mit seinem GPS verwenden möchte.


    Abhilfe:
    Änderung des Eintrags in der Registry:
    HKLM->Drivers->BuiltIn->Serial8:


    Hier den Eintrag für die dll auf BtCeIf.dll setzen


    (vgl. auch den Eintrag für Serial5)


    Die BtCeIf.dll ist die Originaldatei zur Steuerung.


    Bei mir funktioniert mit der Änderung übrigens auch TT2
    problemlos, der Eintrag wird also anscheinend nicht benötigt. !

    Nach der Rückkehr aus dem Urlaub jetzt endlich mal ein RIESEN-DANKESCHÖN an GPS2003 und den ultimativem Trick mit dem Registry Patch.


    Endlich läuft alles top!


    TTN2.24 mit GPS Treiber 2.08, Emtac Crux Viewer, FUGAWI und auch die PPC Version von Visual GPS, die es kostenlos im Netz gibt...


    Gruss Heiko : drink

    Hallo,


    ich habe auch vor, mir eine RBT 3000 zu kaufen. Ab welcher Firmware Version ist die Maus nun OK (bezüglich BT)? Derzeit wird die Version 3.16.2.55 angeboten. Welche Firma wird von euch für den Kauf empfohlen, TSGPS.de ???


    Danke
    Jürgen

    soweit ich weiss, ist 3.16.2.55 noch aktuell. Diese Version hat eine gute BT-Reichweite. Bei 3.14.xxx war das noch teilweise ein Problem. Steht auch im Testbericht .