Dauer Route Transfer PC -> PPC

  • Mich würde mal interessieren wie lange bei euch die Übertragung von Routes vom PC zum PPC dauert.


    Zur Vorhersage wie lange es dauern wird, rechne ich bei mir mit einem Index (Erfahrungswert) von
    etwa 0.11 pro Waypoint (mit 1.8GHz Mainboard,TOP50, USB-Verbindung und Activesync3.7,PPC2002).


    Das bedeutet in etwa :


    20 Waypoints dauern 20 * 0.11 = 2.2 Minuten
    100 Waypoints dauern 100 * 0.11 = 11 Minuten
    200 Waypoints dauern 200 * 0.11 = 22 Minuten


    Da mir das sehr lange vorkommt und laut Fugawi Support es viel schneller gehen müsste,
    würden mich Erfahrungen anderer MovingMap Nutzer interessieren.


    Danke


    roty

    Einmal editiert, zuletzt von roty ()

  • Hallo roty,
    die irre lange Übertragungszeit ist mir auch aufgefallen, jedoch kann ich nicht mit Zahlen aufwarten.
    Ich hatte (ich weiß nicht mehr genau) vielleicht 200-300 Waypoints auf dem PPC gespeichert. Als ich dann noch Routen übertrug, war die Übertragungsdauer unglaublich hoch.
    Ich habe mir dann mal näher angeschaut, wie die Waypoints abgespeichert sind: In einer PocketAccess-Datenbank. Das Hinzufügen/Entfernen eines Waypoints in der Datenbank dauert offensichtlich immer länger, je größer die DB ist. Ich hatte den Eindruck, dass die Abhängigkeit nicht linear ist, sondern eher quadratisch - kann mich aber täuschen.
    Von PDA aus kann man auch die Waypoints nicht wirklich löschen, sondern nur als gelöscht markieren. Physikalisch geht's nur vom PC aus.
    Ich denke, das Ganze ist sehr ineffektiv programmiert (es gibt eh' eine Menge an Fugawi auszusetzen - v.a. in Bezug auf die Stabilität).


    Wenn ich am Wochenende dazukomme, mache ich ein paar Zeitmessungen.


    Viele Grüße
    Werner

  • Hallo Fugawi MovingMap/FUGPPC Nutzer.


    Sollte ich der einzige sein , dem die Zeit zum Übertragen von Routes vom PC zum PPC
    zu lange dauert? Dann müsste es an meiner Konfiguration PC/PPC liegen!


    Ich würde gerne meine "Beschwerde" darüber bei Fugawi untermauern mit Ergebnissen
    anderer MovingMap Nutzer.


    Deshalb bitte also nochmals sehr die Zeit zu investieren und mir euere Erfahrungen
    diesbezüglich hier mitzuteilen.


    Danke

    Einmal editiert, zuletzt von roty ()

  • Hallo roty,
    ich hatte versprochen, das auch zu checken; bin aber noch nicht dazu gekommen. Asche auf mein Haupt!
    Ich schau, dass ich das so schnell wie möglich über die Bühne bringe (heute allerdings habe ich keine Zeit).


    Viele Grüße
    Werner

  • Antwort vom Fugawi Support zu diesem Problem:


    "
    The "download time to PPC" has nothing to do with the version of Fugawi on your Pocket PC.
    It is the PC version that is converting the waypoint files to a format suitable for the PPC.
    Therefore, it may take longer if you do not have much free RAM on your computer.
    "


    Ich mag es aber nicht glauben. Bei 512MB RAM und nix mehr im Hintergrund müßte eigentlich
    ausreichend Speicher verfügbar sein und eine befriedigende Übertragungszeit rauskommen!


    Da sich niemand hier weiter dazu geäussert hat, scheint das Problem nur mich zu stören und
    der Effekt nur bei mir aufzutreten.

  • Hallo roty,
    Asche auf mein Haupt!
    Ich hatte so viel um die Ohren, dass ich einfach nicht dazu gekommen bin.
    Nachdem Du schon an Fugawi geschrieben hattest, denke ich, dass ich selbst auch an Fugawi schreibe. Deren Antwort ist natürlich völliger Blödsinn.
    Ich halte Dich auf dem Laufenden.


    Viele Grüße
    Werner

  • Hallo,


    bei mir dauert die Übertragung von WPs und/oder Routen auch immer extrem lang. Selbst wenn man versucht nur 15 oder 20 WPs zu übertragen dauert's mind. 4-5 min und auf dem Bildschirm tut sich gar nichts - man weiss also nie ob die Übertragung noch läuft oder das Programm gerade abgestürzt ist. Also an der Hardware denk ich mal kann's nicht liegen (2,4 GHz P4, 512 MB RAM).


    gruss
    lurchi2003

  • Hallo lurchi2003,
    es liegt definitiv *NICHT* am PC.
    Ich denke eher, dass daran die Datenbankfunktionen auf dem PPC schuld sind. Die Dateiendung der Waypoint-Datei weist auf Pocket-Access hin (das ich nicht habe). Ein anderes Indiz für die Annahme einer Datenbank ist: Wenn ich einen Eintrag lösche, ist er physikalisch trotzdem noch da.
    Ich sehe keinen Nutzen darin, die Waypoint- und Routen-Listen innerhalb einer Datenbank zu realisieren, da für den Anwender eh nur wenige Funktionen zur Verfügung stehen.
    Ich werde demnächst eine Mail an Northport abschicken und sie darum bitten, die Listen anders zu realisieren (das ist sicher nicht kompliziert).


    Viele Grüße
    Werner

  • Hallo roty,
    ich habe Ende letzter Woche eine Mail an Northport mit Kopie an Fugawi.de geschickt.
    Von beiden Firmen habe ich auch jeweils eine Antwortmail erhalten.
    Die Mail des deutschen Providers besagt, dass dieses Problem bekannt sei und eine Korrektur auf der "To Do"-Liste der Entwickler stehe.
    Von Northport erhielt ich die Antwort, dass meine Kritik/Anregung an die Entwickler weitergegeben sei.


    Das lässt doch hoffen, dass hier bald Abhilfe geschaffen wird.


    Viele Grüße
    Werner

  • Hallo Werner,


    man soll die Hoffnung nie aufgeben!


    Diese Antworten habe ich schon vor vielen Monaten
    bekommen. Aber je mehr sich beschweren, umso eher
    wird vielleicht was geändert.


    Servus