Merkwürdiges Routing

    Hallo,


    ich hab da mal eine Frage an die Experten hier, die sich z.b. mit Geschwindigkeitsprofile u.ä. auskennen.


    Mein MD96700 erzeugt auf bei einem Routing bei mir zuhause eine seltsame Route.


    Zum ausprobieren:


    Abfahrt: Troisdorf, Langbaurghstraße
    Ziel: Troisdorf, Kaiserstuhlweg
    Option: PKW normal


    Nun erzeugt MN5.1 die in Anhang 1 ersichtliche Route, m.e. ein horrender Umweg ist und auch aufgrund vieler Ampeln nicht gut fahrbar.
    Die Route in Anhang 2 wäre viel kürzer und schneller, aber egal, was ich für ein Profil auswähle (außer "zu Fuß" oder "Fahrrad"), er will diesen Weg einfach nicht.


    Warum? Was tun?


    Grüße


    Burkhard

    Sag ihm mal: Autobahn verbieten. Anscheinend rechnet er sich die Strecke auf der Autobahn schneller. (s.u.)


    Alternativ probiere mal nicht "schnellste" sondern "kürzeste" Route.


    Und dann gibts da noch die Möglichkeit ans Eingemachte in den prefs.ini zu gehen und die Streckencharakteristik zu manipulieren. Schau dich mal im Forum um.

    Hallo,


    zusäzlich zu den o.g. Vorschlägen empfehle ich Dir die Geschwindigkeitsprofile von 944S2! Diese Profile machen den Mobile Navigator erst richtig praxistauglich.


    In diesem Thread gibts nähere Informationen. Wenn Du dir die Bearbeitung der INI-Dateien nicht zutraust, dann benutze am besten das Utility Mini4Inis|5 (zu finden bei navifriends.com). Hiermit können die Profile direkt eingetragen werden.


    Viele Grüße aus der Pfalz


    Uwe

    Einmal editiert, zuletzt von bigblock ()

    Hallo,


    auch bei mir läßt das Routing zu wünschen übrig. Der MD96700 navigiert mich um mein Ziel herum (langer Weg). Fahre ich jedoch direkt in die gewünschte Straße habe ich mein Ziel erreicht. Software hat klare Fehler.
    Die Unterscheidungen (schnelle o. kurze o. dym Route) läßt sich für den Außenstehen nicht nachvollziehen - vielleicht kennt der Programmierer den Unterschied.


    Ein anderes Problem war, das der GPS Empfang erst garnicht, dann nach 15 Minuten (viel zu lange) und nach einigen Hard- und Softwarereset einigermaßen funktionierte (5 Minuten).


    Alles im Allem zuviel Geld für eine unausgereifte Software.


    Apropos Support Medion: Nach der netten Annahme durch ein Callcenter habe ich 30 Minuten in der Warteschlage gesteckt (12 Cent/Min) und dann entnervert aufgegeben.


    Auch am Support sollte Medion viel tun.

    Naja, ich habe schon einiges probiert, auch die Geschwindigkeitsprofile von kköninger getestet. Aber der Navi rechnet weiterhin so eine Umwegroute aus.


    Meine Vermutung ist:
    In der Siedlung sind fast alles Spielstraßen (6 km/h), bis auf einige wenige "Hauptstraßen", auf denen man 30 km/h fahren darf.


    Diese Hauptstraßen sind wohl auch als Spielstraßen in der Karte erfasst und daher versucht der Navi halt wohl alles um diese Straßen zu umgehen. Dies führt dann zu den erheblichen Umwegen :(

    @Medfix:


    Erstmal hallo im Forum!


    Schicke bitte bei fehlerhaften Routings immer auch gleich den Start-/Endpunkt der Strecke mit. Dann können's wir hier im Forum gleich mal ausprobieren und ggf. sehen an was es liegt (Kartenfehler, Softwarefehler, etc.)

    Zitat

    Original von bigblock
    zusäzlich zu den o.g. Vorschlägen empfehle ich Dir die Geschwindigkeitsprofile von 944S2! Diese Profile machen den Mobile Navigator erst richtig praxistauglich.


    ... danke für den Tip - habe die Profile übernommen und nun navigiert er so zu meiner Arbeitsstelle, wie ich es einem Fremden beschreiben würde. Es geht zwar noch etwas besser (aber da müsste die Software erst "schneller" und dann "kürzer" berechnen), aber zumindest ist jetzt der 30 km-Umweg vom Originalprofil weg.

    Zitat

    Original von dk3370
    Naja, ich habe schon einiges probiert, auch die Geschwindigkeitsprofile von kköninger getestet. Aber der Navi rechnet weiterhin so eine Umwegroute aus.


    Meine Vermutung ist:
    In der Siedlung sind fast alles Spielstraßen (6 km/h), bis auf einige wenige "Hauptstraßen", auf denen man 30 km/h fahren darf.


    Diese Hauptstraßen sind wohl auch als Spielstraßen in der Karte erfasst und daher versucht der Navi halt wohl alles um diese Straßen zu umgehen. Dies führt dann zu den erheblichen Umwegen :(


    Nö, mit den Straßen ist alles in Ordnung. Du hast nur noch nicht die richtigen Profile probiert, wie hier schon von zwei Seiten empfohlen.


    Ich kann zwar nicht garantieren, dass meine Profile immer so routen, wie Du möchtest, hier zumindest tun sie es. :]

    Einmal editiert, zuletzt von 944S2 ()

    Und die gelten definitiv auch für den Medion Navigator?


    Auf "deiner" Site sind ja Einschränkungen wegen Version und Medionversion.


    Hatte gestern auch ne komische Route drin, sollte eine Straße früher von der Hauptstraße einbiegen in die 30er Zone, dann dort sofort wieder rechts und parallel zur Hauptstraße fahren, Ziel war die nächste Kreuzung 8|


    Bin natürlich auf der Hauptstraße gerade aus und erst die nächste Straße links rein, fahr doch nicht unnötig diese kleinen Gassen da hintenrum ^^
    Meinst du das wäre mit deinem Profil dann anders?


    Diie Einschränkung galt nur für Medion 4.2, da es dort komplett anderes Kartenmaterial von Teleatlas statt Navteq gibt.
    Bei Medion 5.1 sollte es genau so gut funktionieren wie bei Navigon 5.1, das ich selbst nutze.


    Dein Problem mit dem zu frühen Abfahren von der Hauptstraße liegt vermutlich entweder daran, dass die Straßen falsch eingestuft sind, oder dass Du kurze Route gewählt hast und die Nebenstraße minimal kürzer war. Meine Profile werden hier vermutlich nicht helfen. Die Originalprofile haben im Gegenteil i.d.R. die Neigung, Hauptstrtaßen zu stark zu bevorzugen.

    Hallo miteinander,


    die Parametersätze von 944S2 sind genial! Herzlichen Dank für die große Mühe!! Erst durch diese neuen Parameter ist ein vernünftiges, zielgerichtetes Navigieren möglich.


    Die Originaldaten liessen Strassen "links liegen" obwohl eindeutig kürzer und schneller, nur weil sie in der Rangstufe der Strassen etwas niedriger sind. Jetzt benutzt der Navi sie wieder!!!


    Danke, Danke, Danke!!!

    Nein, ich hab die dynamische Route mit PKW normal eingestellt gehabt, dass die andere Route 5 bis 10 Meter kürzer ist, will ich nicht bestreiten, aber das meine schneller ist, ist jedenfalls klar ^^


    Ich werd bei Gelegenheit deine Profile mal benutzen und es testen.

    Der Absolute Hammer war:


    Route von Troisdorf, Kaiserstuhlweg
    nach: Bönighausen (bei willingen).


    Mit dem orginal-Medion Profile fuhr der über Dortmund. Strecke: 217 km, Fahrzeit: 2:07 Min


    Mit dem veränderten Profil wurde eine Strecke über Olpe berechnet, mit einem deutlich größeren Landstraßenanteil, aber:
    Länge 179 km, Fahrzeit: 2:10.


    Fazit: mit dem Original-Profil hätte der mich 40 km Umweg fahren lassen um 3 Min (!!!) zu sparen.

    Dann wähl beim Profil doch einfach kurz anstatt normal.


    EDIT: Dass er allerdings extra weiter fährt um kleinere Straßen zu bekommen, den Gefallen wird er dir nicht tun :)

    Einmal editiert, zuletzt von Schlumpfbert ()