Hama 512 MB bei MM für 24 Euro?

Zitat

Original von SaBo

Dann kauft Hama offensichtlich mittlerweile ein, was sie kriegen können, egal von welchem Hersteller.
Obschon die Toshiba-Karten im PDA immr gut abgeschnitten haben.

Sascha

Moin,

Toshiba ist einer der größten Flashkarten Hersteller der Welt. Die liefern nicht nur die Hama sondern auch die blauen von SanDisk, alle von Kingston usw.
Offen gesagt ist bei fast jedem der ( Dritt ) Hersteller von Flashkarten etwas von Toshiba dabei. außerdem sind sie noch der einzige Hersteller der die MLC Technologie beherscht.
In der Regel jedoch labelt Hama sandisk Karten

Gruß

die blauen schon....
... versuche mal technische daten ( gleichbleibende ) von den blauen zu bekommen.
ich meine solche daten die man mit den daten aus dem high end bereich vergleichen kann.
warum sollte sandisk keine karten oem bei toshiba kaufen? die nand flash chips kaufen sie doch auch dort.

hallo,

sehe ich das richtig:

für einen PDA (in meinem Fall: XDA mini) wenn möglich toshiba kaufen?
es soll eine 1 GB karte werden, drauf soll auf jeden Fall TomTom 5.

Und wie siehts mit Panasonic-Karten aus?

Vg,

jürgen

ich würde in keinem fall eine von den billigkarten nehmen ( hama, kingston usw. )
auch die karten von extremememory,takems oder cnmemory kann niemand mit ruhigem gewissen anpreisen.
bei den letzten tests haben sich aber panasonic, twinmos, transcend und natürlich die edlen stücke von sandisk hervorgetan. aus diesen marken würde ich wählen

wat is nu? Taucht die Hama-Karte vom MediaMarkt was oder nicht?

Wer hat sie schon gekauft und ist sie langsamer als die originale (vom / im MD96700 Aldi-bundle)?

Ich persönlich hab lieber ne etwas langsamere für 24 Öre als eine die mir bei der Routenberechnung 5 sec "schenkt", aber doppelt soviel kostet....

Hallo sen-H,

also meine "TOSHIBA" gelabelte hama SD-Card wird ordnungsgemäß vom PDA erkannt.

Die Routenberechnung über 1100 km ist geringfügig schneller (1:06 zu 1:01)

Zitat

Original von HSVMichi

Hmmm, was heisst das denn nun?

Alles anzeigen

[X] die SanDisc ist langsamer als vergleichbare Karten aber nur, wenn Du mit der Stoppuhr daneben stehst.

[X] die SanDisc ist mindestens genau so schnell wie vergleichbare Karten, wenn Du nicht mit der Stoppuhr daneben stehst

[X] die SanDisc ist teilweise schneller als vergleichbare Karten, das kannst Du aber nur behaupten, wenn Du keine Stoppuhr hast

[X] das kann ich nicht beurteilen, weil ich nicht gestoppt habe, denn ich habe keine Stoppuhr

[X] das geht Dich nichts an, ob ich eine Stoppuhr habe!

[X] probier es doch selber aus, aber hast Du überhaupt eine Stoppuhr?

Mal im Ernst:

Die ganze Diskussion um die Speicherkartenperformance entstand damals bei TomTom, weil wirklich die Berechnung oder das Rerouting so zäh waren, dass sich zum Beispiel bei mir das Rerouting totrechnet.

Will sagen: Es wurde nur noch gerechnet; ich war nämlich immer schon am nächsten Abbiegepunkt vorbei und das Rerouting ging wieder von vorne los.

Es mag ja sein, dass es noch Performanceunterschiede gibt. Aber die spielen (bei mir jedenfalls) in Bereichen ab, die bei der täglichen Nutzung des Navis eher unerheblich sind.

Mir ist es inzwischen nauch ehrlich gesagt recht wurscht, ob eine Streckenberechnuing Hamburg-München 60 oder 90 Sekunden dauert. Es ist nämlich so

a) ich fahre die Strecke nie
b) wenn ich sie fahren würde sässe ich eh' über 6 Stunden im Auto

Punkt b) hat mir MN 5.1 gerade innerhalb von 80 Sekunden mit der Sandisk-Karte ausgerechnet.

Mist, jetzt hab ich mich verplappert. Aber es war keine Stoppuhr! Nur ne Swatch mit Sekundenzeiger!

Erloeser

Zitat

Original von h_smart

Das denke ich auch.

Wo hast Du die 5.2 her?? ;D

Gruß
H.-J.

Alles anzeigen

Das war zwei Rechtschreibfehler