Kartenzugriff und Start beschleunigen

Guten Abend alle,

wollte hier mal meine Erfahrung preisgeben, die ich aufgrund einer Anregung im Nachbartread von mn5-pda gemacht habe (siehe hier)

habe die original 256 SD karte mit fat16 und 16KB formartiert und dann die daten wieder auf die sd gespielt. Super ! Mein MN5 startet auf dem TS4000 nun in ca. 15 sek. ! vorher ca. 40-50 sek. .... zeit gemessen, also kein einbilden, oder "placebo-effekt".

Probiert es einfach mal aus, kostet euch ein paar minuten. hier die kurz-anleitung: (Cardreader benutzen!)

1) [WICHTIG] Alle Daten der SD auf dem PC kopieren
2) im Dos-Fenster unter Windows folgendes eingeben: format [laufwerksbuchstabe der SD]: /fs:fat /a:16k .... bsp. bei mir: format j: /fs:fat /a:16k
3) erst die .map datei auf die SD-Karte wieder zurückkopieren....
4) ...jetzt die anderen Dateien, z.B. kartenstyle oder POI-Warner
5) SD-Karte in den TS4000, Softreset und fertig .....

Bin gespannt, was Ihr berichtet

Gute Nacht

EDIT: im nachbartread wird viel über verschiedene formartierungen und clustergrößen gesprochen. jedoch kann das verhalten einer sd mit jedem pda verschieden sein. hängt von sd und pda/pna ab. ich habe gestern 3 stunden am pc verbracht und getestet, welche performance-gewinne ich am besten mit der original navigon 256sd und dem ts4000 erziele.

den perfomancegewinn bezieht sich auf die start und ladezeit des ts und mn5. der kartenzugriff ist auch schneller geworden. ein zuwachs an mhz ist das natürlich nicht. also nicht erwarten, dass ich danach nen loox720 oder so habt

Der TIP funzt wirklich!!! Auf 15 sek. komme ich zwar nicht beim Start, hatte vorher allerdings eine Startzeit von 55 sek. nach dem Formatieren habe ich nun eine Startzeit von 35 sek. Ich nutze eine 1 GB HAMA SD Karte. Ist schon eine deutliche Verbesserung.

Hallo saschahstm,

funktioniert! Ich komme auch auf 15 sec. Startzeit.

Danke
Bernhard

DieStartzeit liegt jetzt bei 25 sec.
Vorher dauerte es zwischen 55 und 65 sec.

Das hört sich ja alles wirklich super an, aber warum liefern die Kartenhersteller die Karten nicht in dieser Formatierung aus??

Sorry für die leihenhafte Frage, aber ich finde es komisch das ich per Hand etwas optimieren muss um auf solch einen Leistungszuwachs zu kommen.

Zitat

Original von P.O.W.E.R
Das hört sich ja alles wirklich super an, aber warum liefern die Kartenhersteller die Karten nicht in dieser Formatierung aus??

Sorry für die leihenhafte Frage, aber ich finde es komisch das ich per Hand etwas optimieren muss um auf solch einen Leistungszuwachs zu kommen.

Hi,

Also ich habe mal meine originale Navigon 256MB-Karte hervorgekramt und dabei festgestellt, dass sie schon auf Fat formatiert war, allerdings mit 4kB Clustergröße. Im Allgemeinen ist das doch etwas wenig und vor allen Dingen performancemäßig recht Controllerabhängig.

Benutzt man einen Kartenleser, stellt Windows für Fat schon standardmäßig 16kB ein. Will man einen anderen Wert, dann geht das ganz einfach wie Sascha oben geschrieben hat über DOS-Box.

Ich denke mal, dass die günstigste Einstellung so zwischen 8 und 64kB ist, wobei man mit 16kB auch nichts falsch macht.

Nun tragen aber die Kartenhersteller die geringste Schuld. Sie können doch nicht wissen, wo die Karte letztendlich Anwendung findet.

bringt bei mir absolut nix. allerdings 1GB SD karte von kingston.
vorher hatte ich ne startzeit von 40 sekunden bis der grüne punkt vom POI warner kommt und hinterher das selbe. hab nun wieder auf standard fat 16 formatiert.

Also bei mir hat es was gebracht ca 15 sek.

Zitat

Original von da-freak
bringt bei mir absolut nix. allerdings 1GB SD karte von kingston.
vorher hatte ich ne startzeit von 40 sekunden bis der grüne punkt vom POI warner kommt und hinterher das selbe. hab nun wieder auf standard fat 16 formatiert.

FAT "standard" heißt bei XP 16kB Clustergröße. Die o.a. DOS-Zeile bewirkt genau das gleiche.

Laß es einfach so, das passt schon.

Zitat

Original von saschahstm

den perfomancegewinn bezieht sich auf die start und ladezeit des ts und mn5. der kartenzugriff ist auch schneller geworden. ein zuwachs an mhz ist das natürlich nicht. also nicht erwarten, dass ich danach nen loox720 oder so habt

Hmm, hat eigentlich schon jemand probiert, ob sich der TS4000 auch über XCPUscalar hochtakten läßt?

@ Sascha

super Tip, habe es so gemacht,
Startzeit von 95s auf 45s gesenkt

Mit Europa C , POI Warner, Beta Player auf 1 GB Extremmemory

Solche Tips sind gold Wert !!!!

VIELEN DANK !!!!

vorher 16 sec. nun 12 sec. ok nicht viel aber immerhin was ;D

also wenn du noch einen TIP hättest wie man die Routenberechnung BESCHLEUNIGEN könnte dann wärst du der KING :gap :gap

Zitat

Original von luba
also wenn du noch einen TIP hättest wie man die Routenberechnung BESCHLEUNIGEN könnte dann wärst du der KING :gap :gap

Da ist CPU-Leistung gefragt.

Tritt vor und teste XCPUscalar... :gap

In einem bekannten französischen Forum glaube ich gelesen zu haben, dass jemand einen PNA damit auf über 400MHz bekommen hat. Ob es stimmt, ist eine andere Frage.

Es wäre ja ganz nett, wenn wir mit dem PNA (der eigentlich nur navigieren sollte) nicht nur Musik hören und Filme bzw. Fotos angucken können, sondern sich zur Not auch mal ein Spiegelei darauf braten ließe.

:hat2 :hat2 :hat2

also meiner (PNA) hat 400 Mhz trotzdem braucht er EWIG bei der berechnung