Ungelöste Probleme mit Fugawi

Hallo Fugawi Cracks,

folgende Fragen die mich Nachts nicht schlafen lassen:

1. Wie kann man Vektorkarten mit der Endung *.mp und *.img in Fugawi einlesen, gibt es dazu ein Konvertierungsprogramm?

2. Beim erzeugen eines Wegpunktes bei der Benutzung eines PDA im Gelände kann man später nicht die Funktion GoTo benutzen. Muss man was bestimmtes einstellen?

3. Wozu ist das Symbol Fotowegpunkt in der Software Fugawi (Version 3...), kann keine Fotos direkt einfügen (nur unter dem Wegpunktmenü und zudem nur als Verknüpfung)

4. Kann man mit Autoroute 2003 erzeugte Routen als Wegpunkte o.ä. irgendwie nach Fugawi exportieren?

Danke für eure Antworten wenn möglich, benutze die aktuellste 3er Version von Fugawi.

Grüße
Marc

Zitat

Original von marctietz
3. Wozu ist das Symbol Fotowegpunkt in der Software Fugawi (Version 3...), kann keine Fotos direkt einfügen (nur unter dem Wegpunktmenü und zudem nur als Verknüpfung)

Guckst Du hier. Kurzfassung: Vergiß es, es sei denn Du verfügst über die spezielle Kodak-Kamera mit GPS-Anbindung.

Bye
Peter

Zitat

Original von PeterG

Guckst Du hier. Kurzfassung: Vergiß es, es sei denn Du verfügst über die spezielle Kodak-Kamera mit GPS-Anbindung.

BTW: Ich habe immer noch keine Antwort von Northport erhalten. Gestern schickte ich denen eine Erinnerungsmail.

Zur Beantwortung der sonstigen obigen Fragen kann ich leider nicht beitragen. Den 2. Punkt versuche ich noch nachzuvollziehen.

Viele Grüße
Werner

Zitat

Original von Delago
BTW: Ich habe immer noch keine Antwort von Northport erhalten. Gestern schickte ich denen eine Erinnerungsmail.

Na, da war der deutsche Support aber deutlich schneller; ich hatte hier das Ergebnis der Anfrage gepostet. Meinst Du, von Northwood kommt eine andere Auskunft?

Bye
Peter

Meint Ihr, dass in Fugawi 4 die Probleme wie Foto geläöst sind? So langsam stoße ich an die Grenzen der 3er version.

Eventuell sollte ich doch umsteigen auf touratech oder oziexplorer. hatte mal geschaut, touratech ist ja scheinbar fugawi meilenweit voraus, oder täusche ich mich da?

grüße

Zitat

Original von marctietz
Meint Ihr, dass in Fugawi 4 die Probleme wie Foto geläöst sind?

In dem Bericht hier über die Version 4 habe ich davon nichts gesehen, also wohl eher nicht. Das würde ich noch verstehen; das ist schon ein eher exotische - wenn auch praktische und wünschenswerte - Funktion.

Zitat

Eventuell sollte ich doch umsteigen auf touratech oder oziexplorer. hatte mal geschaut, touratech ist ja scheinbar fugawi meilenweit voraus, oder täusche ich mich da?

Scheint leider so. Die Entwicklung bei Fugawi verläuft extrem schleppend; bei der PDA-Version ist Fugawi der Konkurrenz anscheinend um Welten hinterher. TTQV/Pathaway sind für mich aufgrund der indiskutablen Lizensierungsbedingungen keine Option; Ozi in der Handhabung doch deutlich umständlicher und anspruchsvoller. Ein Umstieg auf Fugawi 4 lohnt sich für mich wohl nicht, zumal auch hierbei wohl irgendwelche Aktivierungstechniken angewandt werden (Bindung an Hardware max. zweier Rechner?). Ich ändere oft meine Hardware und ziehe mit Software auch öfter von einem meiner Rechner auf einen anderen um, deshalb meide ich solche Software, wo es geht. Ich werde erstmal so lange es geht, bei meiner jetzigen Version bleiben und ggf. dann doch auf Ozi umsteigen.
Fugawi scheint mir ein totes Gleis zu werden...

Bye
Peter

Zitat

Original von PeterG

In dem Bericht hier über die Version 4 habe ich davon nichts gesehen, also wohl eher nicht. Das würde ich noch verstehen; das ist schon ein eher exotische - wenn auch praktische und wünschenswerte - Funktion.

Ich nutze die 4er-Version und hier hat sich wohl absolut nichts geändert. Ich hatte zwar dein Posting gelesen, dass man das Foto-Feature vergessen kann, hoffte aber darauf, dass Northport was anderes sagt.

Zitat

Scheint leider so. Die Entwicklung bei Fugawi verläuft extrem schleppend; bei der PDA-Version ist Fugawi der Konkurrenz anscheinend um Welten hinterher. TTQV/Pathaway sind für mich aufgrund der indiskutablen Lizensierungsbedingungen keine Option; Ozi in der Handhabung doch deutlich umständlicher und anspruchsvoller. Ein Umstieg auf Fugawi 4 lohnt sich für mich wohl nicht, zumal auch hierbei wohl irgendwelche Aktivierungstechniken angewandt werden (Bindung an Hardware max. zweier Rechner?). Ich ändere oft meine Hardware und ziehe mit Software auch öfter von einem meiner Rechner auf einen anderen um, deshalb meide ich solche Software, wo es geht. Ich werde erstmal so lange es geht, bei meiner jetzigen Version bleiben und ggf. dann doch auf Ozi umsteigen.
Fugawi scheint mir ein totes Gleis zu werden...

Ich kann mich so langsam des Eindrucks nicht erwehren, dass Du mit Deiner Meinung Recht hast. Das 3D-Feature ist ganz nett, aber doch ein bisschen Spielerei (schau Dir mal zum Vergleich GoogleEarth an!) und sonst halten sich die Neuerungen in Grenzen. Besonders schlimm finde ich den Zustand der PPC-Version. Bei der wurde die Versionnummer zwar hochgezählt, aber außer der Möglichkeit, direkt auf dem Display Routen zu erzeugen, hat sich kaum was getan.
Fugawi läuft ernsthaft Gefahr, abgehängt zu werden.

Nachdem ich die Demoversion von TTQV getestet habe (und PathAway bereits gekauft habe), will ich mir spätestens zu Weihnachten dieses Programm gönnen. Wenn ich mir (um beim Thema zu bleiben) dessen Foto-Funktionen ansehe, kann ich über das Fugawi-Feature nur lachen.

Viele Grüße
Werner

ich fürchte, mein Vorredner hat vollkommen recht. ich habe jetzt zwei tage lang rumgetestet.

fugawi ist für jeden, der sich ersthaft um navigation und auch dokumentation seiner vergangenden und zukünftigen reisen beschäftigt, nicht ausreichend.

ttqv hat, schon wegen pathaway, fugawi komplett abgehängt, da hat die 4er version nichts mehr zu melden.

ich denke, ich werde zu ttqv umsteigen. schade nur, dass ich mir über die zeit so viel zeugs für fugawi gekauft habe.

Hallo Peter!

Zitat

Original von PeterG

Na, da war der deutsche Support aber deutlich schneller; ich hatte hier das Ergebnis der Anfrage gepostet. Meinst Du, von Northwood kommt eine andere Auskunft?

Jetzt kam auch die Antwort der schnellen Kanadier: Dieses Feature wird nicht mehr unterstützt.

Viele Grüße
Werner