Hallo Leute,
die Kalibrierung funktioniert im Prinzip wie einschlägig beschrieben, die Herausforderung besteht lediglich darin, dass man beispielsweise die eingescannten Karten mit dem Maßstab 1:50.000 nicht korrekt kalibrieren kann, die Koordinaten, die zur Überprüfung der Kalibration gecheckt werden sind fast immer zu ungenau.
Wer hat denn mit diesem Problem Erfahrungen gemacht und kann mir vielleicht einen Tip geben?
Danke im Vorhinein. Triole
Mit der 2. Punkt Kalibrierung von Glopus bei evtl. noch anderer Kartenprojektion und Scan Ungenauigkeiten, ist da leider nicht viel zu machen. Auch das ist noch auf meiner ToDo Liste. Kleine Kartenausschnitte helfen evtl. weiter. Allerdings ist das in der Praxis in der Regel wenig problematisch, da der Fehler nicht allzu viele Pixel betragen sollte.
@ SupervisionCam
stimmt die Projektion der Karte, ist die erreichbare 2-pkt-Kalibrierung mitunter ganz beachtlich. Mit MMaps bespielsweise ergeben sich leider doch erhebliche Abweichungen (oben rechts, unten links).
Gelegentlich benutze ich daher Navio, das seit der Version 3 mit einer 3-pkt Kalibrierung ausgestattet ist, die eine bemerkenswerte Genauigkeit bietet (die 2er Kalibrierung hatte die gleichen Schwächen wie Glopus u.a.).
Schaut man sich die Kalibrier *.ini aus Navio an, scheint das gar nicht so schwierig zu sein, obwohl ich Zusammenhänge darin zwar erkennen , aber nicht erklären kann.
Was macht macht eine 3 Punkt-Kalibrierung also so schwiering? Steckt da eine komplexe Rechenaufgabe hinter?
Hier die beiden Kalibrierdaten (der gleichen Karte), zuerst Glopus (mit NH-Top50Trans erstellt, kal)
[Kalibrierung]
OffBreite=51,00672619
OffLaenge=7,14655462
ScaleX=27571,21398
ScaleY=46008,43487
dann Navio (ini)
x1=0
y1=0
lat1=51.01602
lon1=7.14655
x2=594
y2=436
lat2=51.00673
lon2=7.16814
x3=7
y3=424
lat3=51.00666
lon3=7.14724
sx=0
sy=241
Die (rel. kleine) Karte hat die Größe von 595x436 pix
Hi Supercam,
danke für die Antwort. Das, was ich nicht nachvollziehen kann ist die Tatsache, dass eingescannte Bilder von ein und derselben Basiskarte - hier die 1:50.000 von freytag&bernd, Achensee,Rofan und Unterinntal - sich einmal sehr genau (Ausschnitt1) und ein anderes Mal sehr ungenau (Ausschnitt2) und hier mit Abweichungen zw. 350 und 450 in N und E
kalibrieren lassen. 
Grüße. triole
So, habe jetzt in Navio und Ozi die Kalibrierung getestet.
In Navio waren die Ergebnisse trotz 3-Punkt-Kalibrierung nicht so berauschend.
Die Trial-Version von Ozi erlaubt 9 K.-Punkte - das Resultat ist ausreichend
genau :).
Nun suche ich nur noch eine Möglichkeit, den Ozi-Explorer auf mein PDA zu expedieren. Wahrscheinlich übersehe ich da was wichtiges.
Wer kann mir da einen Tip geben.
Herzlichen Dank für Euere Mühe.
Triole
hallo triole,
ich habe dieselben Probleme und muß SupervisionCam wiedersprechen, daß das alles nicht so schlimm sei. In nur einem Monat Glopusnavigation habe ich mich beim Wandern mehr verlaufen als vorher 5 Jahre mit Karte. Wenn man das Forum zurückverfolgt wird immer die Ungenauigkeit bemängelt und von SVC baldige Besserung versprochen. Es wird aber scheinbar nach dem Motto gehandelt: unwichtiges sofort, wichtiges auf die lange Bank.
Nun, ich behelfe mir so, dass ich mir die Route in die Karte einzeichne und dann die äussersten Punkte dieser Route manuell in Glopus nachkalibriere.Es wird dann doch einiges genauer.
Gruß Marauder1
