Mit TT5 "reden", aber ohne SDK

  • Zitat

    Original von Yakumo300delta
    Ich dachte auch schon verstärkt an TMC. Angeregt durch diese Diskussion
    werde ich nun wohl doch nicht auf den Destinator PN umsteigen und noch ein Weilchen warten !!!.


    Gruss YAK


    Wenn ich die Posts bei DestiPN sehe, würde ich auch lieber auf unsere Ergebnisse warten!!! :) :) :)

  • Bevor die Euphorie hier zu groß wird, lest mal diesen Satz von r17159:


    Zitat

    "Wenn TomTom TMC unterstützen würde, wer würde dann noch TTT bezahlen?
    Nein - daran glaube ich nun wirklich nicht. Abo's sind das beste Geschäft überhaupt, weil man nicht nur einmal zahlt, sondern über Jahre hinweg. Damit kann man als Firma entspannt in die Zukunft blicken."


    Also aufpassen. Falls Ihr mit Euren Hardwarebasteleien wirklich Erfolg habt (wo ich im Moment noch meine Zweifel habe, angesichts der Kosten, des Aufwandes und des eingeschränkten Einsatzfeldes), werden Euch mit Sicherheit die Tomtoms aufs Dach steigen, wenn Ihr in einen Bereich vordringt, wo es an deren Profit geht. Sowas schaut sich keine Firma lange an, auch wenns "nur" ein Amateurprojekt ist.

    Einmal editiert, zuletzt von Loc2262 ()

  • Zitat

    Original von Loc2262
    Bevor die Euphorie hier zu groß wird, lest mal diesen Satz von r17159:



    Also aufpassen. Falls Ihr mit Euren Hardwarebasteleien wirklich Erfolg habt (wo ich im Moment noch meine Zweifel habe, angesichts der Kosten, des Aufwandes und des eingeschränkten Einsatzfeldes), werden Euch mit Sicherheit die Tomtoms aufs Dach steigen, wenn Ihr in einen Bereich vordringt, wo es an deren Profit geht. Sowas schaut sich keine Firma lange an, auch wenns "nur" ein Amateurprojekt ist.



    Eigentlich möchte ich mich in diesem Post gar nicht so sehr in eine rechtliche Diskussion begeben. Allerdings sehe ich das sehr entspannt!!!


    Und zwar darum:


    1.
    TomTom bietet ein SDK und ermöglicht zudem die Kommunikation über externe Dateien. --> Also Software OK.


    2.
    RDS und TMC können von jedem verwendet werden. --> Also Hardware OK.


    3.
    Wenn wir nun einen TMC-Empfänger bauen, unsere Software diese Daten verarbeitet und wir ein Fenster einblenden, welches uns auf einen Stau hinweist, ist das auch nicht verboten.


    4.
    Genau genommen würden wir noch nicht einmal den TomTom benötigen. Ich packe auf meine Schaltung noch einen GPS-Baustein, der Anwender aktiviert die Option "bin auf der Autobahn" und gut ist.


    5.
    Wir sind keine Konkurrenz zu TTT, da eine dynamische Stauumfahrung derzeit nicht möglich ist und es nur eine absolute Minderheit geben wird, die die Schaltung überhaupt nachbauen wollen/werden. Das hier ist Hobby!


    6.
    Ich bin sicher, dass TTT bald überholt sein wird. Garmin biete z.B. in Kürze eine Go-Alternative mit TMC an.


    7.
    Im Go-Bereich (anders Forum) wird sogar schon eine eigene Firmware entwickelt!


    8.
    usw. usw.


    Aus meiner Sicht gibt es also keinen Grund zur Panik.


    Ich hoffe nicht, dass wir auf Deine Unterstützung verzichten müssen???


    Gruß
    Frank

  • @Frank


    sende es mal an


    >ZENSUR<



    Grüße
    bill

    Einmal editiert, zuletzt von bill_gehts? ()

  • Zitat

    Original von Loc2262
    Darf man sie denn in Software einsetzen, die man entwicklen/verteilen möchte? Falls nicht, ist das Projekt sowieso gestorben, da ohne diese Liste nichts gehen wird. Und ich werde mich nicht auf irgendwelche Rechtsstreits einlassen, wie schonmal beschrieben.


    Ja, darf man! Logo! Die BASt. will nur wissen, wer so eine LCL gerade hat.
    Warum hast Du so eine Panik vor Rechtstreits? Schlechte Erfahrung gemacht?


    Zitat

    Original von Loc2262


    Wie kann das gehen? Der Yak300GPS hat eine integrierte GPS-Maus, die einen eigenen internen Comport hat. Diese "Traffic Box" wird getrennt davon an den Syncport angeschlossen. Also müssen die Datenströme von GPS und TMC schonmal separat laufen.[/quote]
    Ja, Du hast Recht. Ich war zu sehr bei den GPS-TMC-Mäusen. Ich dachte, die normale Maus wird mit an das Teil angeschlossen. Den Rest sehe ich aber immer noch so. Wir haben keine Infos über das Protokoll. Es werden bestimmt keine reinen TMC-Daten mehr sein, da bestimmt ein Dekoderchip schon mit verbaut wurde.


    Zitat

    Original von Loc2262


    Vielleicht wenn man Zeit, Ausrüstung und Erfahrung mit Hardwarefrickeleien hat. Diese drei Dinge fehlen mir, weshalb ich mir kaum einen solchen Empfänger selbst basteln werde. Zumal wenn die Einzelteile schon 100 EUR kosten... und das für nen Bastelversuch? Ne, muß nicht. Sprich wenn es da keine (deutlich günstigere) Lösung gibt, die ohne eigene Hardwarebastelei auskommt, ist meine Motivation an Forschung oder Softwareentwicklung in dem Bereich leider auch sehr begrenzt. Ist zwar sehr interessant das ganze, aber wenn ich am Ende selbst Null davon hab... :P


    Dazu kommt noch die Tatsache, daß ich an meinem Yak300 halt eine Lösung brauche, die am Syncport angeschlossen wird (spezielles Kabel nötig) und darüber auch noch den PDA mit Spannung versorgt, wel in diesen Port im Auto halt üblicherweise das Zigarettenanzünder-Ladekabel gesteckt wird. Das Teil von GNS macht das all-in-one.[/quote]
    Die Selbstbau-Hardware muss nicht so teuer sein. Teuer macht es derzeit nur das bei mir blaue Display und das Radiomodul von einer TV-Karte. Letztendlich kann man das Ding für 20 bis 30 Euro bauen. Und es funktioniert doch schon.


    Wenn Du kein Bluetooth hast, müssen wir über den Syncport rein. Da muss ich mir mal die Pinbelegung anschauen. Wenn dort eine serielle Schnittstelle anliegt, packen wir die Spannung noch dran und es funktioniert.




    Wie schon oben geschrieben, hoffe ich nicht, dass wir auf Dich verzichten müssen?!


    So, jetzt werde ich gleich die LCL-Daten für Deine Route posten. Ich hoffe Du kannst mal so eine Schleife wie ich beschrieben habe programmieren/simulieren.


    Dann wede ich mir nämlich noch vor dem Wochenende TT5 kaufen. :)


    Danke und Gruß
    Frank

  • Zitat

    Original von Frank
    TomTom bietet ein SDK und ermöglicht zudem die Kommunikation über externe Dateien. --> Also Software OK.


    Ich sehe das eigentlich auch so. Aber im Zweifelsfall - wenn eine Firma es drauf anlegt - kann sie sich was aus den Fingern saugen. Ist oft genug an diversen Stellen passiert, und ich möchte mir halt für so ein "Spaßprojekt" keinen Ärger einhandeln. Gabs da nicht z.B. erst vor kurzem Streß in der Navigon-Ecke wegen irgendwelcher POI-Geschichten? Aber mal schauen wie's weiterläuft.


    Zitat

    Wenn wir nun einen TMC-Empfänger bauen, unsere Software diese Daten verarbeitet und wir ein Fenster einblenden, welches uns auf einen Stau hinweist, ist das auch nicht verboten.


    Natürlich, das stimmt, solang ein getrenntes Programm läuft und Infos ausspuckt, hat Tomtom damit nix am Hut. Sobald wir aber Infos aus Tomtom auslesen (berechnete Route, aktuelle Position), können sich deren Rechtsverdreher was ausdenken. Dafür sind die ja da. ;P


    Zitat

    Ich bin sicher, dass TTT bald überholt sein wird. Garmin biete z.B. in Kürze eine Go-Alternative mit TMC an.


    Hoffen wirs! Ich halte auch nicht viel von solchen Geldausdertascheziehdiensten, wenn es kostenlose Alternativen gibt.


    Zitat

    Ich hoffe nicht, dass wir auf Deine Unterstützung verzichten müssen???


    Nicht, solange es eine hardwaretechnische Chance gibt, daß ich die Entwicklung auch werde nutzen können. :) Im Moment kann ich allerdings keine Zeit in ein Projekt "nur für andere" investieren.

  • Zitat

    Original von Frank


    Ja, darf man! Logo! Die BASt. will nur wissen, wer so eine LCL gerade hat.
    Warum hast Du so eine Panik vor Rechtstreits? Schlechte Erfahrung gemacht?


    Nicht ich persönlich, aber Leute im Bekanntenkreis. Und man liest oft genug von so Späßchen. Und da ich im Moment kein regelmäßiges Einkommen (und damit ein nur sehr dünnes Finanzpolster) habe, kann ich mir solche Spielchen keinesfalls erlauben. Von daher, lieber Vorsicht als Ärger. :)


    Zitat

    Wenn Du kein Bluetooth hast, müssen wir über den Syncport rein.


    Mein PDA hat kein integriertes Bluetooth. Ich hab zwar eine BT-SD-Karte, aber die blockiert dann den einzigen SD-Slot (CF nicht vorhanden). und ist somit während der Navifahrt leider nicht einsetzbar.


    Zitat

    Wie schon oben geschrieben, hoffe ich nicht, dass wir auf Dich verzichten müssen?!


    S.o.


    Sag mir nochmal was genau Du simuliert haben wolltest. Ich hab gestern Abend schonmal auf dem PC (via ActiveSync-Zugriff) die Grundroutinen (Kommandosenden und Antworten auswerten) gebastelt, darüber hatte ich die gepostete Routenliste erstellt.


    Dann schau ich heute Abend mal, im Moment bin ich in der Uni und werkele an unserem Java-Netzwerkprojekt.


    Neueste Trendsportart für Java-Programmierer:


    Exception-Weitwurf.


    :D :D

    Einmal editiert, zuletzt von Loc2262 ()

  • Hallo Jungs


    Da kommt mir noch eine andere Idee.
    Ich reise oft und möchte meinen Leuten zuhause meine Position auf dem PC anzeigen wo ich gerade bin.


    Meine Idee: Der IPAQ ist sowieso via GPRS mit dem Internet verbunden (wegen Traffic).
    Könnte man da nicht von Remote (=zuhause) auf den IPAQ zugreifen (File-Share, oder via SMTP oder ähnliches) und dort die benötigte Datei ablegen und dann von Remote die Antwort abholen und auf dem heimischen PC
    auswerten und die Position auf einer Karte anzeigen??? Evt. wäre dadurch keinerlei zusätzliches Programm (ausser TT) auf dem IPAQ nötig, da alles vom PC aus passiert. Evt. ist noch ein Problem die IP vom IPAQ herauszufinden. Aber man könnten ihn z.B. den heimischen PC anpingen lassen. Dann weiss man die IP vom IPAQ.


    Hat jemand eine Idee???


    Wäre toll.

    Einmal editiert, zuletzt von wernizh ()

  • Zitat

    Original von wernizh
    Könnte man da nicht von Remote (=zuhause) auf den IPAQ zugreifen (File-Share, oder via SMTP oder ähnliches) und dort die benötigte Datei ablegen und dann von Remote die Antwort abholen


    Wenn Du die IP-Adresse des sich unterwegs befindlichen Handys kennst, ja. :) Das dürfte schwierig werden.


    Andersrum ists einfacher: Dein PC zu Haus müßte dauerhaft verbunden sein und eine bekannte IP-Adresse haben (statische oder per dyndns), dann kann der PDA dorthin connecten und irgendwelche Dateien übertragen.

  • ja dyndns hat er. Die Frage ist nur wie man die Dateien am einfachsten überträgt. Hab keine CE-Programmiererfahrung.

  • Meine C#-Erfahrung reicht auch noch nicht so furchtbar weit, als daß ich jetzt direkt wüßte, was es so alles gibt. :)


    Also prinzipiell brauchst Du halt auf beiden Seiten ein Programm, das die Übertragung durchführt. Auf Deinem Heim-PC irgendein Server (FTP-Server z.B., davon gibts ja reichlich), oder Email, oder ein dediziertes Programm. Auf dem PDA dann den entsprechenden Client.


    Dediziert geht auf jeden Fall, dafür braucht man ja nur TCP-Sockets, und die dürfte es in jeder Programmierumgebung geben. Frage ist erstmal: was exakt möchtest Du mit den auf dem Heim-PC empfangenen Daten anstellen?

  • auf dem IPAQ sollte alles automatisch gehen... bin ja am fahren...


    Zuhause möchte ich ein Strassenprogramm (Autoroute oder wie die alle heissen...) welches auch GPS fähig ist... aber dann sollen die Daten nicht vom GPS kommen, sondern von der Datei, welche vom IPAQ im Auto kommt... D.h. meine Positon (vom Auto) wird auf der Karte zuhause angezeigt.... oder noch besser via Karten-Service (z.B. Google-Maps ???, oder Mapblast) im Internet aufrufbar. Das wäre super!!

    Einmal editiert, zuletzt von wernizh ()

  • Zitat

    Original von wernizh
    Zuhause möchte ich ein Strassenprogramm (Autoroute oder wie die alle heissen...) welches auch GPS fähig ist... aber dann sollen die Daten nicht vom GPS kommen, sondern von der Datei, welche vom IPAQ im Auto kommt...


    Okay, Echtzeitübermittlung und -auswertung wäre dann doch eine etwas größere Sache. Ich dachte Du wolltest nur ein paar geographische Koordinaten übermitteln und zu Hause irgendwie manuell auswerten.


    Für Dein Vorhaben müßtest Du z.B. GPSGate verwenden, das kann einen TCP-Strom auf einen virtuellen Comport umleiten. Bei der Erstellung der nötigen Software kann ich Dir mangels Zeit im Moment aber leider nicht helfen.

    Einmal editiert, zuletzt von Loc2262 ()