Probleme mit TOMTOM 5 und CarKit Kabelmaus

  • Hi Maxi1,


    Ja, absolut kein Problem, so sie denn kompatibel sind mit TT5 - welchen Yakumo willst Du denn anschaffen - es gibt ja jetzt so einige Modelle ?!


    Grüße :gap


    Werner

  • Hallo Werner,
    zuerst vielen Dank für deine Antwort!
    Habe die neue Software drauf, und auch die von dir beschriebene Kabelmaus auf COM1 probiert, aber immer das gleiche?
    Nach beenden des Navigators ist die Einstellung wieder COM3


    Gruß
    Hans


  • Hi HANSA37,


    Wenn ich mir so durchlese, was Du anfangs schriebst, dann frage ich mich, wie Du den Port einstellen kannst, ohne TT5 vorher zu starten, da die Porteinstellung doch in TT5 selbst, nämlich im GPS-Status erst vorgenommen wird. Hast Du vielleicht noch das GPS-Modul von TT3 installiert ?


    Grüße :gap


    Werner

  • Hallo Werner,
    ja ich habe das GPS-Modul TT3 installiert, weil bei der neuen Version von TTN5 kein GPS-Signal empfangen werden konnte.
    Habe dieses nun gelöscht, und wieder das neue von TT5 draufgespielt, aber wieder kein GPS-Signal.
    Du schreibst, dass man den Porteinstellung im TT5 selbst, nämlich im GPS-Status vornehmen kann???
    Funktioniert bei mir nicht, oder bin ich zu doof dafür :gap
    Was kann ich tun?
    Gruß
    Hans

  • Hi Hansa37,


    TT5 starten und ins Bild tippen - es öffnen sich die Einstellungen, wo man 'GPS-Status anzeigen' aufrufen kann. Dort gehst Du auf Konfig. und wählst:


    - Anderes Kabel-NMEA GPS
    - 4800 GPS Baudrate
    - Port Com1 (oder so ähnlich)


    Grüße :gap


    Werner

  • Hallo Werner,
    es funktioniert :] :] :]
    Habe die Porteinstellungen immer nur im GPS-Modul TT3 vorgenommen und nicht im TT5.


    Vielen, vielen herzlichen Dank!


    Hoffendlich funktioniert es morgen auch noch :D


    Gruß
    Hans

  • Hi Hansa37,


    sehr schön - mach doch mal einen Softreset und probiers dann noch mal. Das ist dann wie morgen, aber sofort :-))) :]


    Grüße :gap


    Werner

  • Zitat

    Original von Maxi1
    vielen Dank für Deine tolle Unterstützung.


    Ich habe mich nun von dem Set getrennt und werde mir evtl. den
    Yakumo Delta GPS besorgen, den bekommt man teilweise um 200 Euro.


    Damit hat man kein Stress mit Antenne usw.

    Hi Maxi1,
    großer Fehler - aber nun ist's wohl zu spät.
    1. Der eingebaute Empfänger hat nicht nur Vorteile.
    2. Der h1940 geht gegenüber Yak300GPS ab wie Schmitts Katze.
    3. Es gibt einen Qualitäts- und Serviceunterschied zwischen den beiden Firmen.
    4. Akkulaufzeit ist beim h1940 etwa doppelt so lange.


    BG,Ralf.


    Naja - da hat sich wohl auch mein Mausangebot erledigt.

  • Zitat

    Original von r17158
    2. Der h1940 geht gegenüber Yak300GPS ab wie Schmitts Katze.
    4. Akkulaufzeit ist beim h1940 etwa doppelt so lange.


    Ich hab mir gerade mal die Daten zu dem Teil angeschaut. Also entweder meinst Du mit "H1940" nen anderen als den HP IPAQ, oder pocketcenter.de hat falsche Daten, oder Du vertust Dich hier kräftig.


    Laut pocketcenter hat der IPAQ einen 266 MHz-Prozessor. Wie soll der gegenüber dem 300 MHz des Yakumo abgehen wie Schmitz Katz? Und die Akkulaufzeit... 900 mAh im IPAQ und 1350 mAh im Yakumo. Äähm...??


    Naja für ersteres würde wohl nur ein Benchmark genaueres bringen, aber zu zweiterem: ich habe meinem Yak einen 1800 mAh Akku gegönnt, und kann damit um die 12 Stunden am Stück MP3s hören. Mit dem Originalakku warens so 8-9 Stunden. Bei Betrieb mit ständig laufender WLAN-Karte (MP3-Streaming ausm Internet) hält er 4-5 Stunden am Stück durch.

  • Hi Achim,


    Wir sind uns wohl schnell einig, dass die PDA-Performance von der Taktfrequenz des Prozessors, aber auch entscheidend vom Buss-System, von der 'Grafikkarte' und von der Schnelligkeit des SD-Karteninterface abhängt.


    Was nun die Akkulaufzeit angeht, so ist der mAh-Vergleich natürlich auch nur die halbe Wahrheit, denn mancher PDA verbraucht viel, mancher weniger Strom, so dass sich einer trotz gleichem mAh-Akku eben schneller verabschiedet.


    Chip bewertete dazu:
    Zitat
    Hardware
    HP hat sich beim iPAQ 1940 für einen neuen Prozessor entschieden: Unter dem silbernen Chassis werkelt statt einer Intel- nun eine Samsung-(2410)-CPU mit 266 MHz. Laut Hewlett-Packard soll das neue iPAQ-Herz Strom sparender und günstiger sein als Intel inside.


    Der Wechsel macht sich auch in den Benchmarks bemerkbar: VOBench spuckt durch die Bank schlechtere Werte aus als bei den hausinternen Konkurrenten 2210 und 5550, die mit Intel-Prozessoren ausgestattet sind. Mit einer Ausnahme: Bei den Grafikwerten erreicht der 1940 nie dagewesene Höhen. Das wird besonders beim Grafik-Benchmark RocketElite deutlich: Mit einer sensationelle Rate von 272 Frames per Second (fps) zieht der 1940 der Konkurrenz davon. Zum Vergleich: Der höchste gemessene Wert lag bislang bei 180 fps (Asus MyPal 600).


    Nachtrag zum Akku: Seine Power bezieht der 1940 aus einem austauschbaren Lithium-Ionen-Akku. Während des Akkuwechsels sichert ein kleiner Ni-MH-Pufferakku die Daten, so dass nichts verloren geht. Im Test hielt der Energiespender mit voller Hintergrundbeleuchtung fast sechs Stunden durch. Das ist mehr als ordentlich, liegt der 1940 damit doch knapp eineinhalb Stunden über dem Durchschnitt aller von uns bisher getesteten Pocket PCs von 4:19 Stunden.
    Zitat Ende



    In diesem Gesamtkonzept ist der 1940er unglaublich schnell, stromsparend und schlägt manchen nominell weit schnelleren Prozessor um Längen. Deshalb sind wir ja auch eine so verschworene 1940er-Fangemeinde hier ;) ;)


    Grüße :gap


    Werner

    Einmal editiert, zuletzt von wascd ()

  • Hi,


    ich setze noch einen drauf:


    Hier ist ein Benchmark diverser PDA von PPC-Welt:


    Klick mich


    Da wo >>>>> Download <<<<<< steht klicken


    Nota bene:
    - HP iPAQ 1940 mit 266 MHz : SPB Benchmark: 1335
    - Toshiba e740 mit 400MHz : SPB Benchmark: 801
    - T-Mobile MDA2 mit 400MHz : SPB Benchmark: 1336
    - Dell AXIM X50V mit 624 MHz: SPB Benchmark: 1379


    Ergo, wer einen schnelleren PDA als den 1940er will, muss meist erheblich mehr (doppelt soviel) Geld ausgeben.


    Grüße :gap


    Werner


  • Hallo erstmal,


    mach mal deinen Speicherschutz auf deiner SD Karte raus, neben seitlich an der Karte....(Vermutung)
    TomTom kann die neue Einstellung nicht speichern.


    Grüsse Holgi

  • Zitat

    Original von Loc2262
    Ich hab mir gerade mal die Daten zu dem Teil angeschaut. Also entweder meinst Du mit "H1940" nen anderen als den HP IPAQ, oder pocketcenter.de hat falsche Daten, oder Du vertust Dich hier kräftig.


    Laut pocketcenter hat der IPAQ einen 266 MHz-Prozessor. Wie soll der gegenüber dem 300 MHz des Yakumo abgehen wie Schmitz Katz? Und die Akkulaufzeit... 900 mAh im IPAQ und 1350 mAh im Yakumo. Äähm...??


    Naja für ersteres würde wohl nur ein Benchmark genaueres bringen, aber zu zweiterem: ich habe meinem Yak einen 1800 mAh Akku gegönnt, und kann damit um die 12 Stunden am Stück MP3s hören. Mit dem Originalakku warens so 8-9 Stunden. Bei Betrieb mit ständig laufender WLAN-Karte (MP3-Streaming ausm Internet) hält er 4-5 Stunden am Stück durch.

    Hi Loc2262,
    hier geht's doch ums Navigieren. Erzähl mal, wie lange Dein Yak mit der Standardbatterie bei der Navigation durchhält.
    Zum Rest hat ja schon Werner Stellung genommen.


    BG,Ralf.

  • Ach so............das gleiche Problem mit dem Erkennen der GPS Maus hatte ich auch.Durch rumprobieren habe ich es dann auch mit der Eistellung
    "Anderes Kabel-NMEA GPS an Com1" geschafft.
    Ich finde es natürlich etwas traurig, daß TT5 seine "eigene" Maus nicht erkennt X(
    Jetzt meine Fragen, gibt es irgendeinen Performanceunterschied zwischen der o.a. Einstelung und er original TT Maus Einstellung?
    Wo teile ich TT5 den mit, daß ich meinen GPS Empfänger (CF-Karte) angeschlossen habe?


    Vielen Dank für die Hilfe


    Gruß


    VeryOldMan

  • Hi VeryOldMan,


    Performancemäßig kann ich keinen objektiven Unterschied zwischen TT-Empfänger und andere NMEA Empfänger feststellen, nur, dass manchmal die TT-BT-Mouse nicht mit der eigentlich korrekten Einstellung für TT erkannt wird. Das ist schon kurios.


    Wenn Du nun einen CF-Empfänger anschliessen willst, dann stellst Du auch die Werte im GPS-Status ein. Hier wählst Du aber dann z.B. Andere Kabel NMEA an (meistens) Serial Com2 oder besser noch 'CF-Generic'. Die CF-Karte muss vor TT-Programmstart eingesteckt sein und ein Softreset wäre auch ratsam.


    Grüße :gap


    Werner