Mein Eindruck von der 5840

    Sehr schade. Aber Du solltest vielleicht den Destinator PN noch damit testen. Ich musste allerdings auch neu installieren, da ich beim ersten mal die TMC Funktion abgewählt hatte.


    Das mit dem Empfang von TMC ist sehr ärgerlich. Ich bin soweit froh, dass es bei mir funktioniert. Seltsam, dass die Geräte ausserhalb des PKW mehr zu empfangen scheinen...


    Da meine vorherige Maus kabelgebunden war ist der Aufpreis zur TMC Variante gerade noch zu verschmerzen (weil ja jetzt mit BT).
    Falls Du allerdings nun noch zwei Y-Adapter anschaffen müsstest wird das in der Tat sehr teuer.

    Kleiner Nachtrag:


    Destinator PN findet im Auto (geparkt unter freiem Himmel) auch keine Sender. Hier ist er ähnlich "gut" wie der MN 5.
    Für mich liegt diese bescheidene Empfangsqualität eindeutig an der 5840 und ist nach meinen Erfahrungen keiner Software zuzuschreiben.


    Nachtrag 2: Bei einem kleinen Test über ca. 90 km hat der Destinator PN doch eher einen Sender gefunden als der MN 5.
    Insgesamt ist die Sendersuche sehr, sehr mühsam.
    Auf der Heimfahrt bin ich natürlich sofort in einen Stau gefahren. Destinator PN und MN 5 fanden ja keinen Sender. Als ich im Stau manuell die nächsten 10 km gesperrt hatte und bereits auf der nächsten Autobahnabfahrt war, hat es der MN 5 dann doch geschafft den Stau zu empfangen und meine selbst gewählte Abfahrt zu bestätigen.
    Gibt es irgendwelche Tipps für einen besseren Empfang --> Lage der Wurfantenne?



    Gruß Tom ;D

    Einmal editiert, zuletzt von longtom76 ()

    Zitat

    Original von NAV-TEC
    .Ideal wäre auch noch ein älterer 3970 - meiner Meinung und Erfahrung nach - einer der BESTEN, wenn nicht sogar der BESTE, im Punkto BT Anbindung....


    GENAU!!!! Wenn´s den noch mit einer VGA-Auflösung geben würde, der genau so gut ist wie die aktuelle Screen... Ach ich komme ins träumen.


    Als ich habe nun 1400 km mit der neuen Maus und dem MN5 hinter mir. Eine Verzögerung ist spürbar, aber bei mir nicht so schlimm wie andere melden. Ich muss mir meine 96.. raussuchen und mal mit Kabel probieren.

    @ longtom


    Also eine "ideale Lage" der Wurfantenne kann ich Dir leider nicht nennen. Das müsstest Du einfach selber testen. Bei mir haben Schlaufe und positionierung neben der Maus auf dem Armaturenbrett geholfen. Die gerade Wurfantenne an der Scheibe egal wie, auch kreuz und quer brachte gar nichts. Das musst Du einfach für DIch testen.


    Ich habe mittlerweile den Y-Adapter eignebaut. Der Empfang damit ist bei mir sehr gut. Ich habe eigentlich zu sagen wir einfach 95% TMC Empfang.


    Dennoch finde ich es sehr schade, dass die Wurfantenne eine so miserable Leistung hat da doch die Maus an sich einen guten Eindruck macht, wenn ich sie auch ein wenig zu teuer finde (Dank GNS Patent).


    Gruss,


    afree


    Hallo afree,


    habe jetzt mit GNS Kontakt aufgenommen. Hoffe sie haben eine Idee. Falls nicht muss ich wohl auch in Zukunft auf TMC verzichten. Wirklich Schade!


    Gruß Tom ;D