TTNGo kann keine Speicherkarten größer 1 GB verwalten?

Der TTNGo kann offensichtlich keine 2GB (Sandisk) Speicherkarten verwalten. Per USB erkennt der angeschlossene Computer nur ein unformatiertes 1GB Wechsellaufwerk, nach dem Formatieren funktioniert die Karte, jedoch nur bis 1GB. Wenn man die Karte im PC-Kartenleser mit 2 GB formatiert und die TTNGo-Dateien draufkopiert, funktioniert alles problemlos, nur Kartendateien oberhalb von 1GB werden nicht mehr vom TTNGo erkannt und angezeigt. Ausserdem behauptet dann wieder der Computer über USB nur eine unformatierte 1GB-Karte zu erkennen.

Der TomTom Support faselt nur was von zu geringer Geschwindigkeit der Karte, aber erstens ist die Karte schneller als die Vorgaben von TomTom und zweitens funktioniert das erste 1GB offenbar problemlos, nur die zweite Hälfte nicht.

Hat jemand anderes schon mal Karten mit mehr als 1 GB ausprobiert?

Hallo

Ich bilde mir ein irgendwo gelesen zu haben dass die Obergrenze bei 2 GB liegt.

Hi,

wo gibt´s denn SD-Card´s über 1 Gig ??

Zitat

Original von ringl-mario
Ich bilde mir ein irgendwo gelesen zu haben dass die Obergrenze bei 2 GB liegt.

Laut tomtom.com unterstützt der Ur-Go SD-Karten mit bis zu 4 GB.

Zitat

Original von SH01
wo gibt´s denn SD-Card´s über 1 Gig ??

Also 2GB SD-Cards gibt mittlerweile an fast jeder Ecke.
Schau mal hier

Größere habe ich allerdings auch noch nicht gesehen.

Zitat

Original von need.for.speed

Laut tomtom.com unterstützt der Ur-Go SD-Karten mit bis zu 4 GB.

Also rein theoretisch müsste man die Gesamtkarte Europas da locker auf eine größere SD Karte speichern (wenn sie verfügbar werden - zur Zeit habe ich max. 2GB gesehen).

Welche Karte genau hast Du? Ich habe schriftlich von TomTom, dass Karten bis 4 GB unterstützt werden, obwohl es die erst seit kurzem gibt. (Deshalb versteh ich auch nicht, wieso der TomTom Go 700 eine Festplatte braucht, die langsamer, empfindlicher und stromhungriger ist als gute SD-Karten).

TomTom schreibt zu Deinem Problem:

Einige der in China hergestellten Speicherkarten scheinen einen Chip zu beinhalten, der auf Grund geringer Lesegeschwindigkeit nur Datenmengen bis zu einer bestimmten Groesse verarbeiten kann. Bei derartigen Speicherkarten koennen Sie z.B. 32 oder 64 MB Kartenausschnitte problemlos verwenden, groessere Kartenauschnitte jedoch nicht. Dies macht sich dann u.a. durch folgendes bemerkbar:
- einen Programmabsturz waehrend der Routenplanung,
- bei der Eingabe der Adresse,
- beim Wechsel auf eine groessere Karte oder beim Wechseln in die Kartenansicht bzw.
- beim Verschieben/Zoomen der Karte in der Kartenansicht bemerkbar.
- Greift die Anwendung bereits beim Starten auf eine Karten zu, die diese bestimmte Datengroesse uebersteigt, so kann es auch vorkommen, dass sich der Navigator ueberhaupt nicht starten laesst.

Da auch verschiedene Hersteller von Speicherkarten dieselben Chips verwenden, ist dieses Problem nicht abhaengig vom Hersteller, sondern von der Groesse der Speicherkarte bzw. vom darin verwendeten Chip. Ein Wechsel zu einem anderen Hersteller von Speicherkarten muss dieses Problem also nicht zwangslaeufig loesen. Da eine einzige Speicherkarte auf unterschiedlichen PDAs auch unterschiedliche Leistungen bringt, empfehlen wir Ihnen, einen Blick in eines der zahlreichen Foren (z.B. www.pocketnavigation.de) zu werfen, wo die Wahl der Speicherkarte bereits seit langem ausgiebig diskutiert wird.

Zitat Ende

Viele Grüße
Der blaue Claus

Zitat

Original von BlauerClaus9
Deshalb versteh ich auch nicht, wieso der TomTom Go 700 eine Festplatte braucht, die langsamer, empfindlicher und stromhungriger ist als gute SD-Karten.

Soweit ich weiß (vom Garmin c330) haben die Geräte auch nicht wirklich eine Festplatte, sondern einen 2 GB Speicherchip (FlashROM oder so) fest installiert. Also keine Festplatte, deren Schreib/Lesekopf dann gerne mal auf die Platte schlägt...

Als TomTom den Ur-Go auf den Markt geworfen hat, unterstützte das verwendete Linux angeblich 4 Gb Karten, obwohl es damals noch nicht mal die 1 Gb-SD-Karten gab. Das war also ein rein rechnerischer Wert. Nun zeigt sich anscheinend in der Praxis, das die Programmierer des Treibers sich diesen wohl noch einmal zur Brust nehmen müssen...
Ich vermute folglich das Problem beim verwendeten Betriebssystem und nicht bei den Karten.

Zitat

Original von razfaz
Als TomTom den Ur-Go auf den Markt geworfen hat, unterstützte das verwendete Linux angeblich 4 Gb Karten, obwohl es damals noch nicht mal die 1 Gb-SD-Karten gab. Das war also ein rein rechnerischer Wert. Nun zeigt sich anscheinend in der Praxis, das die Programmierer des Treibers sich diesen wohl noch einmal zur Brust nehmen müssen...
Ich vermute folglich das Problem beim verwendeten Betriebssystem und nicht bei den Karten.

diese Aussage ist schlicht weg falsch.. es gab zu diesem Zeitpunkt 1GB-SD und 2GB -SD Karten.... nur waren sie hier nicht erhältlich... in Holland und in der Schweiz gab es dieses karten schon seit 2001 und in USA seit Anfang 2000 ebenfalls gab es die 1 GB-SD Karte bei ebay schon seit 2001 zu kaufen...
gruss
Boris

Hallo Leute

Sollte das ein Betriebsproblem sein, müsste man sich an Linux spezialisten wenden die so einen Treiber schreiben können. Das ist der Vorteil von einem "Open-source System" in Vergleich mit Microschrott.

Hallo Blauerklaus9
Ich habe eine (oder die) 2GB-Karte von Sandisk. Ich habe die Antwort vom TomTom Support bekommen, die Du hier veröffentlicht hast, allerdings war noch von zu niedrigen Übertragungsraten verschiedener NoName-Billigkarten aus China die Rede.

O-Ton: Wir empfehlen nur darauf zu achten, dass die Karte 10 mb pro sekunde lesen kann. Vieleicht ist Ihre Karte zu langsam. Wir hoffen, dass wir Ihnen hiermit weitergeholfen haben.
Mit freundlichen Gruessen,
TomTom Support Team

Daraufhin habe ich denen geantwortet, dass 1. die Übertragungsrate höher ist als gefordert und dass der TTNGo mit dem ersten GB auch ohne Probleme funktioniert, und es nicht sehr wahrscheinlich ist, dass die Karte für den Rest andere Übertragungsraten hat als für die ersten 1GB, zumal das Problem nicht erst beim Scrollen der Landkarte entsteht, wo diese sich bemerkbar machen könnte, sondern beim reinen Zugriff und es sich 2. nicht um eine NoName-Karte aus China handelt. Ich habe auch gebeten, mir eine Karte zu nennen, mit der es funktioniert.

Es sieht aber so aus dass die die Antworten mit einem Computerprogramm nach Stichworten aus dem Betreff generieren, denn ich habe genau die gleiche Antwort nochmal bekommen.

Bei einem weiteren Test habe ich zuerst alle Karten installiert und erst danach die für TTNGo benotigten Systemdateien aufkopiert. Dann liegen sie nämlich oberhalb des ersten 1GB. Wie erwartet hat der TTNGo nicht mal mehr gebootet. Im umgekehrten Fall, wenn man zuerst die Systemdateien und dann alle Karten kopiert, läuft er wieder OK nur zeigt eben die Karten oberhalb 1GB nicht mehr an.
Da ist scheinbar trotz softwareseitiger 4GB-Unterstützung irgendetwas faul.

Hallo,

das habe ich gerade über eine Hama-Karte im Web gelesen. Vielleicht hilft das ja irgendwie weiter:

Besonderes über die Secure-Digital-Card von Hama:
Zusätzlich zum Flash-Speicher besitzt diese Speicherkarte einen integrierten Controller, der dem Medium eine flexible Handhabung beschert. Dadurch dass mit dem Controller die Steuerelektronik für den Speicher direkt auf der Karte verankert ist, ist man nicht vom Controller und somit von der Kapazitätsvorgabe des Endgerätes abhängig. Speicherkarten ohne integrierten Controller sind auf die Steuerelektronik des Endgerätes angewiesen und können bei einem Kartenwechsel zu Kompatibilitätsschwierigkeiten führen. So ist es beispielsweise bei der SmartMedia-Karte (Karte ohne Controller) möglich, dass Ihre Digitalkamera mit einer maximal verarbeitbaren Speicherkapazität von 32 MB nicht mit der 128 MB-SmartMedia-Karte kommunizieren kann. In diesem Fall hilft dann meist nur ein teures Upgrade der Firmware des Endgeräts. Nicht so bei der SecureDigital-Karte - hier kann man dank des integrierten Controllers in der Regel bedenken- und problemlos die alte Karte durch eine neue, kapazitätsstärkere ersetzen

Grüße

cojoh