neue TomTom Go Hardware ?

Hallo TomTom Go Fans

Also den Beitrag habt Ihr ja bestimmt schon gelesen:
http://www.meintomtomgo.de/vervolg.php?id=55

Es soll ein Super-Go kommen, mit Festplatte und viel Prozessorkraft. Je mehr ich darüer nachdenke, desto weniger macht diese Nachricht Sinn! Wozu eine Festplatte - sie soll 2 GB haben, damit die Europakarten draufpassen. Der TomTom Go kommt von Hause aus aber schon mit 4 GB SD-Karten zurecht, außerdem ist die Lesegeschwindigkeit kleiner Festplatten viel geringer als die von schnellen SD-Karten. Ausserdem sind SD-Karten Schlagfest, jedenfalls möchte ich mit einer Fesplatte über keine Schlaglöcher oder Holpersteinstrassen fahren.

Und mehr Leistung? Der Flaschenhals ist laut TomTom nicht der Prozessor, sondern der Zugriff auf das Kartenmaterial. Sollte ein stärkerer Prozessor kommen, dann macht das wohl eher im Sinne der 3D-Animation Sinn. Das verlangt wiederum nach einem größeren Display, aber das führt wiederum zu geringerer Akku-Laufzeit. Fazit: der neue Go wäre größer, schwerer, hätte geringere Akkulaufzeit und wäre schlagempfindlicher. Was wir aber brauchen ist ein Go mit mehr Akkulaufzeit, kleineren Abmaßen, besserer Software, neueren Karten.

Kurzum: ich halte die Meldung für ein reines Gerücht, lasst Euch nichts vormachen. Was meint Ihr?

Viele Grüße
Der blaue Claus

Tja Blauer..... Das Thema hatten wir ja schon!

Gucks du

Nicht für ungut!

Das habe ich gelesen. Allerdings wurde dort das Thema weitgehend verlassen, deshalb habe ich ein neues Topic aufgemacht.

Der blaue Claus

Zitat

Original von BlauerClaus9
Hallo TomTom Go Fans

Also den Beitrag habt Ihr ja bestimmt schon gelesen:
http://www.meintomtomgo.de/vervolg.php?id=55

Es soll ein Super-Go kommen, mit Festplatte und viel Prozessorkraft. Je mehr ich darüer nachdenke, desto weniger macht diese Nachricht Sinn! Wozu eine Festplatte - sie soll 2 GB haben, damit die Europakarten draufpassen. Der TomTom Go kommt von Hause aus aber schon mit 4 GB SD-Karten zurecht, außerdem ist die Lesegeschwindigkeit kleiner Festplatten viel geringer als die von schnellen SD-Karten. Ausserdem sind SD-Karten Schlagfest, jedenfalls möchte ich mit einer Fesplatte über keine Schlaglöcher oder Holpersteinstrassen fahren.

Und mehr Leistung? Der Flaschenhals ist laut TomTom nicht der Prozessor, sondern der Zugriff auf das Kartenmaterial. Sollte ein stärkerer Prozessor kommen, dann macht das wohl eher im Sinne der 3D-Animation Sinn. Das verlangt wiederum nach einem größeren Display, aber das führt wiederum zu geringerer Akku-Laufzeit. Fazit: der neue Go wäre größer, schwerer, hätte geringere Akkulaufzeit und wäre schlagempfindlicher. Was wir aber brauchen ist ein Go mit mehr Akkulaufzeit, kleineren Abmaßen, besserer Software, neueren Karten.

Kurzum: ich halte die Meldung für ein reines Gerücht, lasst Euch nichts vormachen. Was meint Ihr?

Viele Grüße
Der blaue Claus

Alles anzeigen

Sehe ich ähnlich !!! Schnellere CPU ok, mag sein !! Der Rest macht die Sache eher schlechter als besser

auch ich sehe dies ähnlich, denn wo liegt hierbei der nutzen. für mich nicht klar ersichtlich, da ja wie schon gesagt die 2GB (ja ich weiß geht bis 4GB, doch wer hat die schon) vollkommen !!! ausreichend ist und die karten immer weiter im preis purzeln.
der "super-go" hingegen sicherlich um einiges teurer wird!

Also es wird sich bei der 2Gb-Platte wohl um so ein "Flash-Drive" handeln. Das sind diese netten Dinger, die man heute schon in USB-Sticks einbaut. Guckst Du in Ebay unter dem Suchbegriff Jumbo Drive. Die sind schön winzig und verbrauchen kaum Strom. Über einen USB2.0 Anschluss hab ich mit so einem "Stick" Übertragungsraten von ca. 6-8 MB/sec. Das ist ähnlich wie eine SD-Karte, also jedenfalls ist der Unterschied gar nicht so extrem. Einziges Problem (meiner) Miniplatte ist die entstehende Hitze.
Dass der Go 4 Gb adressieren kann, bedeutet nicht zwangsweise, dass er sie auch adressieren muss. Die Möglichkeit des Go, 4 Gb adressieren zu können ist ein rein rechnerischer Wert, der sich aus CPU und Busbreite ergibt. Fakt ist, dass Europa auf 2 Gb unterzubringen ist. Wozu also eine größere Platte?
Die angegebene 2Gb-Platte wird die Größe des Go nicht beeinflussen müssen. Ein größerer Go ist deshalb kaum logisch. Mehr Ram hingegen wäre interessant. Der Go greift auf die SD-Karte ja nur zum booten und zur Berechnung einer Route zu. Hat er die Route erst mal berechnet, arbeitet er mit seinem Ram. Erst wenn er rerouten muss, benutzt er wieder die Karte/Platte.
Im Navigationsbetrieb ist der Go also relativ wenig auf Karte/Platte angewiesen. Eine Kombination aus mehr Ram und schnellerem Prozessor könnte also dazu führen, dass eine Kartendarstellung während der Fahrt mit höheren fps-Raten auffällt, während sie gleichzeitig höher aufgelöst sein könnte. Deswegen muss der Bildschirm nicht zwangsweise größer werden. Der Go könnte ja ein VGA-Display bekommen
Einziger Aspekt ist tatsächlich der höhere Stromverbrauch wegen der schnelleren CPU und der Mechanik der Festplatte. Aber auch im Akkubereich werden immer wieder Fortschritte gemacht.
Richtig ist, dass die Berechnung der Route an sich trotz schnellerer CPU nicht schneller werden wird, eben wegen der bereits genannten Limits beim SD/Plattenzugriff.
Kurzum: Ich glaube, dass diese Nachricht wahr sein könnte.

Zitat

Original von razfaz
Wozu also eine größere Platte?

Das meinste jetzt aber nicht Ernst oder

Also da fallen mir viieeele Sachen ein, was man mit ein bischen Reserve-Memory
machen könnte

Zitat

Original von razfaz
Also es wird sich bei der 2Gb-Platte wohl um so ein "Flash-Drive" handeln. Das sind diese netten Dinger, die man heute schon in USB-Sticks einbaut. Guckst Du in Ebay unter dem Suchbegriff Jumbo Drive. Die sind schön winzig und verbrauchen kaum Strom. Über einen USB2.0 Anschluss hab ich mit so einem "Stick" Übertragungsraten von ca. 6-8 MB/sec. Das ist ähnlich wie eine SD-Karte, also jedenfalls ist der Unterschied gar nicht so extrem. Einziges Problem (meiner) Miniplatte ist die entstehende Hitze.
Dass der Go 4 Gb adressieren kann, bedeutet nicht zwangsweise, dass er sie auch adressieren muss. Die Möglichkeit des Go, 4 Gb adressieren zu können ist ein rein rechnerischer Wert, der sich aus CPU und Busbreite ergibt. Fakt ist, dass Europa auf 2 Gb unterzubringen ist. Wozu also eine größere Platte?
Die angegebene 2Gb-Platte wird die Größe des Go nicht beeinflussen müssen. Ein größerer Go ist deshalb kaum logisch. aber ein teurerer, denke ich ist die logische konsequenz und im vergleich zum nutzen kein wirklicher vorteil. Mehr Ram hingegen wäre interessant. Der Go greift auf die SD-Karte ja nur zum booten und zur Berechnung einer Route zu. Hat er die Route erst mal berechnet, arbeitet er mit seinem Ram. Erst wenn er rerouten muss, benutzt er wieder die Karte/Platte.
Im Navigationsbetrieb ist der Go also relativ wenig auf Karte/Platte angewiesen. Eine Kombination aus mehr Ram und schnellerem Prozessor könnte also dazu führen, dass eine Kartendarstellung während der Fahrt mit höheren fps-Raten auffällt, während sie gleichzeitig höher aufgelöst sein könnte. Deswegen muss der Bildschirm nicht zwangsweise größer werden. Der Go könnte ja ein VGA-Display bekommen
Einziger Aspekt ist tatsächlich der höhere Stromverbrauch wegen der schnelleren CPU und der Mechanik der Festplatte. Aber auch im Akkubereich werden immer wieder Fortschritte gemacht.
Richtig ist, dass die Berechnung der Route an sich trotz schnellerer CPU nicht schneller werden wird, eben wegen der bereits genannten Limits beim SD/Plattenzugriff.
Kurzum: Ich glaube, dass diese Nachricht wahr sein könnte.das denke ich auch, warum auch nicht, zwar spekulativ, jedoch in anlehnung an die anderen geräte sogar wahrscheinlich (magellan/ road mate)

Alles anzeigen

mal nur so in die Runde geschmiessen
was ist wenn das neue Gerät TMC kann und die anderen nicht...
sprich...die anderen Hersteller machen es ja genau so!
so....und jetzt

gruss
Boris

Zitat

Original von SH01

Das meinste jetzt aber nicht Ernst oder

Doch, das meine ich ernst. Wir reden hier ja nicht von einem PDA oder einem PC, da wäre es klar, je mehr Platz desto besser. Wir reden aber vom Go und der zu erwartenden neuen Hardware.
Wenn die Philosophie des Go bleibt, dann wird er keinen Platz brauchen, um MP3s oder Videos abzulegen. Höchstens ein paar OVIs. Die passen auf die 2Gb Platte noch drauf.
Nebenbei sind die 2Gb Miniplatten ja auch schon viel billiger als die 4er

Zitat

Original von razfaz
Doch, das meine ich ernst. Wir reden hier ja nicht von einem PDA oder einem PC, da wäre es klar, je mehr Platz desto besser. Wir reden aber vom Go und der zu erwartenden neuen Hardware.
Wenn die Philosophie des Go bleibt, dann wird er keinen Platz brauchen, um MP3s oder Videos abzulegen. Höchstens ein paar OVIs. Die passen auf die 2Gb Platte noch drauf.
Nebenbei sind die 2Gb Miniplatten ja auch schon viel billiger als die 4er

Genau!

Zitat

Wir reden aber vom Go und der zu erwartenden neuen Hardware.

die aber niemals soviel speicherplatz jemals ausschöpfen könnte.

Wenn die Philosophie des Go bleibt, dann wird er keinen Platz brauchen, um MP3s oder Videos abzulegen.

Eben warum dann das Ganze? Da reicht doch die optionale Erweiterbarkeit per SD

Alles anzeigen

Ich habe irgendwo im Web das Gerücht gefunden, dass TomTom nach Einführung der neuen Generation jedem GO-User der 1. Generation, der ohne sein Wissen nur als Versuchskaninchen für die Holländer diente, als Entschädigung einen 2 G-Super-GO anbietet . Ob was dran ist, ich weiß es nicht

[Blockierte Grafik: http://www.cosgan.de/images/more/schilder/136.gif]

Zitat

Original von navili
[Blockierte Grafik: http://www.cosgan.de/images/more/schilder/136.gif]

Holländischer Gouda eben

Könnte auf neue Hardware gut und gerne verzichten, lieber einige nützliche Software-Spielereien. Ansonsten kann ich es auch so wie früher machen: GPS-Empfänger ans Notebook und ab geht die Post. Da habe ich dann High-End-Hardware, jede Menge zusätzliche Software mit jedem erdenklichen Pipapo. ICH WILL ABER EINFACHE NAVIGATION!!! TTG EBEN