Erfahrung mit dem TomTomGo

    Wo bekommt Ihr eigentlich alle diese lustigen Emoticons her??? Einige davon hab ich noch nie gesehen, gehören auch nicht zur Standardausstattung des Forums...?!? ?(

    Einmal editiert, zuletzt von razfaz ()

    Zitat

    Original von razfaz
    Wo bekommt Ihr eigentlich alle diese lustigen Emoticons her??? Einige davon hab ich noch nie gesehen, gehören auch nicht zur Standardausstattung des Forums...?!? ?(


    Rechte Maustaste drauf - Eigenschaften und da steht der link :)


    Viel Spass

    • Offizieller Beitrag

    Hallo,


    in diesem Thread soll es um Erfahrungen mit dem TomTom GO gehen. - So hat es sich der Initiator des Threads jedenfalls gedacht.


    Bitte seid so gut und macht für weitere Themen jeweils einen neuen Thread mit einem aussagekräftigen Titel auf.


    Viele Grüße,
    Sven

    Zitat

    Original von loew


    Hallo,


    in diesem Thread soll es um Erfahrungen mit dem TomTom GO gehen.


    Genau. Und deswegen teile ich hier gleich mal die Neueste Erfahrung mit:
    Als ich heute aus der City wieder Richtung Home fahren wollte (wohnen auf dem Land), habe ich mal endlich die Route ausprobiert, die mir der TTG vorschlägt. Bislang hatte ich die skeptisch ignoriert und immer die bekannte Strecke genommen. Die ist übrigens keine wahnsinnig toll ausbaldoverte Route, von absoluten Ortsinsidern ausgeheckt, sondern die echte Mainstream-Strecke.


    Der TTG navigiert. Klasse. Ich bin gespannt. Und fahre und fahre. Hm. Schöne Sightseeing-Tour. Als ich zu Hause ankomme, schaue ich auf die Uhr: Statt 45 Minuten, wie sonst, habe ich 58 Min. gebraucht. Ich schaue auf den Kilometerzähler: Statt 27 KM bin ich 35 KM gefahren.


    Hut ab! TeleAtlas sei Dank.

    @Verbraucher: Warum fährst du Strecken mit der Navi, die du eh schon kennst. Ich mein, sei mir nicht böse, aber ein Navi sollte meiner Meinung nach dann zum Einsatz kommen, wenn du nicht mehr weiter weißt. Wenn du dann um 10 Minuten länger brauchen solltest, ist das glauch ich uuuuuuuuuur wurscht, denn schließlich geht es darum überhaupt irgendwo hinzufinden. Ich mein, dass ein Navi nicht immer die bekannten Schleichwege fährt sollte dir aber schon klar sein!

    also irgend wie , habe ich probleme damit.. das man hier immer erklärt das man 5-10 minuten später nach hause ankommt mit dem TTG.. also hatte immer gedacht.. ein Nav ist dafür da mich von A nach B zu bringen!!!! Und sowieso.. wenn ich mein TTg nehme um mein Heimweg zu finden... stecke ich sowieso mal 10 min. im Stau.. also kommt es dan auf 5 min nicht an.
    und dann noch wenn ich ohne Navi in den Urlaub fahren würde... würde auf eine Landkarte auch nicht drauf stehen!! ab hier sparren sie 10 min, wenn sie diesen weg nehmen!! oder???
    grüsse aus dem kalten süden

    Zitat

    Original von faserjoe
    @Verbraucher: Warum fährst du Strecken mit der Navi, die du eh schon kennst. Ich mein, sei mir nicht böse, aber ein Navi sollte meiner Meinung nach dann zum Einsatz kommen, wenn du nicht mehr weiter weißt. Wenn du dann um 10 Minuten länger brauchen solltest, ist das glauch ich uuuuuuuuuur wurscht, denn schließlich geht es darum überhaupt irgendwo hinzufinden. Ich mein, dass ein Navi nicht immer die bekannten Schleichwege fährt sollte dir aber schon klar sein!


    Hab ich auch schon einige Male vorgeschlagen, leider erfolglos. Ich werde irgendwie das Gefühl nicht los daß einige Leute hier versuchen den TTG auf Teufel komm raus schlecht zu machen.


    Sicher, es gibt verbesserungsfähige Eigenschaften, aber die wird es immer an jedem Gerät geben, weil: allen Leuten Recht getan ist ...


    Da hier von einigen der, meiner Ansicht nach ungerechte, Vergleich mit fest eingebauten Navi-Lösungen angestellt wurde: habe mit meinem TTG das fix installierte System von Audi (das Fahrzeug ist knapp 6 Monate alt) regelrecht blamiert. Kleinere Ortschaften (sog. Kuhdörfer) kennt das System nicht (gleiches gilt für Renault). Bei beiden war im Nachbarort schon das Ende der Welt. Der kleine TTG kannte sogar die Hausnummern in diesem "Kaff". Und daß der TTG einen etwas erweiterten Horizont im Vergleich zu seinen fest verbauten Kollegen hat habe ich nicht nur einmal erfahren dürfen. Aber egal, ein Audi Quattro kommt natürlich auch in der Wüste zurecht ;D .


    Zu Renault: kann mal als Navi eigentlich gar nicht gebrauchen. Ungenau, langsam, unflexibel und dumm (getestet wurde ein Espace aus dem Jahr 2001). Dieses System war doch tatsächlich dreist genug zu verlangen daß man auf der Autobahn wendet. Und das kam so: die Ausfahrt lag direkt nach einem längeren Tunnel. Im Tunnel klarerweise kein Sat-Signal, der Navi (obwohl fest mit dem Fahrzeug verdrahtet) außer Gefecht. Ausfahrt verpasst, und als der Navi endlich wieder Satelliten sieht kommt auch schon prompt die Anweisung: BITTE WENDEN!!! Und das so lange bis man den Navi abgestellt hat. Der wollte einfach keine alternative Route berechnen.

    Zitat

    Original von faserjoe
    @Verbraucher: Warum fährst du Strecken mit der Navi, die du eh schon kennst. Ich mein, sei mir nicht böse, aber ein Navi sollte meiner Meinung nach dann zum Einsatz kommen, wenn du nicht mehr weiter weißt. Wenn du dann um 10 Minuten länger brauchen solltest, ist das glauch ich uuuuuuuuuur wurscht, denn schließlich geht es darum überhaupt irgendwo hinzufinden. Ich mein, dass ein Navi nicht immer die bekannten Schleichwege fährt sollte dir aber schon klar sein!


    @ faseljoe: Lies doch bitte nochmal den Titel dieses Threads und dann meine Zeilen genau durch. Ich habe meine Erfahrung mit dem TTG geschildert. Sonst nichts. Und ich bin mit dem TTG eben nicht die Strecke gefahren, die ich schon kenne, sondern leider eine vollkommen neue. Und das mit den Schleichwegen habe ich ja in meinem Kurz-Bericht auch schon vorab geklärt, hm?


    Ich wollte den TTG einfach mal prüfen. So, wie es jeder von uns mal macht oder gemacht hat.


    Und siehe da: Das Ergebnis ist nicht gerade Vertrauen fördernd. 10 Minuten mehr Fahrt bei einem sonstigen Durchschnitt von 45 Minuten ist prozentual übrigens irre viel. Auf der Strecke von HH nach M wärs mir auch egal. Aber auf rund 30-35 KM ist das nicht so erfreulich.


    Im Jahre 2005, einige Hundert Jahre nach Columbus, kommt es eben nicht darauf an, dass man einfach nur das Ziel erreicht. Oder mit Navi lediglich den Vorteil genießt, keinen Stadtplan mehr auf dem Schoß zu haben. Da geht scho a bisserl mehr, gell?


    An alle, die jetzt gleich wieder zu hetzen beginnen und gesunde Kritik als Blasphemie empfinden: Ich liebe meinen TTG und werde ihn behalten. Denn er ist im Moment in der Tat die beste Mobil-Lösung. Soweit ich das für meine persönlichen Ansprüche behaupten kann. Die Vorteile überwiegen. Aber beispielsweise ist das Kartenmaterial (habe Version 390) zuweilen echt von gestern. Aber was schreib ich - ihr kennt ja alle Schwächen. ;)


    Es gibt also in diesem Thread keinen Grund zu fanatischer Polemik. Lediglich Erfahrungen sollen hier beschrieben werden. Sagt der Moderator.


    (Ui, habe ich aber heute Morgen eine schlechte Laune. ;D Gehe jetzt erst mal 'n Kaffee holen.)