Fiepen beim Aldi NAVI MD 95000 ??? Wie beseitigen

    Nein, das Fiepen bleibt nach dem Upgrade drauf...


    Ruft bei Medion an, macht Stress, schreibt emails. Ich tue dies mittlerweile auch über die ALDI Verwaltung Deutschland Süd tel. 06184-8040. Der Medion Upgrade Techniker vertröstete nochmal um eine Woche. Hakt nach, ich bin skeptisch, denn seine Testgeräte im Labor (10 Stück) haben kein Fiepen (Geräusch beim Drücken des Startfeldes, ca. 3-5Sek).


    Gruß, Jazzman

    Einmal editiert, zuletzt von jazzman ()

    Das Fiepen wird durch den Patch nicht beseitigt. Ich habe es am Anfang gar nicht wahrgenommen. Unterwegs stört es auch nicht, da es in den Fahrgeräuschen untergeht. Lediglich in einem stillen Raum ist es wahrnehmbar. Schauen wir mal, ob Medion an dieser Stelle noch nachbessert.
    Gruß
    Ralph

    Hi,


    im anderen Thread haben user berichtet, daß wohl auch das Fiepen weg wäre.


    Schade, wäre sicherlich besser gewesen, beide Fehler durch einen Patch zu beheben.


    Gruß


    Willi


    Nun, ich hatte es schon mal geschrieben, aber hier nochmal:
    Die "wavedev.dll" befindet sich im ROM -> man kann sie nicht löschen, kopieren oder ändern. Der Patch überschreibt die Datei nur virtuell.


    Um den Patch zu löschen, verbinde Dich mit dem Desktop und bennene die neue wavedev.dll irgendwie um.
    -> dann pda neustarten
    -> danach kannst Du die Datei löschen.
    -> die alte wavedev.dll ist wieder da.


    Ich habe auch schon viel damit rumprobiert und kann mir irgendwie nicht erklären, warum beim Medion der Patch nicht funktioniert.

    Wegen des fiepens habe ich meinen zu Medion gesendet mal abwarten ob auch gleich die neue Firmware installiert wird, hatte allerdings kein Nordproblem

    Zitat

    Original von Feuerteufelchen
    hatte allerdings kein Nordproblem


    Mal sehen ob Medion dagegen was machen kann :gap ...

    Zitat

    Original von kockie
    @Hotte: ich nutze XCPUScalar , durch die variable Taktung je nach Prozessorlast (bei mir zwischen 100 und 400Mhz) spart der auch noch Akkusaft.


    Gruss


    Wolfgang


    Ich werde es mal probieren. Welche Version ist denn für den MD95000? Die 2.3, die 2004er oder die 2.32?


    Danke schonmal.


    Hotte

    Zitat

    Original von kockie
    Die 2.85 (2004).


    Danke, ich hab sie draufgespielt und sie scheint schnell, gut und einfach zu funktionieren.


    Was mich jetzt noch etwas "stört" ist die Tatsache, dass ich nur 15 mal die Taktfrequenz ändern kann, also quasi nach dem 15. Start/Reset.


    Bei 2-3 Resets pro Tag, ist also nach rd. 5 Tagen Schluß mit Testen :( ...


    Naja, mal sehen. Aber so restriktive Testeinschränkungen mag ich eigentlich grundsätzlich schon nicht!

    Zitat

    Original von -K-
    Wie wär's mit kaufen?:]


    Das kommt, wenn ich überzeugt bin, dass ich das Tool auch will. Bei dem Preis will ich sichergehen.


    Ich hatte jetzt auch PHM2004 einige Zeit im Einsatz und habe mich jetzt entschlossen das Tool doch nicht einzusetzen, weil mich inzwischen einige Dinge gestört haben, die am Anfang noch "akzeptabel" waren.


    Und eine knappe Woche Testzeitraum ist mir halt entschieden zu wenig :(. So locker sitzt das Geld bei mir auch nicht!


    Hotte

    Zitat

    Original von Hotte1908
    Und eine knappe Woche Testzeitraum ist mir halt entschieden zu wenig :(. So locker sitzt das Geld bei mir auch nicht!


    So, jetzt die Krönung, gestern Abend draufgespielt und heute (also nach einem Tag) kommt die Meldung, dass der Testzeitraum abgelaufen ist.


    Sorry aber sowas ist absolut inakzeptabel X(!

    Hallo Hotte,


    ich kann Dich gut verstehen. Aber letztendlich muss das jede SW-Schmiede
    selber entscheiden.
    Ist natürlich ein Drahtseilakt, jede freie Funktion und jede Verlängerung eines
    Testzeitraumes kann wieder Umsatz kosten. Auf der anderen Seite gibt es
    Leute -in diesem Beispiel Du- die nichts kaufen, ohne den Mehrwert für sich
    klar zu sehen.


    So eier ich seit November mit dem POI-Warner herum. Hier schreiben alle
    "Du wirst es nicht bereuen", Testversion für die Praxis gibt es aber nicht.
    Ohne das Ding aber mal live zu erleben, lege ich keine 30 Teuro plus Abokosten
    auf den Tisch. Für einen Außendienstler mit 50.000 Jahreskilometer mag es ja
    ein must-have sein, fährt man dagegen nur 30.000 und davon 80% auf bekannter
    Strecke.....???
    Braucht man dann überhaupt ein Navi ?( :gap


    Aber das ist ja dann immer noch das Schöne: der Kunde kann entscheiden, was er
    braucht und wieviel er dafür ausgeben will.


    Grüßle
    runwilli