Adressen aus Outlook

@ siggi-02

Die "Nürnberg-Lösung" klappt auch bei mir

Aber,
erstens - wie kommt man auf so etwas?
zwitens - hast Du das auch bei anderen Orten entdeckt, ich habe noch nichts gefunden
drittens - tomtom hat hoffentlich für die Version 2.?? eine etwas einfachere Alternative in petto

BigPack

@Korl,

gerade bei Schwerin hab ich mal recherchiert, was das überhaupt für "Schwerins" sind - Ortsteile sind das!!! Das ist wirklich traurig, dass man das mit Städten gleichsetzt, ich selbst wohne laut TTN auch nicht in Schwerin, sondern in Neumühle - wie Du sicher weißt, auch nur ein Ortsteil. Werd mich mal um ein Kennzeichen für Neumühle bemühen 0)

Milko

Habe eine weitere Lösung für unser Problemkind Outlook bei Ortsnamen mit Mehrfachnennung.

Adresse auswählen und in der Maske unter Ort die Postleitzahl eingeben. Dann Meldung "Möchten sie ihre Datenbank aktualisieren" mit NEIN beantworten. Dann kommt die richtige Anschrift. Funktioniert zumindest bei meinen Tests bisher fehlerlos.

Ändert aber nichts daran das bei den nächsten Updates dieser Fehler behoben sein sollte. Kann doch nicht so kompliziert sein über die PLZ die Erkennung der Anschrift zu bewerkstelligen. Schließlich funktioniert es bei meinen heutigen Tests ja auch schon über die PLZ (Eingabe unter Ort).

Orca

Habe festgestellt, dass manche PLZ nicht nur falsch im derzeiten Kartenmaterial von TT2 ist (ob's ein Fehler von TT oder TeleAtlas ist, kann ich nicht sagen...), sondern dass manche PLZ einfach nicht enthalten sind...

Bsp.: EBENHAUSEN bei SCHÄFTLARN (Nähe München), PLZ: 82067 - gibt's nicht...

In meinem "Beritt" dem Speckgürtel von Hannover fehlen sehr sehr viele Postleitzahlen. Also bei aller Begeisterung für die Software: An vielen Stellen ist einfach - von wem auch immer - sehr schlampig gearbeitet worden. Aber die Erfahrung zeigt, der Kunde zahlt, maul ein bißchen und ist dann dankbar für die fehlerbereinigte ;D ;D Version 3, die er dann zu einem Sonderpreis kaufen darf.