Sbjektiver Vergleich R66, Desti3, TTN3, Mn|4.01 !!!

  • Hallo Leute,
    durch eine glückliche Fügung des Schicksals konnte ich in den vergangenen Wochen die hier wohl am meisten verbreiteten Navisysteme miteinander vergleichen. Das waren Route 66 Navigate Europa, TomTom 3, den Destinator 3.065 sowie natürlich den MN|4.01. Das interessante daran war, das der Vergleich auf 2 völlig identischen HP2210 (Hard- und Software, sogar identische Speicherkarten und GPS-TMC 9810 Mäuse) stattfand.
    Hier mal die einzelnen Naviprogramme mit ihren (für mich!!!) Vor- und Nachteilen


    Route 66:
    + Wenig Speicherbedarf auch im Betrieb
    + Kein Hinterherhinken der Position
    + geringe Hardwareanforderungen
    + lässt sich auch auf Speicherkarte installieren
    + gute Routenführung
    + Länderübergreifendes Routing möglich
    + schneller Kartenexport
    +/- Stimme mit Fahranweisungen klingt künstlich
    +/- Kartenmaterial von Navteq Stand 3.Quartal 2003
    +/- Benutzerführung gewöhnungsbedürftig
    +/- Verkehrsmeldungen lassen sich über GPRS oder ActiveSync aus dem www Downloaden (evtl. Zusatzkosten!)
    +/- Mittelgroßer Wortschatz zur Navigation
    - Kein "wirklicher" Autozoom an wichtigen Abbiegepunkten (manuell kann man schon Zoomen, auch schnell)
    - Beschränkung der Kartengröße auf ca. 200MB
    - Mit der Europaversion keine reine D-Karte möglich, da D ca 230 MB Speicherbedarf hat (in der Route 66 D-Version!)
    - Stimme mit Fahranweisungen im Befehlston
    - Die GNS-RDS-TMC-Maus 9810 wird nur nach Start des Tools GPSRDSRun von GNS erkannt
    - Poi´s nicht integrierbar (???)


    Destinator 3.065:
    + Kein Hinterherhinken der Position
    + schneller Kartenexport
    + Poi´s integrierbar
    + Verschiedene 3D Ansichten, die auch funktionieren
    +/- Stimme mit Fahranweisungen klingt künstlich
    +/- mittlere Hardwareanforderungen
    +/- Kartenmaterial von Navteq Stand 3.Quartal 2003 (aLternativ Teleatlas Kartenmaterial möglich, dann +)
    +/- Benutzerführung gewöhnungsbedürftig
    +/- ganz brauchbarer Autozoom
    - Keine Verkehrsmeldungen/TMC
    - Nur kleinerer Wortschatz zur Navigation (im Vergl. zu den anderen)
    - Kein Länderübergreifendes Routing möglich (Nur mit Major Roads Europa, dann muss man mit mind. 2 Karten arbeiten!)
    - lässt sich nur im RAM installieren
    - Die GNS-RDS-TMC-Maus 9810 wird nur nach Start des Tools GPSRDSRun von GNS erkannt


    TomTom 3 Europa Version:
    ++ Benutzerführung
    + Kein Hinterherhinken der Position
    + schneller Kartenexport
    + Stimme mit Fahranweisungen gut und Austauschbar (Alternative Stimmen von privat!)
    + Poi´s integrierbar (Mit CheckPOInt oder Poiwarner ++!)
    + geringe Hardwareanforderungen
    + 3D Ansicht, die auch funktioniert
    +/- Teleatlas Kartenmaterial Europa (Stand ca 2002/2003) nur wegen der mangelnden Aktualität, ansonsten +!
    +/- Mittelgroßer Wortschatz zur Navigation
    +/- Teleatlas Kartenmaterial D (Stand ca 2002/2003)
    +/- lässt sich auch auf Speicherkarte installieren (Das GPS-Tool muss ins Ram!)
    +/- Verkehrsmeldungen lassen sich über GPRS oder ActiveSync aus dem www Downloaden (kostenpflichtig!)
    +/- Länderübergreifendes Routing nur D-A-CH möglich
    +/- ganz brauchbarer Autozoom
    - Routenführung eher Suboptimal (es werden auch schon mal Feldwege benutzt!)
    - Die GNS-RDS-TMC-Maus 9810 wird nur nach Start des Tools GPSRDSRun von GNS erkannt
    - Kein Länderübergreifendes Routing in den anderen Ländern möglich (Nur mit Major Roads Europa, dann muss man mit mind. 2 Karten arbeiten!)


    MN|4.01:
    + Verkehrsmeldungen über TMC (mit entsprechender Maus!)
    + Länderübergreifendes Routing möglich
    + lässt sich auch auf Speicherkarte installieren
    + Stimme mit Fahranweisungen klingt warm und natürlich
    ++ sehr großer Wortschatz zur Navigation (im Vergl. zu den anderen Navis!)
    +/- Benutzerführung gewöhnungsbedürftig
    +/- Kartenmaterial von Navteq Stand 3.Quartal 2003
    +/- ganz brauchbarer Autozoom
    +/- Routenführung nicht immer optimal (in Grenzen Beeinflussbar über die Ini´s, bzw. durch Update auf 4.2 dann aber Neue Karten exportieren!!!)
    +/- Beschränkung der (exportierten) Kartengröße auf ca 360 MB
    - meist (sehr) hohe Hardwareanforderungen
    - Hinterherhinken der Position (bei dem einen mehr, bei dem anderen weniger)
    - sehr langsamer Kartenexport
    - 3D Ansicht unbrauchbar
    - Poi´s nur mit Hilfsprogramm integrierbar (POIWarner, dann aber ++!)


    Wie gesagt das ist ein subjektiver Vergleich von mir, wenn jemand anders vergleicht, der auf andere Sachen Wert legt, kann es auch anders aussehen!
    Viele Grüße aus Hamburg
    Olaf

    4 Mal editiert, zuletzt von Oma97 ()

  • Hi Oma97,


    Deiner subjetiven Meinung kann ich mich anschließen, allerdings...


    Zitat


    Route 66:
    ...
    - Die GNS-RDS-TMC-Maus 9810 wird nur nach Start des Tools GPSRDSRun von GNS erkannt


    ...kann ich nicht nachvollziehen, funktioniert bei mir ohne Probleme!

  • @ cohabit,
    evtl nach Update von R66 mit SR1?
    Die 9810 funktionierte iohne das Tool jedenfalls nicht.
    MfG
    Olaf

  • Genau diesen Thread habe ich mir lange gewünscht.


    Mein Beitrag: Destinator 3.065


    + kleine Kompassrose, d.h. man kann immer sehen in welche Himmelsrichtung man fährt.
    + Abbiegepfeil in der Kartendarstellung
    + auch ohne GPS-Signal als Landkarte nutzbar, gesamte Route kann vor der Fahrt in Einzelheiten angeschaut werden.
    + Bedienung einfach und in wenigen Schritten, Zieleingabe sehr gut
    + Navigation zu Adressen aus den Kontakten einfach möglich.
    - Schriftgröße für aktuelle Strasse klein
    - in der Sprachausgabe viele Fehler (auf der Autobahn links abbiegen etc.)
    - mehrmals erlebt: Kartendarstellung stimmt, (z.B. rechts abbiegen) Sprachausgabe und Pfeildarstellung falsch (links abbiegen)
    - keine POI-Integration
    - keine Angabe, wie die Strasse heißt, in die man abbiegen soll, Entfernungsangabe zum nächsten Abbiegen viel zu klein


    Medion Mobile Navigator 3.1A


    +Sprachausgabe ganz toll, bisher keine Fehler bemerkt.
    + sehr gute Langzeit-Hinweise (z.B. Folgen Sie 25 km dem Strassenverlauf)
    + gut lesbare Entfernungsabgabe bis zum nächsten Abbiegen
    + POI integierbar, POI-Warner ++
    - keine Himmelsrichtungsangabe
    - in der Kartendarstellung kein Pfeilhinweis für das nächste Abbiegen
    - Bedienung umständlich, zur Zieleingabe zu viele Klicks nötig (Adresse aus den Favoriten = 7 Klicks !)


    Wenn man doch nur die Vorteile der Systeme kombinieren könnte !


    Kaspar84

  • @ kaspar84,
    ich kenne den Medion Mobile Navigator 3.1A leider nicht, basiert der nicht auf dem Mobile Navigator von Navigon? ?( Weil wenn ja, dann hat der doch auch die Abbiegepfeile und den Kompass?!) Ausserdem sollte der doch auch ohne GPS als Karte funktionieren, so kenne ich das bislang von allen Navigon Produkten.
    Die Pluspunkte, bis auf die Bedienung und die Adressübernahme aus den Kontakten, die Du für den Desti angegeben hast gelten dann doch auch für den
    Medion Navigator. Oder liege ich jetzt völlig falsch?
    Und ich glaube mich erinnern zu können, das man Pois in den Desti 3.065 integriren kann, schau mal ins Entsprechende Forum. ;D
    MfG
    Olaf

  • @ Oma97


    der Medion Mobile Navigator 3.1A ist ein Klon des Navigon.
    Eine Kompassrose habe ich aber bisher nicht gefunden.
    Bei der Ansicht kann man wählen zwischen Kartenansicht (finde ich in der Stadt besser) und einer reinen Pfeilgraphik, die einem bei einer etwas komplizierteren Kreuzung nicht hilft.
    Im Destinator gibt es auf der Kartenansicht die Kompassrose und in der oberen linken Ecke einen größeren Pfeil.


    Die Möglichkeit Kontaktadressen als Navigationsziele einzugeben habe ich jetzt auch im Medion gefunden. :rolleyes:


    MfG
    Kaspar84