Offener Brief, letzter Versuch

    Hmm ...


    Ein offener Brief?
    Ist denn dieses Forum nicht ein einziger GIGANTISCHER offener Brief? Reicht denn das nicht? Würde doch eigentlich genügen, wenn man schreibt: "Schaut mal in Pocketnavigation.de nach".


    Na gut. Ich unterstelle mal, dass der eine oder andere Redakteur möglicherweise dann und wann die Neigung zur Lesefaulheit hat *hihi*. So gesehen wäre das mit dem offenen Brief und einer objektiven Zusammenfassung der Programm-Schwächen schon o.k., nur schon von wegen "Ruck durch die Redaktion" und so ...


    Fairerweise sollte man dann aber auch schreiben, dass andere Navis mit ähnlichen Fehlern behaftet sind. Und dann müssten die TT3-Jungs ja auch mitmachen und mitunterzeichnen und alle anderen Navi-Fraktionen auch. Und weil das natürlich nicht geht, sind wir wieder so weit, den Damen und Herren Redakteuren (nebst ihren anderen Recherchen) schlicht die Lektüre dieses Forums zu empfehlen.


    Egal: Einen offenen Brief würde ich schon unterstützen, wenn er im obigen Sinne AUSGEWOGEN ist. Ist ja letztendlich auch schöne Werbung für dieses Forum. Und wie durch ZAUBERHAND, schliessen sich vielleicht am Ende die Kreise *gg*


    Bin dabei meint das


    gautschi

    Zitat

    Original von gautschi


    Fairerweise sollte man dann aber auch schreiben, dass andere Navis mit ähnlichen Fehlern behaftet sind. Und dann müssten die TT3-Jungs ja auch mitmachen und mitunterzeichnen und alle anderen Navi-Fraktionen auch.


    Hallo


    Ich kann bestätigen, dass andere NaviProgis [z.B. TomTom] diese garvierenden Fehler wie MN|4 gerde nicht haben! Dort arbeitet z.B. die Speicherverwaltung des Progis sauber und führt nicht zur Instabilität des gesamten Systems... Es ist ein himmelweiter Unterschied, ob die eine oder andere "Randfunktion" eines Progis aufgrund eines Bug's nicht gewährleistet ist oder ob die Fehler so "bannig" sind, dass Grundfunktionen sich verweigern.


    Und seltsamerweise ist in anderen Foren die Frage nach einem "offenen Brief" auch noch nicht aufgekommen...


    MfG

    Lassen wir mal die philosopischen Liebäugeleien und Animositäten zwischen den Systemen beiseite ;) *schmunzelt*.


    Wir haben für diese Aktion einen gewissen Bedarf, also macht sie auch Sinn. Und wie in in einem anderen Thread geschrieben: Wenn uns dies nur mehr 'Futter' gibt um anderen Nutzern zu helfen, dann ist das doch auch schon mal was...


    Grüße,


    Nico

    Darf ich daran erinnern, dass es in diesem Thread um einen Brief von Navigon-Usern an den Hersteller geht, und nicht darum welches andere Produkt wo und welche Probleme hat oder nicht?????


    Bitte zurück zum Thema. Ich finde es nervig, wenn jeder Tread ab der 2. Seite gnadenlos ins Nirvana abdriftet. Wer was anderes zu sagen hat, sollte sich einen passenden Thread suchen, oder einen anderen eröffnen. Bitte!



    ?(


    Gruß
    Matthias

    Ich denke, die Eingabgsfrage ("Wer könnte sich vorstellen, mitzumachen") ist hinreichend beantwortet. Anscheinend ist einiges Interesse da. Am Wochenende gibt's dann den Versuch einer Umsetzung der Plattform, auf der die weitere Koordination laufen soll.
    Danke für Euer Engagement


    expalm

    @expalm


    Danke für DEIN Engagement!


    Offenbar hast Du ja nicht nur mal so gefragt, sondern schon einen richtigen Plan gemacht, der auch einiges an Arbeit bedeutet.


    :respekt

    Bin dabei.


    Aber erst wieder in zwei Wochen.
    Dann hab sicher noch mehr Frust mit dem Mn4 angesammelt.


    Nurmi.

    Über was wollen wir uns denn noch beschweren? Schaut mal in die Ankündigunder Navigon GmbH zum SR:


    Dieser Beitrag wurde schon 6 mal editiert, zum letzten mal von NAVIGON GmbH am 28.09.2004 11:08.


    Da wurden schon viele Versprechungen gelöscht. Ich glaube, was da jetzt übriggeblieben ist, ist unstrittig vorhanden.

    Zitat

    Original von morelli
    Bin auch dabei. Würde noch folgenden Verlag vorschlagen:


    Bikini Verlag GMbH, Herausgeber von Pocket PC Magazin.
    .....


    In deren aktueller Ausgabe wurde der MN4 extrem gut bewertet. Es gab keinen einzigen (!) negativen Punkt im Fazit. Wertung: Sehr gut - Preis/Leistung: Sehr gut ... ?(


    Da ich gern weiss, wovon ich rede, habe ich mir das Heft mal gekauft. Es gab sehr wohl Kritikpunkte, zwar nicht im Fazit, sondern im sehr ausführlichen textlichen und bildlichen Teil des Beitrages.


    Wie und warum man zu der positiven Wertung für MN 4 gekommen ist, ist ausführlich begründet.


    Gleiches gilt für den Desti, der ebenso ausführlich beschrieben ist (da kann ich allerdings nicht mitreden, weil ich den Desti nicht kenne)



    Erloeser

    Gebt mir den exakten Wortlaut des offenen Briefes und ich sage ob ich dabei bin oder nicht.
    Ich gebe sehr ungern Blanko-Unterschriften. :D


    Allerdings bin ich sehr für sachliche Kritik, die ohne Frage im Fall MN|4 notwendig ist. Und damit grundsätzlich pro offener Brief.

    2 Mal editiert, zuletzt von DeJe ()