ZitatOriginal von wicotel
Gibt es schon ein Profil, daß dieses Problem (Kreisverkehr-Bahnhofstr.) bewältigt...
Es macht keinen Sinn, Fehler, die jeglicher Logik widersprechen, mit Geschwindigkeitsprofilen zu bekämpfen. Das kann nicht funktionieren, jedenfalls nicht ohne Nebenwirkungen.
O.K, da muß ich Dir recht geben, aber woher kommt dann dieser Fehler?
Aber, auch wenn diese Frage "kopfschütteln" verursacht, welchen Sinn macht es, wenn ich die Profile für meine näheren Umgebung verändere und nicht weiß wie diese sich in der Ferne verhalten? Was nützt es mir wenn es in meiner Umgebung passt, wo ich mich doch eh auskenne und eigentlich kein Navi brauche!
Gruß
Thomas
ZitatOriginal von wicotel
... welchen Sinn macht es, wenn ich die Profile für meine näheren Umgebung verändere und nicht weiß wie diese sich in der Ferne verhalten? Was nützt es mir wenn es in meiner Umgebung passt, wo ich mich doch eh auskenne und eigentlich kein Navi brauche!
Wenn die Profile nicht blind und mit Gewalt auf wenige Strecken getrimmt sind, sondern einer Logik folgen und mit vielen unterschiedlichen Strecken getestet werden, dann werden sie überall weitgehend passen.
Absolute Perfektion darf man aber nicht erwarten, da häufig gleiche Straßentypen in der Praxis doch sehr unterschiedlich fahrbar sind - insbesondere in so unterschiedlichen Regionen wie z.B. Ruhrgebiet und ländliche Gegenden in Bayern.
Ich empfehle nach dem erfolgreichen Test bekannter Strecken einfach mal im Mapexport wie auf einer Dartscheibe Start- und Zielpunkte zufällig zu setzen, um zu schaun, ob die Routen dort auch plausibel aussehen.
@944S2,
ich wollte mich mal recht herzlich bedanken für Deine Arbeit mit dem Profilen.
Ich fahre jetzt schon eine längere Zeit mit Deinen Profil und muss sagen dass ich bis jetzt noch kein besseres Routing hatte (befahrene Gebiete: Ruhrgebiet und das Münsterland).
Einfach spitze. 
Ich war drauf und dran mir ein anderes Navi_Prog zuzulegen aber mit Deinen Profil und den anderen Tipps der Forenmitglieder ist mein MN|4 so wie ich es mir vorstelle.
Das einzige was noch fehlt ist die KM- Stauanzeige, dann wäre ich wunschlos glücklich mit MN|4.
Mach weiter so !!!!
Puettie
Per Mail hat mich jemand gefragt, ob und wie er meine Profile in 4.0.1 einsetzen kann.
Klar geht das. Um im wesentlichen das gleiche Routing zu erhalten, einfach die in meinen Tabellen als "Routing Speed" bezeichneten Werte in die 4.0.x Geschwindigkeitsprofile übernehmen.
Natürlich weichen dann die angezeigten Fahrtzeiten etwas ab.
Hallo 944S2,
ich bin wohl anscheinend der erste, der Probleme mit Deinen Vorgaben hat 
Ich weiß nicht ob Du die Problematik reproduzieren kannst, aber wenn ich Speedprofile und Preferences von Dir über Mini4Inis einspiele, habe ich anschließend bei der Routenberechnung das Problem, dass bei der "Straßenwahl" Autobahnen als "verboten" voreingestellt sind. Und dies egal ob ich "kurze", "schnelle" oder "dynamische" Route wähle.
Diese Festlegung ist dann auch nicht mehr änderbar !
Ergibt etwas seltsame und nicht ganz praktibale Routen.*g*
Von Deiner Seite `ne Idee dazu ?
Grüße, Frank
PS: Ipaq4150, MN4.2 (gerade nach Hardreset frisch aufgespielt) ansonsten nur den neuen TömTöm Skin, Mini4Inis und POI-Warner (aber der war nicht aktiv)
@Steppke
Das ist natürlich nicht normal, dass bei meinen Profilen Autobahn verboten wäre. Irgendetwas ist also bei Dir schief gelaufen.
Es wäre wohl sinnvoll, dass Du mal direkt nachschaust, ob in Deiner prefs.ini exakt das gleiche steht, wie bei mir. Hast Du beachtet, dass die Namen vor den = Zeichen nicht verändert werden? Auch die Reihenfolge nicht? Und bei den Preferences auch die Namen nach den = Zeichen nicht? Und auch die anderen Zeilen nicht gelöscht? Und die Komma-Werte mit Punkt (0.9)? Bei all dem habe ich keine Ahnung, was passiert, wenn man es ändert - wahrscheinlich nichts gutes...
Wenn Du keinen Fehler siehst, kannst Du ja mal den relevanten Teil hier posten!
ZitatAlles anzeigenOriginal von Puettie
@944S2,
ich wollte mich mal recht herzlich bedanken für Deine Arbeit mit dem Profilen.
Ich fahre jetzt schon eine längere Zeit mit Deinen Profil und muss sagen dass ich bis jetzt noch kein besseres Routing hatte (befahrene Gebiete: Ruhrgebiet und das Münsterland).
Mach weiter so !!!!
Puettie
Hi 944S2,
dem schließe ich mich an. Auch in München funktioniert Dein Profil am Besten. Offenbar ist auch ein Routingfehler auf wundersame Weise verschwunden. Hatte noch das Speedprofil von KKöniger getestet, war aber zu "gassenlastig".......
Und nachdem ich die spgs.ini geändert habe, bin ich auch wieder mit dem Nachhinken (1 Sekunde) auf dem Stand von 4.01 und damit zufrieden. Das Ganze bei einer Startzeit von 13 Sekunden.
Grüße von Espresso
Hi 944S2
habe mal dein Profil ausprobiert, aber irgendwie mach ich da was falsch. Als ich die Route berechen wollte konnte ich "Autobahn erlauben" nicht setzen.
Vielleicht weist du rat 
cu Lacky
ZitatOriginal von Lacky
Hi 944S2
habe mal dein Profil ausprobiert, aber irgendwie mach ich da was falsch. Als ich die Route berechen wollte konnte ich "Autobahn erlauben" nicht setzen.
Vielleicht weist du rat
Steppke hatte ja komischerweise schon das gleiche Problem. Ich kann jetzt auch noch nicht mehr oder besser antworten als bei ihm:
www.pocketnavigation.biz/board…?postid=333578#post333578
zumal er noch keine Rückmeldung gegeben hat...
Normalerweise muss das funktionieren! 
Hi 944S2,
Sorry für die bisher fehlnde Rückmeldung aber die Tage war sowohl privat wie jobtechnisch `ne Menge los, von daher kann ich die Problematik bisher aus Zeitgründen auch nur bedingt einschränken.
Deine Werte funktionieren (bestens) bei Voreinstellung MN4 "PKW schnell". Und zwar mit allen Routenprofilen (dynamisch, schnell, kurz)
Bei "PKW normal" bzw. "langsam" tritt dann aber das oben beschriebene "Autobahn verboten" Symptom auf. Auch hier wieder bei allen Routenvorgaben. Weiter bin ich auch noch nicht gekommen. Meine Einträge in Mini4Inis habe ich überprüft, die sind ok.
Ich unterstelle mal, dass Suppengrün bei der Programmierung von Mini4Inis die "verdrehte" Einteilung in den Profilen bzw. Preferences im Hinblick auf "inner" respektive "außerorts" berücksichtigt hat. War so eine Überlegung von mir, das dies nicht geschehen ist und dann die Werte zwischen "innen" und "außen" vertauscht werden.
(*edit* Dem ist nicht so, denn die Original Navigon Werte sitzen auch richtig*editende*)
In der Praxis bedeutet der "Autobahnbug" (oder Feature ?*g*) übrigens, dass MN4 bei mir die Route erst gar nicht berechnen konnte (Ziel liegt isoliert), nach Verlassen der Autobahn aber dann brav innerorts doch noch richtig geroutet hat.
Grüße, Frank
Hi 944S2,
also ich für meinen Teil habe den Fehler gefunden, ....es hatte sich in den Preverences anstatt einem Punkt "." ein Komma "," eingeschlichen.
Allerdings habe ich festgestellt das sich dein Profil mit meiner Gegend (Odenwald) leider nicht so verhält wie ich das gerne gehabt/gehofft hätte, ....aber eines muß man ganz klar sagen: ohne Fummeln und ohne neue exportierte Karten würde ich immernoch frustriert durch die Gegend fahren.
Danke an diejenigen die sich dafür einsetzen und tüfteln.
cu Lacky
Dank an Euch pref.ini Entschlüssler und Tester und macht bloß weiter mit dieser fruchtbaren Diskussion.
Gibt es eigentlich vom hersteller Navigon ein speedprofil, daß die alten MN *.* Routen (bevor es MN|4 gab) reproduzieren kann, die fand ich nämlich nicht so schlecht, um es einmal vorsichtig zu formulieren? 
beste Grüße von michelwald
@Lacky
Schön, ein Problem weniger.
Interessant fände ich, was konkret an meinem Profil in Deiner Gegend nicht so gut funktioniert. Wird ein bestimmter Straßentyp zu stark bevorzugt, oder einer zu wenig...?
Vielleicht hast Du ein Beispiel? Möglicherweise reicht ja ein wenig Feintuning - und vielleicht läuft's auch anderswo damit noch besser...
@michelwald
Von Navigon gibt's nix. Punkt. Wir sind denen offensichtlich egal. 
