1. Tag mit TomTom Go

    Nach PPC mit MN-Software nun auch noch TomTom Go.


    Warum?
    -----------------------------------------
    Robustes "all-in-one" Gerät für den häufigen Einsatz.


    Gut:
    -------------
    - Kompaktes Gerät mit integrierter GPS-Antenne und integriertem Akku > Navigation ohne Stromanschluss im Fahrzeug möglich.
    - Keine empfindlichen Stecker wie beim PPC+Navi-Maus.
    - Gerät kann in Original-Styropor-Verpackung auf den Beifahrer-Fahrzeugboden gelegt werden > Gute sichere Halterung und je nach Fahrzeug noch ausreichender guter Empfang. Fenster bleiben frei, Gerät nicht sichtbar für andere Fahrzeuge. Display etwas weit entfernt, aber meistens reichen ja die Ansagen.
    - Gut ablesbares Display, etwas besser als wie vom PPC.
    - Guter Lautsprecher, etwas besser als wie vom PPC.
    - Gute Adresseingabe (große Tastatur)
    - Relativ schnell (?)
    - Schöne 3D-Anzeige
    - Teleatlas-Karten (Deutschland, Österreich, Schweiz und Hauptverkehrsstraßen von Europa).
    - Verschiedene Sprachen (männlich/weiblich) einstellbar.


    Schlecht:
    ----------------
    1. Keine Geschwindigkeitsprofile einstellbar / keine Auswahl zwischen kurzer oder schneller Strecke möglich(?) / keine Auswahlmöglichkeit zur Vermeidung von Stadtgebieten(?)
    (Es gibt zwar die Möglichkeit zur Berechnung einer Alternativroute, trotzdem war nicht die Strecke dabei die ich gewählt hätte und wahrscheinlich auch der PPC mit den entsprechenden Einstellungen).
    2. Keine Simulation der Strecke möglich(?). Stattdessen kann man sich nur die Routenliste anzeigen lassen und sich darin enthaltene Stellen in der Karte darstellen lassen, an denen man abbiegen muss. Leider muss jede dieser Stellen separat ausgewählt werden(?).
    - Noch keine eigenen POIs einspielbar(?)
    - Keine Cursor-Tasten zum bspw. Kartenscrollen.
    - Gerät insgesamt etwas schwer.
    - Gehäuse könnte flacher sein.
    - Tasche noch nicht verfügbar(?). Wird nachgeliefert.


    Wenn 1. und 2. durch ein Update hoffentlich noch in den TomTom Go implementiert werden, dann bin ich mit dem Gerät sehr zufrieden.

    Einmal editiert, zuletzt von Joe20 ()

    Hallo Joe,
    ein paar Anmerkungen kann ich mir dazu nicht verkneifen ;) :) ;)


    >>> - Kompaktes Gerät mit integrierter GPS-Antenne und integriertem Akku > Navigation ohne Stromanschluss im Fahrzeug möglich. <<<


    Ja das ist sehr gut, aber ein Kabel zum Stromanschluss stört nicht wirklich - oder ?!? Du hast aber Recht, allemal besser als der Kabelwald beim PDA ;)


    >>> - Keine empfindlichen Stecker wie beim PPC+Navi-Maus. <<<


    Stimmt. Beim PDA ist alles etwas empfindlicher ;)


    >>> - Gerät kann in Original-Styropor-Verpackung auf den Beifahrer-Fahrzeugboden gelegt werden > Gute sichere Halterung und je nach Fahrzeug noch ausreichender guter Empfang. Fenster bleiben frei, Gerät nicht sichtbar für andere Fahrzeuge. Display etwas weit entfernt, aber meistens reichen ja die Ansagen. <<<


    Häää - was soll das bringen ?!? ?( Du kannst den GO nach einer Fahrt doch aus der Halterung entnehmen und dann aus dem Fahrzeug mit nehmen ?!? Die Größe stär mich nicht wirklich - finde ich OK...


    >>> - Gut ablesbares Display, etwas besser als wie vom PPC. <<<


    Das ist ein deutlicher Pluspunkt. Die Lesbarkeit auch der Anzeigen des GO an sich finde ich sehr viel besser als beim PDA, da unter anderem die Schrift größer ist...


    >>> - Guter Lautsprecher, etwas besser als wie vom PPC. <<<


    ETWAS ?!? Die Lautstärke ist doch sehr viel besser, als das Gepiepse des PDA ??? Bei > 190 höre ich meinen PDA kaum noch, aber der GO kommt noch sehr klar und deutlich rüber...


    >>> - Gute Adresseingabe (große Tastatur) <<<


    Jepp, da kann sich so manches angeblich Fingerbedienbares System was von abschneiden... ;)


    >>> - Relativ schnell (?) <<<


    Wieso nur relativ ? Beim PDA lädt erst mal das Programm locker 25 Sekunden und beim GO fährst Du dann schon längst los. Die Menüs bauen sich auch viel schneller auf....


    >>> - Schöne 3D-Anzeige <<<


    Stimmt. Beim MN4 habe ich schon nach einer Deinstallationsmöglichkeit dafür gesucht, da sie unfahrbar ist, aber beim GO nutze ich den 3D Modus lieber als den 2D Modus...


    >>> - Teleatlas-Karten (Deutschland, Österreich, Schweiz und Hauptverkehrsstraßen von Europa). <<<


    Leider nicht ganz so aktuell, wie die Nactech Karten beim MN4 oder besser gesagt wie beim BMNEE1.5, aber ich denke das wird die Zeit richten. Leider ist der MN4 um einiges Detailärmer als der Vorgänger - aber das ist ein anderes Thema ;)


    >>> - Verschiedene Sprachen (männlich/weiblich) einstellbar. <<<


    Nettes Feature und auch die Stimmen sollen wohl erweiterbar sein - siehe CD...


    -----------


    >>> 1. Keine Geschwindigkeitsprofile einstellbar / keine Auswahl zwischen kurzer oder schneller Strecke möglich(?) / keine Auswahlmöglichkeit zur Vermeidung von Stadtgebieten(?)
    (Es gibt zwar die Möglichkeit zur Berechnung einer Alternativroute, trotzdem war nicht die Strecke dabei die ich gewählt hätte und wahrscheinlich auch der PPC mit den entsprechenden Einstellungen). <<<


    Genau das finde ich gut. Beim MN4 führte diese Funktion IMHO zu einer deutlichen Verschlechterung des Routings, weil die Geschwindigkeitsprofile oft seltsames Verhalten zu verursachen scheinen... ;) Hier schaltest Du ein und gibst die Route geschwind ein und wenn dir die Route nicht zusagt, klickst Du ein zwei mal auf "Alternative Route" und schon kommt was Sinnvolles raus ;)


    >>> 2. Keine Simulation der Strecke möglich(?). Stattdessen kann man sich nur die Routenliste anzeigen lassen und sich darin enthaltene Stellen in der Karte darstellen lassen, an denen man abbiegen muss. Leider muss jede dieser Stellen separat ausgewählt werden(?). <<<


    Wozu ? Die Route wird vor dem Start komplett in der Kare angezeigt und somit ist eine Übersicht vorhanden... ?!? Finde ich deutlich besser als beim PDA. Einen Simulationsmodus hat mir beim GO im Gegensatz zum PDA noch nicht gefehlt ;)


    >>> Noch keine eigenen POIs einspielbar(?) <<<


    Soll kommen, aber die nun schon vorhandenen reichen mir deutlich aus...


    >>> Keine Cursor-Tasten zum bspw. Kartenscrollen. <<<


    IMHO nicht erforderlich, da die Karte mit dem Klick und Halten auf eine freie Stelle gescrollt werden kann. Einfach passend zoomen und dann ein zwei mal mit der Karte scrollen und gut is ;) Außerdem kann man beim Anklicken einer Straße direkt die Hausnummern scrollen - was mir beim PDA nun noch mehr fehlt ;)


    >>> Gerät insgesamt etwas schwer. <<<


    Na ja dafür ist auch alles drin und sogar der Tunnelmodus (ASN) ist integriert, was mir beim PDA nun noch mehr fehlt, da der MN4 am Tunnelanfang das Handtuch wirft und der GO gelassen weiter routet. Nach dem Tunnel springt der PDA dann auch endlich wieder an...


    >>> - Gehäuse könnte flacher sein. <<<


    IMHO Gewöhnungsache. Ist halt ein Komplettgerät. Schau Dir mal die Magelan ect Prügel an... ;)


    >>> - Tasche noch nicht verfügbar(?). Wird nachgeliefert. <<<


    Habe dazu eine Fototasche meiner Digicam Zweck entfremdet. Geht auch mal eine Zeit lang. Die fehlende Tasche war bisher für mich der einzigste klitzekleine Negativpunkt für den GO.... Damit kann ich aber gut leben denn das Gerät ist genau dafür gut, was es soll: Einschalten -> Losfahren -> Ankommen... und nicht: Einschalten -> Warten warten warten -> Ziel eingeben -> warten... - > dann gehts irgendwann über teilweise seltsame Routen los... ;)


    So und damit Schluss mit PC für heute - Gruß AWSW !

    Zitat

    Original von dCi
    seltsamer Vergleich: TT Go versus MN|4 PDA


    Schon, aber da sieht man, dass es sinnvoll ist beide Geräte-Typen zu haben :)

    .. und nochmals Anmerkungen :)


    >>> - Kompaktes Gerät mit integrierter GPS-Antenne und integriertem Akku > Navigation ohne Stromanschluss im Fahrzeug möglich. <<<


    ((( Ja das ist sehr gut, aber ein Kabel zum Stromanschluss stört nicht wirklich - oder ?!? Du hast aber Recht, allemal besser als der Kabelwald beim PDA ;))))


    1 Kabel geht noch, aber besser ists natürlich ganz ohne und Bluetooth Strahlung mag ich im Auto auch nicht haben.


    >>> - Keine empfindlichen Stecker wie beim PPC+Navi-Maus. <<<


    ((( Stimmt. Beim PDA ist alles etwas empfindlicher ;))))


    Für mich eines der Hauptargumente für die "all-in-one" solution. Hatte mit den Steckern der PPCs zwar bisher noch keine Probleme, aber sehr empfindlich sieht das ganze schon aus. Der Stecker zum PPC wird in einer "normalen" Halterung nicht "abgesützt/gesichert".
    Bei einer "all-in-one" solution wird so ein Stecker nicht benötigt.


    >>> - Gerät kann in Original-Styropor-Verpackung auf den Beifahrer-Fahrzeugboden gelegt werden > Gute sichere Halterung und je nach Fahrzeug noch ausreichender guter Empfang. Fenster bleiben frei, Gerät nicht sichtbar für andere Fahrzeuge. Display etwas weit entfernt, aber meistens reichen ja die Ansagen. <<<


    ((( Häää - was soll das bringen ?!? ?( Du kannst den GO nach einer Fahrt doch aus der Halterung entnehmen und dann aus dem Fahrzeug mit nehmen ?!? Die Größe stär mich nicht wirklich - finde ich OK... )))


    Auf dem Boden kann das Gerät nicht runterfallen.
    In Styropor-Verpackung ist das Gerät gut gedämpft
    In Styropor-Verpackung ist das Gerät gut geschützt.
    Keine Montage notwendig, keine Klebepads etc.
    Nicht direkt sichtbar, da nicht an Scheiben.


    >>> - Gut ablesbares Display, etwas besser als wie vom PPC. <<<


    ((( Das ist ein deutlicher Pluspunkt. Die Lesbarkeit auch der Anzeigen des GO an sich finde ich sehr viel besser als beim PDA, da unter anderem die Schrift größer ist...)))


    Im Vergleich zum MN|4 auf jeden Fall! :)


    >>> - Guter Lautsprecher, etwas besser als wie vom PPC. <<<


    ((( ETWAS ?!? Die Lautstärke ist doch sehr viel besser, als das Gepiepse des PDA ??? Bei > 190 höre ich meinen PDA kaum noch, aber der GO kommt noch sehr klar und deutlich rüber...)))


    Kommt wohl auf den PPC an, aber man kann schon sagen dass der Lautsprecher vom TT Go besser ist.


    >>> - Gute Adresseingabe (große Tastatur) <<<


    ((( Jepp, da kann sich so manches angeblich Fingerbedienbares System was von abschneiden... ;))))


    :)


    >>> - Relativ schnell (?) <<<


    ((( Wieso nur relativ ? Beim PDA lädt erst mal das Programm locker 25 Sekunden und beim GO fährst Du dann schon längst los. Die Menüs bauen sich auch viel schneller auf....)))


    Muss ich noch genauer testen, aber magst schon recht haben. Wahrscheinlich ist die CPU bei gleicher Frequenz etwas schneller als wie die der PPCs.


    >>> - Schöne 3D-Anzeige <<<


    ((( Stimmt. Beim MN4 habe ich schon nach einer Deinstallationsmöglichkeit dafür gesucht, da sie unfahrbar ist, aber beim GO nutze ich den 3D Modus lieber als den 2D Modus...)))


    Deinstallation beim MN|4? Um mehr Platz für die Anzeige zu haben? Entfernen des Icons im Skin?
    Warten wir mal ab wie es mit dem SR1 ist.


    >>> - Teleatlas-Karten (Deutschland, Österreich, Schweiz und Hauptverkehrsstraßen von Europa). <<<


    ((( Leider nicht ganz so aktuell, wie die Nactech Karten beim MN4 oder besser gesagt wie beim BMNEE1.5, aber ich denke das wird die Zeit richten. Leider ist der MN4 um einiges Detailärmer als der Vorgänger - aber das ist ein anderes Thema ;))))


    Lieber etwas ältere Karten und dafür realistisch dargestellte Straßenverläufe. Navtech/Navteq täuscht einem bei Orts-Hauptverkehrs-Straßen vor, dass man auf der Straße abbiegen soll, obwohl die Straße nur einen leichten Bogen macht.
    Keine "einseitiges" Diskutieren über reduzierte Details (wie bei MN|4) - weiteres Kaufargument für TT Go


    >>> - Verschiedene Sprachen (männlich/weiblich) einstellbar. <<<


    (((Nettes Feature und auch die Stimmen sollen wohl erweiterbar sein - siehe CD...)))


    Muss ich mal schauen. Nette Spielerei.
    Wenn ich mit dem TT Go etwas geübter bin lasse ich mich vielleicht mal von der Französin navigieren :)
    Dachte zuerst, dass es eine deutsche Stimme sei mit französischem Akzent.


    -----------


    >>> 1. Keine Geschwindigkeitsprofile einstellbar / keine Auswahl zwischen kurzer oder schneller Strecke möglich(?) / keine Auswahlmöglichkeit zur Vermeidung von Stadtgebieten(?)
    (Es gibt zwar die Möglichkeit zur Berechnung einer Alternativroute, trotzdem war nicht die Strecke dabei die ich gewählt hätte und wahrscheinlich auch der PPC mit den entsprechenden Einstellungen). <<<


    (((Genau das finde ich gut. Beim MN4 führte diese Funktion IMHO zu einer deutlichen Verschlechterung des Routings, weil die Geschwindigkeitsprofile oft seltsames Verhalten zu verursachen scheinen... ;) Hier schaltest Du ein und gibst die Route geschwind ein und wenn dir die Route nicht zusagt, klickst Du ein zwei mal auf "Alternative Route" und schon kommt was Sinnvolles raus ;))))


    B10 von Esslingen > Stuttgart (Königstrasse).
    TT Go möchte 1. Ausfahrt in Stuttgart zur Talstraße nehmen. Diese Strecke führt durch komplettes Stadtgebiet und Wagenburgtunnel.
    Wenn man B10/B14 weiter fährt und nach dem Tunnel die nächstmögliche links fährt, kann man eine größere Strecke durch das Stadtgebiet vermeiden.
    Aber wie stellt man so eine Strecke beim TomTom Go ein? Einfach weiterfahren und TomTom Go die Strecke somit neu berechnen lassen? Dann muss man aber die Strecke auch schon vorher kennen :)



    !!!! MEIN WUNSCH WÄRE ES, DASS MAN ALS OPTION DIE AUSWAHL "STADTGEBIETE WEITGEHEND VERMEIDEN, ABER TROTZDEM KURZE STRECKE" auswählen kann !!!!



    >>> 2. Keine Simulation der Strecke möglich(?). Stattdessen kann man sich nur die Routenliste anzeigen lassen und sich darin enthaltene Stellen in der Karte darstellen lassen, an denen man abbiegen muss. Leider muss jede dieser Stellen separat ausgewählt werden(?). <<<


    ((( Wozu ? Die Route wird vor dem Start komplett in der Kare angezeigt und somit ist eine Übersicht vorhanden... ?!? Finde ich deutlich besser als beim PDA. Einen Simulationsmodus hat mir beim GO im Gegensatz zum PDA noch nicht gefehlt ;))))


    Nette Spielerei für daheim :)
    Wenn man in der Wohnung kein GPS Signal hat und die Strecke auch gerne mal im voraus betrachten möchte.



    !!!! MEIN WUNSCH: SIMULATIONSMODUS !!!!



    >>> Noch keine eigenen POIs einspielbar(?) <<<


    ((((Soll kommen, aber die nun schon vorhandenen reichen mir deutlich aus...))))


    Nicht so wichtig, aber ein "nice-to-have".


    >>> Keine Cursor-Tasten zum bspw. Kartenscrollen. <<<


    ((((IMHO nicht erforderlich, da die Karte mit dem Klick und Halten auf eine freie Stelle gescrollt werden kann. Einfach passend zoomen und dann ein zwei mal mit der Karte scrollen und gut is ;) Außerdem kann man beim Anklicken einer Straße direkt die Hausnummern scrollen - was mir beim PDA nun noch mehr fehlt ;)))))


    Mein TT Go hat noch die Original-Screen-Schutz Folie auf dem Display, möglicherweise klappt das mit dem Karten-Scrollen deswegen nicht so gut :)
    Habe jedoch Bedenken dass man das Display mit dieser Art zu scrollen schneller verkratzt. Wie bedient man eigentlich den TT Go? Stift war keiner in der Packung.
    Bisher habe ich den Stift eines PPCs verwendet oder die Finger (nicht Fingernagel). Die Gefahr mit dem Fingernagel das Display zu verkratzen ist groß (vor allem auch bei Frauen). Bei den käuflichen Folien habe ich immer etwas Bedenken, ob man die auch ohne Probleme wieder entfernen kann (bisher habe ich noch keine wieder entfernt). Beim PPC habe ich die Folien der Marke Hama verwendet. Nichts besonderes und machmal Blasen. Folie wird erst richtig transparent wenn man dann noch die Sonne drauf scheinen lässt. Aber geht die Folie wieder ohne Probleme runter?



    !!!! MEIN WUNSCH AN TOMTOM: 4 CURSOR-TASTEN IM DISPLAY EINBLENDEN ZUM SCROLLEN, DAMIT IST DAS DISPLAY WENIGER KRATZGEFÄHRDET, DERZEITIGE SCROLL-MÖGLICHKEIT KANN ZUSÄTZLICH BESTEHEN BLEIBEN !!!!



    >>> Gerät insgesamt etwas schwer. <<<


    (((Na ja dafür ist auch alles drin und sogar der Tunnelmodus (ASN) ist integriert, was mir beim PDA nun noch mehr fehlt, da der MN4 am Tunnelanfang das Handtuch wirft und der GO gelassen weiter routet. Nach dem Tunnel springt der PDA dann auch endlich wieder an...)))


    Für die Fensterscheibe empfinde ich das Gewicht vielleicht etwas zu schwer, aber für meine Styropor-Halterung auf dem Boden ist das egal :)
    (Wobei die Dämpfung eben noch besser wäre, wenn das Gerät etwas leichter wäre, naja, somit hat es wenigstens einen festen Sitz :) ).


    >>> - Gehäuse könnte flacher sein. <<<


    (((IMHO Gewöhnungsache. Ist halt ein Komplettgerät. Schau Dir mal die Magelan ect Prügel an... ;))))


    Vom Gehäuse und der Bedienung her wäre Navman iCN 620 / 630 mein Favorit gewesen.


    >>> - Tasche noch nicht verfügbar(?). Wird nachgeliefert. <<<


    (((Habe dazu eine Fototasche meiner Digicam Zweck entfremdet. Geht auch mal eine Zeit lang. Die fehlende Tasche war bisher für mich der einzigste klitzekleine Negativpunkt für den GO.... Damit kann ich aber gut leben denn das Gerät ist genau dafür gut, was es soll: Einschalten -> Losfahren -> Ankommen... und nicht: Einschalten -> Warten warten warten -> Ziel eingeben -> warten... - > dann gehts irgendwann über teilweise seltsame Routen los... ;))))


    :)


    Mit DigiCam Tasche ist das ganze auch noch schön klein und gut geschützt. Da kann ein PPC nicht mithalten, der ist ingesamt viel empfindlicher.


    Mein TT Go hat noch die Software Version 4.20.
    Vorher nochmal im freien unter Bäumen getestet.
    Ca 4 Minuten bis GPS Signal richtig und ausreichend verfügbar war. Da hätte mein PPC + MN wahrscheinlich noch geschlafen.


    Wie ist das mit Wünschen an TomTom?
    Gibts hierfür ein Thema?


    Gibts von TomTom Informationen bezüglich Updates?
    Sind diese kostenlos? Wird daran überhaupt gearbeitet?
    Auch neue features oder nur Entfernen von Bugs?


    Insgesamt gesehen ein wirklich nettes Gerät.

    [Hardcore Zitiering - der neueste Trend aus U S A]


    >>> - Kompaktes Gerät mit integrierter GPS-Antenne und integriertem Akku > Navigation ohne Stromanschluss im Fahrzeug möglich. <<<


    ((( Ja das ist sehr gut, aber ein Kabel zum Stromanschluss stört nicht wirklich - oder ?!? Du hast aber Recht, allemal besser als der Kabelwald beim PDA ;))))


    1 Kabel geht noch, aber besser ists natürlich ganz ohne und Bluetooth Strahlung mag ich im Auto auch nicht haben.


    Stimmt schon, aber Funkstrom gibst noch nicht - leider ;) Hmmm wie wäre eine Solarzelle auf der Rückseite für spätere Versionen.... Hmmmm hmmm bei uns regnet es entweder und wenn es nicht regnet, dann schneit es... Solarzelle kommt also nicht in Frage ;)


    -------------------------
    -------------------------


    >>> - Keine empfindlichen Stecker wie beim PPC+Navi-Maus. <<<


    ((( Stimmt. Beim PDA ist alles etwas empfindlicher ;))))


    Für mich eines der Hauptargumente für die "all-in-one" solution. Hatte mit den Steckern der PPCs zwar bisher noch keine Probleme, aber sehr empfindlich sieht das ganze schon aus. Der Stecker zum PPC wird in einer "normalen" Halterung nicht "abgesützt/gesichert".
    Bei einer "all-in-one" solution wird so ein Stecker nicht benötigt.


    Stimmt. Deshalb habe ich mir für den iPAQ direkt die Brodit Halterung geholt, da sie wirklich sehr fest arretiert...


    -------------------------
    -------------------------


    >>> - Gerät kann in Original-Styropor-Verpackung auf den Beifahrer-Fahrzeugboden gelegt werden > Gute sichere Halterung und je nach Fahrzeug noch ausreichender guter Empfang. Fenster bleiben frei, Gerät nicht sichtbar für andere Fahrzeuge. Display etwas weit entfernt, aber meistens reichen ja die Ansagen. <<<


    ((( Häää - was soll das bringen ?!? ?( Du kannst den GO nach einer Fahrt doch aus der Halterung entnehmen und dann aus dem Fahrzeug mit nehmen ?!? Die Größe stär mich nicht wirklich - finde ich OK... )))


    Auf dem Boden kann das Gerät nicht runterfallen.
    In Styropor-Verpackung ist das Gerät gut gedämpft
    In Styropor-Verpackung ist das Gerät gut geschützt.
    Keine Montage notwendig, keine Klebepads etc.
    Nicht direkt sichtbar, da nicht an Scheiben.


    Will mir trotzdem noch nicht so ganz in den Kopf, denn der Saughalter hält bei meinem PDA und beim GO sehr sehr fest. Man kann richtig kräftig dran ziehen, wenn der einmal angesaugt ist...


    -------------------------
    -------------------------



    >>> - Gut ablesbares Display, etwas besser als wie vom PPC. <<<


    ((( Das ist ein deutlicher Pluspunkt. Die Lesbarkeit auch der Anzeigen des GO an sich finde ich sehr viel besser als beim PDA, da unter anderem die Schrift größer ist...)))


    Im Vergleich zum MN|4 auf jeden Fall! :)


    Siehe Bemerkung zur Folie unten. Stimmt aber ;)


    -------------------------
    -------------------------



    >>> - Guter Lautsprecher, etwas besser als wie vom PPC. <<<


    ((( ETWAS ?!? Die Lautstärke ist doch sehr viel besser, als das Gepiepse des PDA ??? Bei > 190 höre ich meinen PDA kaum noch, aber der GO kommt noch sehr klar und deutlich rüber...)))


    Kommt wohl auf den PPC an, aber man kann schon sagen dass der Lautsprecher vom TT Go besser ist.


    OK kann halt nur den iPAQ damit vergleichen, aber die Ausgabe beim GO ist in dem Vergleichsfall deutich überlegen - nicht zuletzt aufgrund der IMHO besseren Sprachaufnahmen...


    -------------------------
    -------------------------


    >>> - Gute Adresseingabe (große Tastatur) <<<


    ((( Jepp, da kann sich so manches angeblich Fingerbedienbares System was von abschneiden... ;))))


    :)


    Du hast offensichtlich den Wink verstanden ;)


    -------------------------
    -------------------------


    >>> - Relativ schnell (?) <<<


    ((( Wieso nur relativ ? Beim PDA lädt erst mal das Programm locker 25 Sekunden und beim GO fährst Du dann schon längst los. Die Menüs bauen sich auch viel schneller auf....)))


    Muss ich noch genauer testen, aber magst schon recht haben. Wahrscheinlich ist die CPU bei gleicher Frequenz etwas schneller als wie die der PPCs.


    Der GO ist allein vom Prozessor nur halb so schnell wie mein iPAQ und rennt nur so durch die Menüs. Insgesamt ist er vom Einschalt-/Losfahrzeitwert IMHO deutlich überlegen, da er nach dem Einschalten bei mir sofort weiß wo er ist und der Empfang sofort da ist. Danach kann man sofort das Ziel auswählen und los fahren. In der Zeit bootet mein MN4 immer noch...


    -------------------------
    -------------------------


    >>> - Schöne 3D-Anzeige <<<


    ((( Stimmt. Beim MN4 habe ich schon nach einer Deinstallationsmöglichkeit dafür gesucht, da sie unfahrbar ist, aber beim GO nutze ich den 3D Modus lieber als den 2D Modus...)))


    Deinstallation beim MN|4? Um mehr Platz für die Anzeige zu haben? Entfernen des Icons im Skin?
    Warten wir mal ab wie es mit dem SR1 ist.


    Sollte ein Spaß sein, da man IMHO den 3D Modus beim MN4 (derzeit) in die sprichwörtliche Tonne klopfen kann, da die Darstellung lange nicht an die des TomTom ran reicht... Auch das Feature mit der nächsten angezeigten Hauptstr. und Autobahn ist IMHO sehr gut gelöst. So kann man direkt sehen, wohin man fahren muss, um zur Autobahn zu kommen, da sie am Horizont der Anzeige erscheint...


    -------------------------
    -------------------------


    >>> - Teleatlas-Karten (Deutschland, Österreich, Schweiz und Hauptverkehrsstraßen von Europa). <<<


    ((( Leider nicht ganz so aktuell, wie die Nactech Karten beim MN4 oder besser gesagt wie beim BMNEE1.5, aber ich denke das wird die Zeit richten. Leider ist der MN4 um einiges Detailärmer als der Vorgänger - aber das ist ein anderes Thema ;))))


    Lieber etwas ältere Karten und dafür realistisch dargestellte Straßenverläufe. Navtech/Navteq täuscht einem bei Orts-Hauptverkehrs-Straßen vor, dass man auf der Straße abbiegen soll, obwohl die Straße nur einen leichten Bogen macht.
    Keine "einseitiges" Diskutieren über reduzierte Details (wie bei MN|4) - weiteres Kaufargument für TT Go


    Stimmt sehr wohl. Ich habe ca vor 4 Wochen bei TomTom nachgefragt, wann mit neuem Kartenmaterial zu rechnen ist und da konnte man mir direkt nach dem Erscheinen des Gerätes noch keine Ausknft geben... Vielleicht wirds ja was im neuen Jahr, aber so schlimm finde ich die Ausgabe der Karten noch nicht...


    -------------------------
    -------------------------


    >>> - Verschiedene Sprachen (männlich/weiblich) einstellbar. <<<


    (((Nettes Feature und auch die Stimmen sollen wohl erweiterbar sein - siehe CD...)))


    Muss ich mal schauen. Nette Spielerei.
    Wenn ich mit dem TT Go etwas geübter bin lasse ich mich vielleicht mal von der Französin navigieren :)
    Dachte zuerst, dass es eine deutsche Stimme sei mit französischem Akzent.


    Hier im Forum ist ein Beitrag zu finden, in der sich ein User die Arbeit gemacht hat, eine weitere Sprachdatei zu implementieren. Dann spricht eine kleine Französin in st. Sprache aber halt mit entsprechendem Akzent... Schau mal nach. Dürfte höchstens auf Seite 2 hier im Forum sein...


    -------------------------
    -------------------------


    >>> 1. Keine Geschwindigkeitsprofile einstellbar / keine Auswahl zwischen kurzer oder schneller Strecke möglich(?) / keine Auswahlmöglichkeit zur Vermeidung von Stadtgebieten(?)
    (Es gibt zwar die Möglichkeit zur Berechnung einer Alternativroute, trotzdem war nicht die Strecke dabei die ich gewählt hätte und wahrscheinlich auch der PPC mit den entsprechenden Einstellungen). <<<


    (((Genau das finde ich gut. Beim MN4 führte diese Funktion IMHO zu einer deutlichen Verschlechterung des Routings, weil die Geschwindigkeitsprofile oft seltsames Verhalten zu verursachen scheinen... ;) Hier schaltest Du ein und gibst die Route geschwind ein und wenn dir die Route nicht zusagt, klickst Du ein zwei mal auf "Alternative Route" und schon kommt was Sinnvolles raus ;))))


    B10 von Esslingen > Stuttgart (Königstrasse).
    TT Go möchte 1. Ausfahrt in Stuttgart zur Talstraße nehmen. Diese Strecke führt durch komplettes Stadtgebiet und Wagenburgtunnel.
    Wenn man B10/B14 weiter fährt und nach dem Tunnel die nächstmögliche links fährt, kann man eine größere Strecke durch das Stadtgebiet vermeiden.
    Aber wie stellt man so eine Strecke beim TomTom Go ein? Einfach weiterfahren und TomTom Go die Strecke somit neu berechnen lassen? Dann muss man aber die Strecke auch schon vorher kennen :)


    !!!! MEIN WUNSCH WÄRE ES, DASS MAN ALS OPTION DIE AUSWAHL "STADTGEBIETE WEITGEHEND VERMEIDEN, ABER TROTZDEM KURZE STRECKE" auswählen kann !!!!


    Hmmm wäre schon nicht schlecht, aber mittlerweile schätze ich am GO die einfach Struktur der Menüs und Eingaben ohne viel Schnickschnack wenn man los navigieren will. Solche Einstellungen wie bei der Zieleingabe beim MN4, die man eh IMHO meist nur in den seltensten Fällen anpasst, wenn man eine Fahrt vornimmt und somit nur immer wieder weg klickt, halten dann nur auf. Ich denke auch, dass der GO für den Massenmarkt konzepiert ist und somit auch solche Leute ansprechen soll, die sich nicht erst mit X Einstellungen aufhalten wolllen. Meinen GO verwenden im Normalfall meine Eltern, da ihr Wagen noch keine Navigationslösung an Bord hatte und mein DAD kann das Gerät nach einiger Zeit des Einlesens sehr gut bedienen, obwohl er noch nie an einem PC oder solchen Geräten gespielt hat. Solche Profile würden ihn z.B. denke ich nur verwirren und somit die Bedienung für solche Leute erschweren... Womit ich aber nicht sagen will, dass der GO nur für ältere Leute ist, sondern ich schätze selbst die durchdachte Lösung der Menüs, wovon sich wieder mal der ein oder andere Navihersteller was von abschauen sollte (IMHO)...


    -------------------------
    -------------------------

    >>> 2. Keine Simulation der Strecke möglich(?). Stattdessen kann man sich nur die Routenliste anzeigen lassen und sich darin enthaltene Stellen in der Karte darstellen lassen, an denen man abbiegen muss. Leider muss jede dieser Stellen separat ausgewählt werden(?). <<<


    ((( Wozu ? Die Route wird vor dem Start komplett in der Kare angezeigt und somit ist eine Übersicht vorhanden... ?!? Finde ich deutlich besser als beim PDA. Einen Simulationsmodus hat mir beim GO im Gegensatz zum PDA noch nicht gefehlt ;))))


    Nette Spielerei für daheim :)
    Wenn man in der Wohnung kein GPS Signal hat und die Strecke auch gerne mal im voraus betrachten möchte.


    !!!! MEIN WUNSCH: SIMULATIONSMODUS !!!!


    Wie gesagt - fehlt mir nicht wirklich, da ich da meist eh keine Zeit zu habe. Mir reicht die Anzeige der Karte und somit kann ich recht schnell entscheiden wie er fahren will und klicke dann vielleicht ein, zwei mal auf Alternative Route... In einer Gegend in der ich mich gar nicht auskenne ist das IMHO eh nicht so wichtig, wie man ankommt - hauptsache man kommt an und das noch einigermaßen sinnvoll... Was nicht heißen soll, dass ich damit den MN4 von seinem manchmal sehr seltsamen Routing frei sprechen will, denn die Routen sind IMHO derzeit oft mehr als merkwürdig...


    -------------------------
    -------------------------


    >>> Noch keine eigenen POIs einspielbar(?) <<<


    ((((Soll kommen, aber die nun schon vorhandenen reichen mir deutlich aus...))))


    Nicht so wichtig, aber ein "nice-to-have".


    Stimmt. MC D. fehlt mir ab und zu über den Tag, wenn ich wieder irgendwo unterwegs bin und mich absolut nicht auskenne und dann schnell mal was zum Beißen brauche... ;)


    -------------------------
    -------------------------


    >>> Keine Cursor-Tasten zum bspw. Kartenscrollen. <<<


    ((((IMHO nicht erforderlich, da die Karte mit dem Klick und Halten auf eine freie Stelle gescrollt werden kann. Einfach passend zoomen und dann ein zwei mal mit der Karte scrollen und gut is ;) Außerdem kann man beim Anklicken einer Straße direkt die Hausnummern scrollen - was mir beim PDA nun noch mehr fehlt ;)))))


    Mein TT Go hat noch die Original-Screen-Schutz Folie auf dem Display, möglicherweise klappt das mit dem Karten-Scrollen deswegen nicht so gut :)
    Habe jedoch Bedenken dass man das Display mit dieser Art zu scrollen schneller verkratzt. Wie bedient man eigentlich den TT Go? Stift war keiner in der Packung.
    Bisher habe ich den Stift eines PPCs verwendet oder die Finger (nicht Fingernagel). Die Gefahr mit dem Fingernagel das Display zu verkratzen ist groß (vor allem auch bei Frauen). Bei den käuflichen Folien habe ich immer etwas Bedenken, ob man die auch ohne Probleme wieder entfernen kann (bisher habe ich noch keine wieder entfernt). Beim PPC habe ich die Folien der Marke Hama verwendet. Nichts besonderes und machmal Blasen. Folie wird erst richtig transparent wenn man dann noch die Sonne drauf scheinen lässt. Aber geht die Folie wieder ohne Probleme runter?


    !!!! MEIN WUNSCH AN TOMTOM: 4 CURSOR-TASTEN IM DISPLAY EINBLENDEN ZUM SCROLLEN, DAMIT IST DAS DISPLAY WENIGER KRATZGEFÄHRDET, DERZEITIGE SCROLL-MÖGLICHKEIT KANN ZUSÄTZLICH BESTEHEN BLEIBEN !!!!


    Schau Dir mal (hier) im Webshop http://www.pocketnavigation.de/shop/index.html die Brando Folie für den GO an. Die habe ich auch auf dem iPAQ und die ist IMHO mehr als deutlich den Billigfolien überlegen - leider auch was den Preis angeht... Aber der Kauf hat sich für mich gelohnt, da sie Blasen-frei aufzubringen ist, Rückstandslos wieder abzulösen und abwaschbar ist, sie entspiegelt das Display doch sehr stark und der Finger gleitet super darüber, sowie natürlich der PDA Stift, denn man beim GO dann aber imho absolut nicht braucht, da das System wirklich IMHO Finger bedienbar ist...


    -------------------------
    -------------------------


    >>> Gerät insgesamt etwas schwer. <<<


    (((Na ja dafür ist auch alles drin und sogar der Tunnelmodus (ASN) ist integriert, was mir beim PDA nun noch mehr fehlt, da der MN4 am Tunnelanfang das Handtuch wirft und der GO gelassen weiter routet. Nach dem Tunnel springt der PDA dann auch endlich wieder an...)))


    Für die Fensterscheibe empfinde ich das Gewicht vielleicht etwas zu schwer, aber für meine Styropor-Halterung auf dem Boden ist das egal :)
    (Wobei die Dämpfung eben noch besser wäre, wenn das Gerät etwas leichter wäre, naja, somit hat es wenigstens einen festen Sitz :) ).


    Sofern Du eine normale Frontscheibe hast, so wie ich auch in meinem Wagen, dann kann ich Dich wohl etwas beruhigen, denn bei mir hängt neben dem PDA gleich daneben der GO und das hat schon mehrere Tausend Kilometer in den letzten Wochen gehalten ;)


    -------------------------
    -------------------------


    >>> - Gehäuse könnte flacher sein. <<<


    (((IMHO Gewöhnungsache. Ist halt ein Komplettgerät. Schau Dir mal die Magelan ect Prügel an... ;))))


    Vom Gehäuse und der Bedienung her wäre Navman iCN 620 / 630 mein Favorit gewesen.


    Den Navman wollte ich mir auch vor dem PDA kaufen, aber die Kalender- & Notizfunktion des PDA haben mir da mehr zugesagt, da ich so meinen alten Palm 505m in den Schrank verbannen konnte, der nun Staub ansetzen kann ;)


    -------------------------
    -------------------------


    >>> - Tasche noch nicht verfügbar(?). Wird nachgeliefert. <<<


    (((Habe dazu eine Fototasche meiner Digicam Zweck entfremdet. Geht auch mal eine Zeit lang. Die fehlende Tasche war bisher für mich der einzigste klitzekleine Negativpunkt für den GO.... Damit kann ich aber gut leben denn das Gerät ist genau dafür gut, was es soll: Einschalten -> Losfahren -> Ankommen... und nicht: Einschalten -> Warten warten warten -> Ziel eingeben -> warten... - > dann gehts irgendwann über teilweise seltsame Routen los... ;))))


    :)


    Mit DigiCam Tasche ist das ganze auch noch schön klein und gut geschützt. Da kann ein PPC nicht mithalten, der ist ingesamt viel empfindlicher.


    Für den PPC habe ich nun die Brando PDAir Tasche, die auch mal recht klein in der Hosentasche Platz findet und auch ein paar Visitenkarten und Speicherkarten noch aufnehmen kann....


    -------------------------
    -------------------------


    Mein TT Go hat noch die Software Version 4.20.
    Vorher nochmal im freien unter Bäumen getestet.
    Ca 4 Minuten bis GPS Signal richtig und ausreichend verfügbar war. Da hätte mein PPC + MN wahrscheinlich noch geschlafen.


    Aktuell ist derzeit die Version 4.21, die auf TomTom.com zu finden ist. Mein GO ist nach dem Einschalten nach ca 1 Sekunde auf Empfang...


    -------------------------
    -------------------------


    Wie ist das mit Wünschen an TomTom?
    Gibts hierfür ein Thema?


    Es gibt eine sogn. Bugliste von Jendrik zum GO, aber da stehen imho nur Verbesserungswünsche zu 90% drin. Eine richtige Liste zur Weitergabe an TomTom habe ich dort auch schon mal angefragt, aber daraus ist nichts geworden, soweit ich das Thema noch in Erinnerung habe... Kann ja nicht schaden. Der Support hat auf meine Anfrage vor ein paar Wochen umgehend reagiert, was IMHO wieder etwas selten ist bei anderen....


    -------------------------
    -------------------------


    Gibts von TomTom Informationen bezüglich Updates?
    Sind diese kostenlos? Wird daran überhaupt gearbeitet?
    Auch neue features oder nur Entfernen von Bugs?


    Siehe oben ---> www.tomtom.com Ich habe mich bei der Registrierung des GO auch in den Newsletter dazu eingetragen, um so an neue Infos zu kommen und schaue ab und zu auf der Seite nach...


    -------------------------
    -------------------------


    Insgesamt gesehen ein wirklich nettes Gerät.


    100% ACK !


    -------------------------
    -------------------------


    Schönen Abend noch !!!


    [/Hardcore Zitiering - der neueste Trend aus U S A]

    Also, das Hardcore-Zitieren hier kommentiere ich mal lieber nicht ... :-D)


    Zitat

    Original von AWSW
    >>> 1. Keine Geschwindigkeitsprofile einstellbar / keine Auswahl zwischen kurzer oder schneller Strecke möglich(?) / keine Auswahlmöglichkeit zur Vermeidung von Stadtgebieten(?)...


    Genau das finde ich gut. Beim MN4 führte diese Funktion IMHO zu einer deutlichen Verschlechterung des Routings, weil die Geschwindigkeitsprofile oft seltsames Verhalten zu verursachen scheinen ... ;) Hier schaltest Du ein und gibst die Route geschwind ein und wenn dir die Route nicht zusagt, klickst Du ein zwei mal auf "Alternative Route" und schon kommt was Sinnvolles raus ;)


    Es ist natürlich absolut falsch, dass Geschwindigkeitsprofile für das "seltsame" Routing bei MN4 verantwortlich sind.
    Vielmehr sind dafür eindeutig Programmfehler und Fehler in den vorexportierten Karten verantwortlich.
    Geschwindigkeitsprofile finde ich (für mich) äußerst sinnvoll, da man damit das Routing sehr detailliert beeinflussen kann (auch wenn das Otto-Normauser nicht unbedingt braucht). Im MN4 ist es allerdings nur halbherzig umgesetzt, da eine Veränderung der Profile nicht im Programm selbst einstellbar ist, aber immerhin die Auswahl zwischen mehreren.

    Hier gehts weiter, auch nach dem 1. Tag :)


    Neue Comments sind in: " [[[[ .. ]]]] "



    >>> - Kompaktes Gerät mit integrierter GPS-Antenne und integriertem Akku > Navigation ohne Stromanschluss im Fahrzeug möglich. <<<


    ((( Ja das ist sehr gut, aber ein Kabel zum Stromanschluss stört nicht wirklich - oder ?!? Du hast aber Recht, allemal besser als der Kabelwald beim PDA ;))))


    1 Kabel geht noch, aber besser ists natürlich ganz ohne und Bluetooth Strahlung mag ich im Auto auch nicht haben.


    Stimmt schon, aber Funkstrom gibst noch nicht - leider ;) Hmmm wie wäre eine Solarzelle auf der Rückseite für spätere Versionen.... Hmmmm hmmm bei uns regnet es entweder und wenn es nicht regnet, dann schneit es... Solarzelle kommt also nicht in Frage ;)


    [[[[ Funkstrom würde auch strahlen, also auch nicht besser als Bluetooth.
    Solarzelle wäre zusätzlich zum Akku eine gute Idee, aber mein TT Go ist ja nicht an der Fensterscheibe montiert und hat somit nicht viel Licht :) ]]]]


    -------------------------
    -------------------------


    >>> - Keine empfindlichen Stecker wie beim PPC+Navi-Maus. <<<


    ((( Stimmt. Beim PDA ist alles etwas empfindlicher ;))))


    Für mich eines der Hauptargumente für die "all-in-one" solution. Hatte mit den Steckern der PPCs zwar bisher noch keine Probleme, aber sehr empfindlich sieht das ganze schon aus. Der Stecker zum PPC wird in einer "normalen" Halterung nicht "abgesützt/gesichert".
    Bei einer "all-in-one" solution wird so ein Stecker nicht benötigt.


    Stimmt. Deshalb habe ich mir für den iPAQ direkt die Brodit Halterung geholt, da sie wirklich sehr fest arretiert...


    [[[[Mich würde das genaue Modell interessieren. Standard oder fahrzeugspezifisch?
    Kann man den Halter irgendwo im Internet betrachten?
    Ist der Stecker damit wirklich abgesichert?]]]]


    -------------------------
    -------------------------


    >>> - Gerät kann in Original-Styropor-Verpackung auf den Beifahrer-Fahrzeugboden gelegt werden > Gute sichere Halterung und je nach Fahrzeug noch ausreichender guter Empfang. Fenster bleiben frei, Gerät nicht sichtbar für andere Fahrzeuge. Display etwas weit entfernt, aber meistens reichen ja die Ansagen. <<<


    ((( Häää - was soll das bringen ?!? ?( Du kannst den GO nach einer Fahrt doch aus der Halterung entnehmen und dann aus dem Fahrzeug mit nehmen ?!? Die Größe stär mich nicht wirklich - finde ich OK... )))


    Auf dem Boden kann das Gerät nicht runterfallen.
    In Styropor-Verpackung ist das Gerät gut gedämpft
    In Styropor-Verpackung ist das Gerät gut geschützt.
    Keine Montage notwendig, keine Klebepads etc.
    Nicht direkt sichtbar, da nicht an Scheiben.


    Will mir trotzdem noch nicht so ganz in den Kopf, denn der Saughalter hält bei meinem PDA und beim GO sehr sehr fest. Man kann richtig kräftig dran ziehen, wenn der einmal angesaugt ist...


    [[[[2 Geräte nebeneinander? Benutzt Du beide Geräte gleichzeitig? :)
    Dann hast Du ja den direkten Vergleich :)
    Ich mag es nicht so gerne, wenn jeder sieht dass ich mit so einem Dings am Fenster montiert durch die Gegend fahre .. ]]]]


    -------------------------
    -------------------------



    >>> - Gut ablesbares Display, etwas besser als wie vom PPC. <<<


    ((( Das ist ein deutlicher Pluspunkt. Die Lesbarkeit auch der Anzeigen des GO an sich finde ich sehr viel besser als beim PDA, da unter anderem die Schrift größer ist...)))


    Im Vergleich zum MN|4 auf jeden Fall! :)


    Siehe Bemerkung zur Folie unten. Stimmt aber ;)


    [[[[ ok ]]]]


    -------------------------
    -------------------------



    >>> - Guter Lautsprecher, etwas besser als wie vom PPC. <<<


    ((( ETWAS ?!? Die Lautstärke ist doch sehr viel besser, als das Gepiepse des PDA ??? Bei > 190 höre ich meinen PDA kaum noch, aber der GO kommt noch sehr klar und deutlich rüber...)))


    Kommt wohl auf den PPC an, aber man kann schon sagen dass der Lautsprecher vom TT Go besser ist.


    OK kann halt nur den iPAQ damit vergleichen, aber die Ausgabe beim GO ist in dem Vergleichsfall deutich überlegen - nicht zuletzt aufgrund der IMHO besseren Sprachaufnahmen...


    [[[[Der Medion 2910 ist diesbezüglich etwas besser weil er den Lautsprecher vorne am Display hat.]]]]


    -------------------------
    -------------------------


    >>> - Gute Adresseingabe (große Tastatur) <<<


    ((( Jepp, da kann sich so manches angeblich Fingerbedienbares System was von abschneiden... ;))))


    :)


    Du hast offensichtlich den Wink verstanden ;)


    [[[[ Ja, das klappt wirklich sehr gut. ]]]]


    -------------------------
    -------------------------


    >>> - Relativ schnell (?) <<<


    ((( Wieso nur relativ ? Beim PDA lädt erst mal das Programm locker 25 Sekunden und beim GO fährst Du dann schon längst los. Die Menüs bauen sich auch viel schneller auf....)))


    Muss ich noch genauer testen, aber magst schon recht haben. Wahrscheinlich ist die CPU bei gleicher Frequenz etwas schneller als wie die der PPCs.


    Der GO ist allein vom Prozessor nur halb so schnell wie mein iPAQ und rennt nur so durch die Menüs. Insgesamt ist er vom Einschalt-/Losfahrzeitwert IMHO deutlich überlegen, da er nach dem Einschalten bei mir sofort weiß wo er ist und der Empfang sofort da ist. Danach kann man sofort das Ziel auswählen und los fahren. In der Zeit bootet mein MN4 immer noch...


    [[[[ Bei mir hats gestern 4 Minuten gedauert, nachdem er von der Wohnung aus wieder ins Freie durfte. Ich denke dass er bei Dir den großen Vorteil hat, dass er immer weiß wo er sich gerade befindet (vielleicht wird das abgespeichert) da er bei Dir ja immer Empfang haben kann und immer Strom bekommt (?).
    Mein TT Go ist so ein Auto <> Wohnung Modell *gg* ]]]]



    -------------------------
    -------------------------


    >>> - Schöne 3D-Anzeige <<<


    ((( Stimmt. Beim MN4 habe ich schon nach einer Deinstallationsmöglichkeit dafür gesucht, da sie unfahrbar ist, aber beim GO nutze ich den 3D Modus lieber als den 2D Modus...)))


    Deinstallation beim MN|4? Um mehr Platz für die Anzeige zu haben? Entfernen des Icons im Skin?
    Warten wir mal ab wie es mit dem SR1 ist.


    Sollte ein Spaß sein, da man IMHO den 3D Modus beim MN4 (derzeit) in die sprichwörtliche Tonne klopfen kann, da die Darstellung lange nicht an die des TomTom ran reicht... Auch das Feature mit der nächsten angezeigten Hauptstr. und Autobahn ist IMHO sehr gut gelöst. So kann man direkt sehen, wohin man fahren muss, um zur Autobahn zu kommen, da sie am Horizont der Anzeige erscheint...


    [[[[ So weit habe ich das System bisher noch nicht getestet. ]]]]


    -------------------------
    -------------------------


    >>> - Teleatlas-Karten (Deutschland, Österreich, Schweiz und Hauptverkehrsstraßen von Europa). <<<


    ((( Leider nicht ganz so aktuell, wie die Nactech Karten beim MN4 oder besser gesagt wie beim BMNEE1.5, aber ich denke das wird die Zeit richten. Leider ist der MN4 um einiges Detailärmer als der Vorgänger - aber das ist ein anderes Thema ;))))


    Lieber etwas ältere Karten und dafür realistisch dargestellte Straßenverläufe. Navtech/Navteq täuscht einem bei Orts-Hauptverkehrs-Straßen vor, dass man auf der Straße abbiegen soll, obwohl die Straße nur einen leichten Bogen macht.
    Keine "einseitiges" Diskutieren über reduzierte Details (wie bei MN|4) - weiteres Kaufargument für TT Go


    Stimmt sehr wohl. Ich habe ca vor 4 Wochen bei TomTom nachgefragt, wann mit neuem Kartenmaterial zu rechnen ist und da konnte man mir direkt nach dem Erscheinen des Gerätes noch keine Ausknft geben... Vielleicht wirds ja was im neuen Jahr, aber so schlimm finde ich die Ausgabe der Karten noch nicht...


    [[[[ Hauptsache Teleatlas! Hätte auch Interesse an den Europakarten, aber dafür müßten glaube ich noch vorher ein paar meiner genannten Wünsche mit in ein neues Update integriert werden. Dann kaufe ich mir gerne auch die TT Go Europakarte. Bis dahin muss MN|4 diesbezüglich noch genügen. ]]]]


    -------------------------
    -------------------------


    >>> - Verschiedene Sprachen (männlich/weiblich) einstellbar. <<<


    (((Nettes Feature und auch die Stimmen sollen wohl erweiterbar sein - siehe CD...)))


    Muss ich mal schauen. Nette Spielerei.
    Wenn ich mit dem TT Go etwas geübter bin lasse ich mich vielleicht mal von der Französin navigieren :)
    Dachte zuerst, dass es eine deutsche Stimme sei mit französischem Akzent.


    Hier im Forum ist ein Beitrag zu finden, in der sich ein User die Arbeit gemacht hat, eine weitere Sprachdatei zu implementieren. Dann spricht eine kleine Französin in st. Sprache aber halt mit entsprechendem Akzent... Schau mal nach. Dürfte höchstens auf Seite 2 hier im Forum sein...


    [[[[ Habe ich jetzt im Forum auch gelesen. Hört sich interessant an. Ist sowas erlaubt? Habe noch nicht so genau gelesen wo die Datei herkommt. Wenn sie selbst gemacht sein sollte, dann müßte es ja erlaubt sein. ]]]]


    -------------------------
    -------------------------


    >>> 1. Keine Geschwindigkeitsprofile einstellbar / keine Auswahl zwischen kurzer oder schneller Strecke möglich(?) / keine Auswahlmöglichkeit zur Vermeidung von Stadtgebieten(?)
    (Es gibt zwar die Möglichkeit zur Berechnung einer Alternativroute, trotzdem war nicht die Strecke dabei die ich gewählt hätte und wahrscheinlich auch der PPC mit den entsprechenden Einstellungen). <<<


    (((Genau das finde ich gut. Beim MN4 führte diese Funktion IMHO zu einer deutlichen Verschlechterung des Routings, weil die Geschwindigkeitsprofile oft seltsames Verhalten zu verursachen scheinen... ;) Hier schaltest Du ein und gibst die Route geschwind ein und wenn dir die Route nicht zusagt, klickst Du ein zwei mal auf "Alternative Route" und schon kommt was Sinnvolles raus ;))))


    B10 von Esslingen > Stuttgart (Königstrasse).
    TT Go möchte 1. Ausfahrt in Stuttgart zur Talstraße nehmen. Diese Strecke führt durch komplettes Stadtgebiet und Wagenburgtunnel.
    Wenn man B10/B14 weiter fährt und nach dem Tunnel die nächstmögliche links fährt, kann man eine größere Strecke durch das Stadtgebiet vermeiden.
    Aber wie stellt man so eine Strecke beim TomTom Go ein? Einfach weiterfahren und TomTom Go die Strecke somit neu berechnen lassen? Dann muss man aber die Strecke auch schon vorher kennen :)


    !!!! MEIN WUNSCH WÄRE ES, DASS MAN ALS OPTION DIE AUSWAHL "STADTGEBIETE WEITGEHEND VERMEIDEN, ABER TROTZDEM KURZE STRECKE" auswählen kann.
    + GESCHWINDIGKEITSPROFILE? !!!!


    Hmmm wäre schon nicht schlecht, aber mittlerweile schätze ich am GO die einfach Struktur der Menüs und Eingaben ohne viel Schnickschnack wenn man los navigieren will. Solche Einstellungen wie bei der Zieleingabe beim MN4, die man eh IMHO meist nur in den seltensten Fällen anpasst, wenn man eine Fahrt vornimmt und somit nur immer wieder weg klickt, halten dann nur auf. Ich denke auch, dass der GO für den Massenmarkt konzepiert ist und somit auch solche Leute ansprechen soll, die sich nicht erst mit X Einstellungen aufhalten wolllen. Meinen GO verwenden im Normalfall meine Eltern, da ihr Wagen noch keine Navigationslösung an Bord hatte und mein DAD kann das Gerät nach einiger Zeit des Einlesens sehr gut bedienen, obwohl er noch nie an einem PC oder solchen Geräten gespielt hat. Solche Profile würden ihn z.B. denke ich nur verwirren und somit die Bedienung für solche Leute erschweren... Womit ich aber nicht sagen will, dass der GO nur für ältere Leute ist, sondern ich schätze selbst die durchdachte Lösung der Menüs, wovon sich wieder mal der ein oder andere Navihersteller was von abschauen sollte (IMHO)...


    [[[[ So, habe jetzt oben noch die Geschwindigkeitsprofile zu meinem Wunsch hinzugefügt. Irgendwie möchte ich gerne eine bessere Kontrolle über die Routenplanung haben. Ich bin fasziniert und interessiert von der Technik und trotzdem mag ich ein all-in-one system zur einfachen und schnellen Navigation. Manchmal mag man es an den Einstellungen herum zu experimentieren, manchmal aber eben nicht. Beide Systeme haben Ihre Vorteile. Für "ältere?" Kann man das so überhaupt sagen? (es gibt bestimmt auch viele 70-80 jährige PPC interessierte User! Aber für User die ein einfaches System wollen ist es am besten einen Festeinbau zu verwenden. Ich hoffe dass TomTom den Go noch etwas ausbaut und mehr Optionen Verfügbar macht. Auf jeden Fall ist es ein absolutes Vorurteil dass das System nur für die User sei die sich nicht so für die Technik begeistern. Für mich ist der TT Go eine Ergänzung zum PPC. Meinen PPC habe ich auch hauptsächlich nur zum navigieren. Ich bin zuversichtlich dass man in Zukunft auch beim TT Go die Route etwas besser selbst vordefinieren kann.
    Die Möglichkeiten sind bei beiden Geräten gleich, nur dass der TT Go etwas weniger anfälliger ist (Stecker), besseres Display und Lautsprecher besitzt .. und vor allem eben alles in einem Gerät integriert hat. Das ist der Vorteil!
    Wann benutzt Du welches System?
    Benutzt Du den TT Go obwohl er eigentlich Deinen Eltern gehört? :) ]]]]


    -------------------------
    -------------------------

    >>> 2. Keine Simulation der Strecke möglich(?). Stattdessen kann man sich nur die Routenliste anzeigen lassen und sich darin enthaltene Stellen in der Karte darstellen lassen, an denen man abbiegen muss. Leider muss jede dieser Stellen separat ausgewählt werden(?). <<<


    ((( Wozu ? Die Route wird vor dem Start komplett in der Kare angezeigt und somit ist eine Übersicht vorhanden... ?!? Finde ich deutlich besser als beim PDA. Einen Simulationsmodus hat mir beim GO im Gegensatz zum PDA noch nicht gefehlt ;))))


    Nette Spielerei für daheim :)
    Wenn man in der Wohnung kein GPS Signal hat und die Strecke auch gerne mal im voraus betrachten möchte.


    !!!! MEIN WUNSCH: SIMULATIONSMODUS !!!!


    Wie gesagt - fehlt mir nicht wirklich, da ich da meist eh keine Zeit zu habe. Mir reicht die Anzeige der Karte und somit kann ich recht schnell entscheiden wie er fahren will und klicke dann vielleicht ein, zwei mal auf Alternative Route... In einer Gegend in der ich mich gar nicht auskenne ist das IMHO eh nicht so wichtig, wie man ankommt - hauptsache man kommt an und das noch einigermaßen sinnvoll... Was nicht heißen soll, dass ich damit den MN4 von seinem manchmal sehr seltsamen Routing frei sprechen will, denn die Routen sind IMHO derzeit oft mehr als merkwürdig...


    [[[[ Das Dings sieht aus wie ein kleiner TV. Es kann auch faszinierend sein einer Simulation zuzuschauen und die Strecke z.B. auch anderen Leuten zeigen.Die Zeit findet sich immer irgendwie und seiss beim emailen nebenbei oder telefonieren oder ähnlichem .. man muss ja nicht ständig auf die Simulation schauen, sondern es reicht gelegentlich. Für mich ist es ein bisschen mehr als wie nur ein "nice-to-have" da ich es für sinnvoll halte wenn man sich manchmal die Strecke auch schon vor dem Befahren anschauen kann. Vor allem in Stadtgebieten, ]]]]


    -------------------------
    -------------------------


    >>> Noch keine eigenen POIs einspielbar(?) <<<


    ((((Soll kommen, aber die nun schon vorhandenen reichen mir deutlich aus...))))


    Nicht so wichtig, aber ein "nice-to-have".


    Stimmt. MC D. fehlt mir ab und zu über den Tag, wenn ich wieder irgendwo unterwegs bin und mich absolut nicht auskenne und dann schnell mal was zum Beißen brauche... ;)


    [[[[ Über ins Display eingeblendete Cursor-Tasten würde ich mich mehr freuen, um mein Display zu schonen ]]]]


    -------------------------
    -------------------------


    >>> Keine Cursor-Tasten zum bspw. Kartenscrollen. <<<


    ((((IMHO nicht erforderlich, da die Karte mit dem Klick und Halten auf eine freie Stelle gescrollt werden kann. Einfach passend zoomen und dann ein zwei mal mit der Karte scrollen und gut is ;) Außerdem kann man beim Anklicken einer Straße direkt die Hausnummern scrollen - was mir beim PDA nun noch mehr fehlt ;)))))


    Mein TT Go hat noch die Original-Screen-Schutz Folie auf dem Display, möglicherweise klappt das mit dem Karten-Scrollen deswegen nicht so gut :)
    Habe jedoch Bedenken dass man das Display mit dieser Art zu scrollen schneller verkratzt. Wie bedient man eigentlich den TT Go? Stift war keiner in der Packung.
    Bisher habe ich den Stift eines PPCs verwendet oder die Finger (nicht Fingernagel). Die Gefahr mit dem Fingernagel das Display zu verkratzen ist groß (vor allem auch bei Frauen). Bei den käuflichen Folien habe ich immer etwas Bedenken, ob man die auch ohne Probleme wieder entfernen kann (bisher habe ich noch keine wieder entfernt). Beim PPC habe ich die Folien der Marke Hama verwendet. Nichts besonderes und machmal Blasen. Folie wird erst richtig transparent wenn man dann noch die Sonne drauf scheinen lässt. Aber geht die Folie wieder ohne Probleme runter?


    !!!! MEIN WUNSCH AN TOMTOM: 4 CURSOR-TASTEN IM DISPLAY EINBLENDEN ZUM SCROLLEN, DAMIT IST DAS DISPLAY WENIGER KRATZGEFÄHRDET, DERZEITIGE SCROLL-MÖGLICHKEIT KANN ZUSÄTZLICH BESTEHEN BLEIBEN !!!!


    Schau Dir mal (hier) im Webshop http://www.pocketnavigation.de/shop/index.html die Brando Folie für den GO an. Die habe ich auch auf dem iPAQ und die ist IMHO mehr als deutlich den Billigfolien überlegen - leider auch was den Preis angeht... Aber der Kauf hat sich für mich gelohnt, da sie Blasen-frei aufzubringen ist, Rückstandslos wieder abzulösen und abwaschbar ist, sie entspiegelt das Display doch sehr stark und der Finger gleitet super darüber, sowie natürlich der PDA Stift, denn man beim GO dann aber imho absolut nicht braucht, da das System wirklich IMHO Finger bedienbar ist...


    [[[[ Die Folien von Hama waren auch nicht gerade billig und so schlecht sind die eigentlich nicht, aber richtig schön durchsichtig werden die erst nach ein paar Wochen, wenn der Kleb ... Was mich an den DFolien immer sehr stört ist, dass nie eine richtig Anleitung dabei ist, wie die Folien anzubringen sind. Soll dazu Wasser verwendet werden? Ja oder nein? Ich habe glaub schon Folien von 2 verschiendenen Herstellern gekauft und beide haben nichts davon erwöhnt Wasser zu verwenden.
    Welche Brando Folie hast Du? Die entspiegelte oder die andere? Man hat ja glaub ich die Auswahl zwischen 2 verschiedenen.
    Trotzdem hoffe ich auch noch auf ins Display integrierte Cursortasten fürs nächste Update :)
    Damit wird die Gefahr von Kratzern im Display deutlich reduziert .. ]]]]


    -------------------------
    -------------------------


    >>> Gerät insgesamt etwas schwer. <<<


    (((Na ja dafür ist auch alles drin und sogar der Tunnelmodus (ASN) ist integriert, was mir beim PDA nun noch mehr fehlt, da der MN4 am Tunnelanfang das Handtuch wirft und der GO gelassen weiter routet. Nach dem Tunnel springt der PDA dann auch endlich wieder an...)))


    Für die Fensterscheibe empfinde ich das Gewicht vielleicht etwas zu schwer, aber für meine Styropor-Halterung auf dem Boden ist das egal :)
    (Wobei die Dämpfung eben noch besser wäre, wenn das Gerät etwas leichter wäre, naja, somit hat es wenigstens einen festen Sitz :) ).


    Sofern Du eine normale Frontscheibe hast, so wie ich auch in meinem Wagen, dann kann ich Dich wohl etwas beruhigen, denn bei mir hängt neben dem PDA gleich daneben der GO und das hat schon mehrere Tausend Kilometer in den letzten Wochen gehalten ;)


    [[[[ Ist der immer dort? Keine Agnst dass er mal geklaut wird? Ich hätte schonmal bedenken, wenn ich auf dem Parkplatz irgendwo stehe und jemand sieht wie ich das Dings von der Scheibe entferne und irgendwo im Auto "verstecke". ]]]]


    -------------------------
    -------------------------


    >>> - Gehäuse könnte flacher sein. <<<


    (((IMHO Gewöhnungsache. Ist halt ein Komplettgerät. Schau Dir mal die Magelan ect Prügel an... ;))))


    Vom Gehäuse und der Bedienung her wäre Navman iCN 620 / 630 mein Favorit gewesen.


    Den Navman wollte ich mir auch vor dem PDA kaufen, aber die Kalender- & Notizfunktion des PDA haben mir da mehr zugesagt, da ich so meinen alten Palm 505m in den Schrank verbannen konnte, der nun Staub ansetzen kann ;)


    [[[[ Ich bin immer noch bei dem guten alten Papier geblieben, obwohl die entsprechenden elektronischen Geräte verfügbar wären :)
    Mit dem papier fühle ich mich sicherer und flexibler. ]]]]


    -------------------------
    -------------------------


    >>> - Tasche noch nicht verfügbar(?). Wird nachgeliefert. <<<


    (((Habe dazu eine Fototasche meiner Digicam Zweck entfremdet. Geht auch mal eine Zeit lang. Die fehlende Tasche war bisher für mich der einzigste klitzekleine Negativpunkt für den GO.... Damit kann ich aber gut leben denn das Gerät ist genau dafür gut, was es soll: Einschalten -> Losfahren -> Ankommen... und nicht: Einschalten -> Warten warten warten -> Ziel eingeben -> warten... - > dann gehts irgendwann über teilweise seltsame Routen los... ;))))


    :)


    Mit DigiCam Tasche ist das ganze auch noch schön klein und gut geschützt. Da kann ein PPC nicht mithalten, der ist ingesamt viel empfindlicher.


    Für den PPC habe ich nun die Brando PDAir Tasche, die auch mal recht klein in der Hosentasche Platz findet und auch ein paar Visitenkarten und Speicherkarten noch aufnehmen kann....


    [[[[ Kann man die auch irgendwo auf Fotos betrachten?
    Will irgendwann mal nach Waldenbuch zu dem Shop fahren, kann aber auch noch dauern. Dort gibts dann Brofit und Brando Artikel. ]]]]


    -------------------------
    -------------------------


    Mein TT Go hat noch die Software Version 4.20.
    Vorher nochmal im freien unter Bäumen getestet.
    Ca 4 Minuten bis GPS Signal richtig und ausreichend verfügbar war. Da hätte mein PPC + MN wahrscheinlich noch geschlafen.


    Aktuell ist derzeit die Version 4.21, die auf TomTom.com zu finden ist. Mein GO ist nach dem Einschalten nach ca 1 Sekunde auf Empfang...


    [[[[ Wahrscheinlich deshalb, weil er bei Dir immer an der gleichen Stelle ist und er sich merken kann wo er zuletzt war :)
    Wie ist das mit dem Update? Die Anleitung hierzu hört sich sehr einfach an. Ich habe mich bisher mit dem TT Go noch nicht registriert. Wird beim Update schon eine Registrierung erforderlich oder nur beim Einspielen von auf der CD vorhandenen weiteren Karten? ]]]]


    -------------------------
    -------------------------


    Wie ist das mit Wünschen an TomTom?
    Gibts hierfür ein Thema?


    Es gibt eine sogn. Bugliste von Jendrik zum GO, aber da stehen imho nur Verbesserungswünsche zu 90% drin. Eine richtige Liste zur Weitergabe an TomTom habe ich dort auch schon mal angefragt, aber daraus ist nichts geworden, soweit ich das Thema noch in Erinnerung habe... Kann ja nicht schaden. Der Support hat auf meine Anfrage vor ein paar Wochen umgehend reagiert, was IMHO wieder etwas selten ist bei anderen....


    [[[[ Werde mal meine Wünsche direkt an TomTom mailen.
    Wie geht man dabei am besten vor?
    Über Userprofil? Über email?
    Englisch oder Deutsch? ]]]]


    -------------------------
    -------------------------


    Gibts von TomTom Informationen bezüglich Updates?
    Sind diese kostenlos? Wird daran überhaupt gearbeitet?
    Auch neue features oder nur Entfernen von Bugs?


    Siehe oben ---> www.tomtom.com Ich habe mich bei der Registrierung des GO auch in den Newsletter dazu eingetragen, um so an neue Infos zu kommen und schaue ab und zu auf der Seite nach...


    [[[[ Werde ich demnächst auch mal machen. ]]]]


    -------------------------
    -------------------------


    Wieder viel geschrieben und der Text wird länger und länger :)


    Bin mittlerweile auch fast mehr im TomTom Forum zu finden, als wie im Navigon Forum :)


    Hier muss ich nicht über falsche Straßenverläufe und fehlende Kartendetails diskutieren .. hi hi ..

    Hallo Joe20 !


    Den Beitrag zitiere ich morgen weiter - bin total platt heute abend... :(


    Zum Halter schau mal hier: www.awsw.de/brodithalter.php


    Ich habe mir den einfachsten für den iPAQ geholt und wie beschrieben umgebaut. Das spart den teuren Spezial-Clip...


    Schönen Abend Euch noch !

    Einmal editiert, zuletzt von AWSW ()


    Verständlich :) Schlaf gut.

    Guten Abend !!!


    So jetzt wird´s hier aber mal bunt !!! :D ;) :D


    >>> - Kompaktes Gerät mit integrierter GPS-Antenne und integriertem Akku > Navigation ohne Stromanschluss im Fahrzeug möglich. <<<


    ((( Ja das ist sehr gut, aber ein Kabel zum Stromanschluss stört nicht wirklich - oder ?!? Du hast aber Recht, allemal besser als der Kabelwald beim PDA ;))))


    1 Kabel geht noch, aber besser ists natürlich ganz ohne und Bluetooth Strahlung mag ich im Auto auch nicht haben.


    Stimmt schon, aber Funkstrom gibst noch nicht - leider ;) Hmmm wie wäre eine Solarzelle auf der Rückseite für spätere Versionen.... Hmmmm hmmm bei uns regnet es entweder und wenn es nicht regnet, dann schneit es... Solarzelle kommt also nicht in Frage ;)


    [[[[ Funkstrom würde auch strahlen, also auch nicht besser als Bluetooth.
    Solarzelle wäre zusätzlich zum Akku eine gute Idee, aber mein TT Go ist ja nicht an der Fensterscheibe montiert und hat somit nicht viel Licht :) ]]]]


    Na lass den kleinen auch mal an die Sonne - Vorne rum ist er bestimmt schon ganz bleich ;)


    -------------------------
    -------------------------


    >>> - Keine empfindlichen Stecker wie beim PPC+Navi-Maus. <<<


    ((( Stimmt. Beim PDA ist alles etwas empfindlicher ;))))


    Für mich eines der Hauptargumente für die "all-in-one" solution. Hatte mit den Steckern der PPCs zwar bisher noch keine Probleme, aber sehr empfindlich sieht das ganze schon aus. Der Stecker zum PPC wird in einer "normalen" Halterung nicht "abgesützt/gesichert".
    Bei einer "all-in-one" solution wird so ein Stecker nicht benötigt.


    Stimmt. Deshalb habe ich mir für den iPAQ direkt die Brodit Halterung geholt, da sie wirklich sehr fest arretiert...


    [[[[Mich würde das genaue Modell interessieren. Standard oder fahrzeugspezifisch?
    Kann man den Halter irgendwo im Internet betrachten?
    Ist der Stecker damit wirklich abgesichert?]]]]


    Wie schon zuvor gepostet: http://www.awsw.de/brodithalter.php habe ich den Halter an den Navigon Schwanenhals montiert, da man so keinen Fahrzeugklipp für den Brodithalter braucht. Ich bekomme so ziemlich jedes halbe bis max dreiviertel Jahr einen neuen Firmenwagen und da ist das einfach praktischer, da wir beispielsweise als letztes Fahrzeug noch einen Astra hatten und nun Megané fahren dürfen, was imho deutlich besser ist ;) und so spare ich mir jedes Mal den Fahrzeugclip... Den Halter findest Du so ziemlich in jedem Shop und der Stecker der Maus/Stromversorgung der sonst direkt in den PDA kommt, wird dann unten einmal eingesteckt und bleibt da. Damit hat dann das wackelige Anstecken ein Ende und man kann den PDA einfach in den Halter stecken...


    -------------------------
    -------------------------


    >>> - Gerät kann in Original-Styropor-Verpackung auf den Beifahrer-Fahrzeugboden gelegt werden > Gute sichere Halterung und je nach Fahrzeug noch ausreichender guter Empfang. Fenster bleiben frei, Gerät nicht sichtbar für andere Fahrzeuge. Display etwas weit entfernt, aber meistens reichen ja die Ansagen. <<<


    ((( Häää - was soll das bringen ?!? ?( Du kannst den GO nach einer Fahrt doch aus der Halterung entnehmen und dann aus dem Fahrzeug mit nehmen ?!? Die Größe stär mich nicht wirklich - finde ich OK... )))


    Auf dem Boden kann das Gerät nicht runterfallen.
    In Styropor-Verpackung ist das Gerät gut gedämpft
    In Styropor-Verpackung ist das Gerät gut geschützt.
    Keine Montage notwendig, keine Klebepads etc.
    Nicht direkt sichtbar, da nicht an Scheiben.


    Will mir trotzdem noch nicht so ganz in den Kopf, denn der Saughalter hält bei meinem PDA und beim GO sehr sehr fest. Man kann richtig kräftig dran ziehen, wenn der einmal angesaugt ist...


    [[[[2 Geräte nebeneinander? Benutzt Du beide Geräte gleichzeitig? :)
    Dann hast Du ja den direkten Vergleich :)
    Ich mag es nicht so gerne, wenn jeder sieht dass ich mit so einem Dings am Fenster montiert durch die Gegend fahre .. ]]]]


    Ja eigentlich bisher ja. Mist das Bild habe ich letzte Woche wohl vom Webspace gelöscht... Den MN4 verwende ich aber zu 90%, da der GO nun meinen Eltern seinen Dienst leistet, da ich ihn den zu Weihnachten vorab geschenkt habe, da sie noch kein System hatten. How how how sage ich da nur ;) Neben dem MN4 habe ich noch das Megané Radionavi drin, aber das habe ich mir nur 1 Fahrt mal angetan, da es total grauselig war...


    Während ich fahre ist mir das eigentlich egal, was die Leute so sehen, da ich den PDA immer aus der Halterung mit nehme sobald ich aussteige und während der Fahrt verriegelt der Megané eh die Türen, so dass auch an einer Ampel keiner auf dumme Gedanken kommen kann, was mir zu Karneval in Köln schon mehrfach mit einem frühren Wagen passiert ist, dass einfach jemand meine ich wäre wohl ein Taxi... ;) An der Tankstelle verriegln sich beim Verlassen des Fahrzeugs auch die Türen so dass dann auch keiner dran kommt...


    -------------------------
    -------------------------



    >>> - Gut ablesbares Display, etwas besser als wie vom PPC. <<<


    ((( Das ist ein deutlicher Pluspunkt. Die Lesbarkeit auch der Anzeigen des GO an sich finde ich sehr viel besser als beim PDA, da unter anderem die Schrift größer ist...)))


    Im Vergleich zum MN|4 auf jeden Fall! :)


    Siehe Bemerkung zur Folie unten. Stimmt aber ;)


    [[[[ ok ]]]]


    ...


    -------------------------
    -------------------------



    >>> - Guter Lautsprecher, etwas besser als wie vom PPC. <<<


    ((( ETWAS ?!? Die Lautstärke ist doch sehr viel besser, als das Gepiepse des PDA ??? Bei > 190 höre ich meinen PDA kaum noch, aber der GO kommt noch sehr klar und deutlich rüber...)))


    Kommt wohl auf den PPC an, aber man kann schon sagen dass der Lautsprecher vom TT Go besser ist.


    OK kann halt nur den iPAQ damit vergleichen, aber die Ausgabe beim GO ist in dem Vergleichsfall deutich überlegen - nicht zuletzt aufgrund der IMHO besseren Sprachaufnahmen...


    [[[[Der Medion 2910 ist diesbezüglich etwas besser weil er den Lautsprecher vorne am Display hat.]]]]


    Das ist natürlich ein Vorteil, da der iPAQ zusammen mit der Navigon Standardhalterung kaum noch zu verstehen war, da der LS dann auf dem Schaumgummi der Halterung auflag... Mit der Brodithalterung um einiges lauter...


    -------------------------
    -------------------------


    >>> - Gute Adresseingabe (große Tastatur) <<<


    ((( Jepp, da kann sich so manches angeblich Fingerbedienbares System was von abschneiden... ;))))


    :)


    Du hast offensichtlich den Wink verstanden ;)


    [[[[ Ja, das klappt wirklich sehr gut. ]]]]


    ...


    -------------------------
    -------------------------


    >>> - Relativ schnell (?) <<<


    ((( Wieso nur relativ ? Beim PDA lädt erst mal das Programm locker 25 Sekunden und beim GO fährst Du dann schon längst los. Die Menüs bauen sich auch viel schneller auf....)))


    Muss ich noch genauer testen, aber magst schon recht haben. Wahrscheinlich ist die CPU bei gleicher Frequenz etwas schneller als wie die der PPCs.


    Der GO ist allein vom Prozessor nur halb so schnell wie mein iPAQ und rennt nur so durch die Menüs. Insgesamt ist er vom Einschalt-/Losfahrzeitwert IMHO deutlich überlegen, da er nach dem Einschalten bei mir sofort weiß wo er ist und der Empfang sofort da ist. Danach kann man sofort das Ziel auswählen und los fahren. In der Zeit bootet mein MN4 immer noch...


    [[[[ Bei mir hats gestern 4 Minuten gedauert, nachdem er von der Wohnung aus wieder ins Freie durfte. Ich denke dass er bei Dir den großen Vorteil hat, dass er immer weiß wo er sich gerade befindet (vielleicht wird das abgespeichert) da er bei Dir ja immer Empfang haben kann und immer Strom bekommt (?).
    Mein TT Go ist so ein Auto <> Wohnung Modell *gg* ]]]]


    Hab ich hier schon mehrfach gelesen, aber kann ich nicht nachvollziehen... Einschalten und schon richtet er sich wieder aus - auch ohne Strom... Im Haus habe ich damit anfangs auch viel gespielt, um alles mal zu probieren, aber das hat nicht weiter gestört, aber ich hatte oftmals auch im Haus Empfang...


    -------------------------
    -------------------------


    >>> - Schöne 3D-Anzeige <<<


    ((( Stimmt. Beim MN4 habe ich schon nach einer Deinstallationsmöglichkeit dafür gesucht, da sie unfahrbar ist, aber beim GO nutze ich den 3D Modus lieber als den 2D Modus...)))


    Deinstallation beim MN|4? Um mehr Platz für die Anzeige zu haben? Entfernen des Icons im Skin?
    Warten wir mal ab wie es mit dem SR1 ist.


    Sollte ein Spaß sein, da man IMHO den 3D Modus beim MN4 (derzeit) in die sprichwörtliche Tonne klopfen kann, da die Darstellung lange nicht an die des TomTom ran reicht... Auch das Feature mit der nächsten angezeigten Hauptstr. und Autobahn ist IMHO sehr gut gelöst. So kann man direkt sehen, wohin man fahren muss, um zur Autobahn zu kommen, da sie am Horizont der Anzeige erscheint...


    [[[[ So weit habe ich das System bisher noch nicht getestet. ]]]]


    ...


    -------------------------
    -------------------------


    >>> - Teleatlas-Karten (Deutschland, Österreich, Schweiz und Hauptverkehrsstraßen von Europa). <<<


    ((( Leider nicht ganz so aktuell, wie die Nactech Karten beim MN4 oder besser gesagt wie beim BMNEE1.5, aber ich denke das wird die Zeit richten. Leider ist der MN4 um einiges Detailärmer als der Vorgänger - aber das ist ein anderes Thema ;))))


    Lieber etwas ältere Karten und dafür realistisch dargestellte Straßenverläufe. Navtech/Navteq täuscht einem bei Orts-Hauptverkehrs-Straßen vor, dass man auf der Straße abbiegen soll, obwohl die Straße nur einen leichten Bogen macht.
    Keine "einseitiges" Diskutieren über reduzierte Details (wie bei MN|4) - weiteres Kaufargument für TT Go


    Stimmt sehr wohl. Ich habe ca vor 4 Wochen bei TomTom nachgefragt, wann mit neuem Kartenmaterial zu rechnen ist und da konnte man mir direkt nach dem Erscheinen des Gerätes noch keine Ausknft geben... Vielleicht wirds ja was im neuen Jahr, aber so schlimm finde ich die Ausgabe der Karten noch nicht...


    [[[[ Hauptsache Teleatlas! Hätte auch Interesse an den Europakarten, aber dafür müßten glaube ich noch vorher ein paar meiner genannten Wünsche mit in ein neues Update integriert werden. Dann kaufe ich mir gerne auch die TT Go Europakarte. Bis dahin muss MN|4 diesbezüglich noch genügen. ]]]]


    Die Navteq Karten sind zwar etwas aktueller, als die Teleatlas des GO aber man findet trotzdem ans Ziel, auch wenn man manchmal eine Straße dann nur halb hat: Probier mal in FF/M die Ohmstraße 63. Im GO geht sie nur bis 49 und beim MN4 auch noch über 63 hinaus...


    -------------------------
    -------------------------


    >>> - Verschiedene Sprachen (männlich/weiblich) einstellbar. <<<


    (((Nettes Feature und auch die Stimmen sollen wohl erweiterbar sein - siehe CD...)))


    Muss ich mal schauen. Nette Spielerei.
    Wenn ich mit dem TT Go etwas geübter bin lasse ich mich vielleicht mal von der Französin navigieren :)
    Dachte zuerst, dass es eine deutsche Stimme sei mit französischem Akzent.


    Hier im Forum ist ein Beitrag zu finden, in der sich ein User die Arbeit gemacht hat, eine weitere Sprachdatei zu implementieren. Dann spricht eine kleine Französin in st. Sprache aber halt mit entsprechendem Akzent... Schau mal nach. Dürfte höchstens auf Seite 2 hier im Forum sein...


    [[[[ Habe ich jetzt im Forum auch gelesen. Hört sich interessant an. Ist sowas erlaubt? Habe noch nicht so genau gelesen wo die Datei herkommt. Wenn sie selbst gemacht sein sollte, dann müßte es ja erlaubt sein. ]]]]


    Keine Ahnung. Soweit ich den Beitragsverfasser damals verstanden habe, hat er das File selbst erstellt und wenn er es ins Forum stellt ist er so weit ich weiß für das Abklären der Copyrightlage verantwortlich...


    -------------------------
    -------------------------


    >>> 1. Keine Geschwindigkeitsprofile einstellbar / keine Auswahl zwischen kurzer oder schneller Strecke möglich(?) / keine Auswahlmöglichkeit zur Vermeidung von Stadtgebieten(?)
    (Es gibt zwar die Möglichkeit zur Berechnung einer Alternativroute, trotzdem war nicht die Strecke dabei die ich gewählt hätte und wahrscheinlich auch der PPC mit den entsprechenden Einstellungen). <<<


    (((Genau das finde ich gut. Beim MN4 führte diese Funktion IMHO zu einer deutlichen Verschlechterung des Routings, weil die Geschwindigkeitsprofile oft seltsames Verhalten zu verursachen scheinen... ;) Hier schaltest Du ein und gibst die Route geschwind ein und wenn dir die Route nicht zusagt, klickst Du ein zwei mal auf "Alternative Route" und schon kommt was Sinnvolles raus ;))))


    B10 von Esslingen > Stuttgart (Königstrasse).
    TT Go möchte 1. Ausfahrt in Stuttgart zur Talstraße nehmen. Diese Strecke führt durch komplettes Stadtgebiet und Wagenburgtunnel.
    Wenn man B10/B14 weiter fährt und nach dem Tunnel die nächstmögliche links fährt, kann man eine größere Strecke durch das Stadtgebiet vermeiden.
    Aber wie stellt man so eine Strecke beim TomTom Go ein? Einfach weiterfahren und TomTom Go die Strecke somit neu berechnen lassen? Dann muss man aber die Strecke auch schon vorher kennen :)


    !!!! MEIN WUNSCH WÄRE ES, DASS MAN ALS OPTION DIE AUSWAHL "STADTGEBIETE WEITGEHEND VERMEIDEN, ABER TROTZDEM KURZE STRECKE" auswählen kann.
    + GESCHWINDIGKEITSPROFILE? !!!!


    Hmmm wäre schon nicht schlecht, aber mittlerweile schätze ich am GO die einfach Struktur der Menüs und Eingaben ohne viel Schnickschnack wenn man los navigieren will. Solche Einstellungen wie bei der Zieleingabe beim MN4, die man eh IMHO meist nur in den seltensten Fällen anpasst, wenn man eine Fahrt vornimmt und somit nur immer wieder weg klickt, halten dann nur auf. Ich denke auch, dass der GO für den Massenmarkt konzepiert ist und somit auch solche Leute ansprechen soll, die sich nicht erst mit X Einstellungen aufhalten wolllen. Meinen GO verwenden im Normalfall meine Eltern, da ihr Wagen noch keine Navigationslösung an Bord hatte und mein DAD kann das Gerät nach einiger Zeit des Einlesens sehr gut bedienen, obwohl er noch nie an einem PC oder solchen Geräten gespielt hat. Solche Profile würden ihn z.B. denke ich nur verwirren und somit die Bedienung für solche Leute erschweren... Womit ich aber nicht sagen will, dass der GO nur für ältere Leute ist, sondern ich schätze selbst die durchdachte Lösung der Menüs, wovon sich wieder mal der ein oder andere Navihersteller was von abschauen sollte (IMHO)...


    [[[[ So, habe jetzt oben noch die Geschwindigkeitsprofile zu meinem Wunsch hinzugefügt. Irgendwie möchte ich gerne eine bessere Kontrolle über die Routenplanung haben. Ich bin fasziniert und interessiert von der Technik und trotzdem mag ich ein all-in-one system zur einfachen und schnellen Navigation. Manchmal mag man es an den Einstellungen herum zu experimentieren, manchmal aber eben nicht. Beide Systeme haben Ihre Vorteile. Für "ältere?" Kann man das so überhaupt sagen? (es gibt bestimmt auch viele 70-80 jährige PPC interessierte User! Aber für User die ein einfaches System wollen ist es am besten einen Festeinbau zu verwenden. Ich hoffe dass TomTom den Go noch etwas ausbaut und mehr Optionen Verfügbar macht. Auf jeden Fall ist es ein absolutes Vorurteil dass das System nur für die User sei die sich nicht so für die Technik begeistern. Für mich ist der TT Go eine Ergänzung zum PPC. Meinen PPC habe ich auch hauptsächlich nur zum navigieren. Ich bin zuversichtlich dass man in Zukunft auch beim TT Go die Route etwas besser selbst vordefinieren kann.
    Die Möglichkeiten sind bei beiden Geräten gleich, nur dass der TT Go etwas weniger anfälliger ist (Stecker), besseres Display und Lautsprecher besitzt .. und vor allem eben alles in einem Gerät integriert hat. Das ist der Vorteil!
    Wann benutzt Du welches System?
    Benutzt Du den TT Go obwohl er eigentlich Deinen Eltern gehört? :) ]]]]


    Ich nutze eigentlich im Moment nur noch den PDA, da halt wie oben beschrieben der GO nun bei meinen Eltern ist... Wenn MN4 mit dem kommenden SR1 aber nicht besser wird, kaufe ich mir wohl auch noch einen GO und lege das MN4 in die Schublade bis es dann mit MN5 oder 6 dann wieder läuft... Das Radionavi habe ich nur anfangs nach Erhalt des MN4 verwendet, da das MN4 dann alle Nase lang nicht funktionierte (INIs defekt, Programm startete nicht usw) bis ich das PocketPlus2.1 als Taskmanager gefunden hatte und dann musste ich das Radionavi verwenden, um dann noch irgendwo hin zu kommen....


    -------------------------
    -------------------------


    >>> 2. Keine Simulation der Strecke möglich(?). Stattdessen kann man sich nur die Routenliste anzeigen lassen und sich darin enthaltene Stellen in der Karte darstellen lassen, an denen man abbiegen muss. Leider muss jede dieser Stellen separat ausgewählt werden(?). <<<


    ((( Wozu ? Die Route wird vor dem Start komplett in der Kare angezeigt und somit ist eine Übersicht vorhanden... ?!? Finde ich deutlich besser als beim PDA. Einen Simulationsmodus hat mir beim GO im Gegensatz zum PDA noch nicht gefehlt ;))))


    Nette Spielerei für daheim :)
    Wenn man in der Wohnung kein GPS Signal hat und die Strecke auch gerne mal im voraus betrachten möchte.


    !!!! MEIN WUNSCH: SIMULATIONSMODUS !!!!


    Wie gesagt - fehlt mir nicht wirklich, da ich da meist eh keine Zeit zu habe. Mir reicht die Anzeige der Karte und somit kann ich recht schnell entscheiden wie er fahren will und klicke dann vielleicht ein, zwei mal auf Alternative Route... In einer Gegend in der ich mich gar nicht auskenne ist das IMHO eh nicht so wichtig, wie man ankommt - hauptsache man kommt an und das noch einigermaßen sinnvoll... Was nicht heißen soll, dass ich damit den MN4 von seinem manchmal sehr seltsamen Routing frei sprechen will, denn die Routen sind IMHO derzeit oft mehr als merkwürdig...


    [[[[ Das Dings sieht aus wie ein kleiner TV. Es kann auch faszinierend sein einer Simulation zuzuschauen und die Strecke z.B. auch anderen Leuten zeigen.Die Zeit findet sich immer irgendwie und seiss beim emailen nebenbei oder telefonieren oder ähnlichem .. man muss ja nicht ständig auf die Simulation schauen, sondern es reicht gelegentlich. Für mich ist es ein bisschen mehr als wie nur ein "nice-to-have" da ich es für sinnvoll halte wenn man sich manchmal die Strecke auch schon vor dem Befahren anschauen kann. Vor allem in Stadtgebieten, ]]]]


    Hmmm dafür nutze ich eigentlich bei beiden Systemen nur die Kartenansicht, aber beim MN4 verschiebt sich die Karte ja so lahm, dass das im Moment keinen Spaß macht... Beim Vorgänger BMNEE1.5 war das deutlich besser...


    -------------------------
    -------------------------


    >>> Noch keine eigenen POIs einspielbar(?) <<<


    ((((Soll kommen, aber die nun schon vorhandenen reichen mir deutlich aus...))))


    Nicht so wichtig, aber ein "nice-to-have".


    Stimmt. MC D. fehlt mir ab und zu über den Tag, wenn ich wieder irgendwo unterwegs bin und mich absolut nicht auskenne und dann schnell mal was zum Beißen brauche... ;)


    [[[[ Über ins Display eingeblendete Cursor-Tasten würde ich mich mehr freuen, um mein Display zu schonen ]]]]


    Hol Dir die Folie und dann kannst Du beruhigt klicken ;)


    -------------------------
    -------------------------


    >>> Keine Cursor-Tasten zum bspw. Kartenscrollen. <<<


    ((((IMHO nicht erforderlich, da die Karte mit dem Klick und Halten auf eine freie Stelle gescrollt werden kann. Einfach passend zoomen und dann ein zwei mal mit der Karte scrollen und gut is ;) Außerdem kann man beim Anklicken einer Straße direkt die Hausnummern scrollen - was mir beim PDA nun noch mehr fehlt ;)))))


    Mein TT Go hat noch die Original-Screen-Schutz Folie auf dem Display, möglicherweise klappt das mit dem Karten-Scrollen deswegen nicht so gut :)
    Habe jedoch Bedenken dass man das Display mit dieser Art zu scrollen schneller verkratzt. Wie bedient man eigentlich den TT Go? Stift war keiner in der Packung.
    Bisher habe ich den Stift eines PPCs verwendet oder die Finger (nicht Fingernagel). Die Gefahr mit dem Fingernagel das Display zu verkratzen ist groß (vor allem auch bei Frauen). Bei den käuflichen Folien habe ich immer etwas Bedenken, ob man die auch ohne Probleme wieder entfernen kann (bisher habe ich noch keine wieder entfernt). Beim PPC habe ich die Folien der Marke Hama verwendet. Nichts besonderes und machmal Blasen. Folie wird erst richtig transparent wenn man dann noch die Sonne drauf scheinen lässt. Aber geht die Folie wieder ohne Probleme runter?


    !!!! MEIN WUNSCH AN TOMTOM: 4 CURSOR-TASTEN IM DISPLAY EINBLENDEN ZUM SCROLLEN, DAMIT IST DAS DISPLAY WENIGER KRATZGEFÄHRDET, DERZEITIGE SCROLL-MÖGLICHKEIT KANN ZUSÄTZLICH BESTEHEN BLEIBEN !!!!


    Schau Dir mal (hier) im Webshop http://www.pocketnavigation.de/shop/index.html die Brando Folie für den GO an. Die habe ich auch auf dem iPAQ und die ist IMHO mehr als deutlich den Billigfolien überlegen - leider auch was den Preis angeht... Aber der Kauf hat sich für mich gelohnt, da sie Blasen-frei aufzubringen ist, Rückstandslos wieder abzulösen und abwaschbar ist, sie entspiegelt das Display doch sehr stark und der Finger gleitet super darüber, sowie natürlich der PDA Stift, denn man beim GO dann aber imho absolut nicht braucht, da das System wirklich IMHO Finger bedienbar ist...


    [[[[ Die Folien von Hama waren auch nicht gerade billig und so schlecht sind die eigentlich nicht, aber richtig schön durchsichtig werden die erst nach ein paar Wochen, wenn der Kleb ... Was mich an den DFolien immer sehr stört ist, dass nie eine richtig Anleitung dabei ist, wie die Folien anzubringen sind. Soll dazu Wasser verwendet werden? Ja oder nein? Ich habe glaub schon Folien von 2 verschiendenen Herstellern gekauft und beide haben nichts davon erwöhnt Wasser zu verwenden.
    Welche Brando Folie hast Du? Die entspiegelte oder die andere? Man hat ja glaub ich die Auswahl zwischen 2 verschiedenen.
    Trotzdem hoffe ich auch noch auf ins Display integrierte Cursortasten fürs nächste Update :)
    Damit wird die Gefahr von Kratzern im Display deutlich reduziert .. ]]]]


    Nein Folien mit Kleber würde ich mir nie holen und auch der Wassertipp könnte u.U. wohl ernst Konsequenzen für das Gerät haben. Die Billigfolien die ich vorher hatte und nun die entspiegelte Brando (NON REFLECTING) lassen sich nach dem Reinigen des Displays mit dem beim GO mitgelieferten Tuch super einfach aufbringen und auch wieder lösen, wenn man am Rand vorsichtig mit dem Fingernagel eine Ecke anhebt und vorsichtig zieht...


    -------------------------
    -------------------------


    >>> Gerät insgesamt etwas schwer. <<<


    (((Na ja dafür ist auch alles drin und sogar der Tunnelmodus (ASN) ist integriert, was mir beim PDA nun noch mehr fehlt, da der MN4 am Tunnelanfang das Handtuch wirft und der GO gelassen weiter routet. Nach dem Tunnel springt der PDA dann auch endlich wieder an...)))


    Für die Fensterscheibe empfinde ich das Gewicht vielleicht etwas zu schwer, aber für meine Styropor-Halterung auf dem Boden ist das egal :)
    (Wobei die Dämpfung eben noch besser wäre, wenn das Gerät etwas leichter wäre, naja, somit hat es wenigstens einen festen Sitz :) ).


    Sofern Du eine normale Frontscheibe hast, so wie ich auch in meinem Wagen, dann kann ich Dich wohl etwas beruhigen, denn bei mir hängt neben dem PDA gleich daneben der GO und das hat schon mehrere Tausend Kilometer in den letzten Wochen gehalten ;)


    [[[[ Ist der immer dort? Keine Agnst dass er mal geklaut wird? Ich hätte schonmal bedenken, wenn ich auf dem Parkplatz irgendwo stehe und jemand sieht wie ich das Dings von der Scheibe entferne und irgendwo im Auto "verstecke". ]]]]


    Nein natürlich nicht. Der PDA und bei meinen Fahrten mit dem GO wurden beide Geräte beim Verlassen, wie schon oben geschrieben entfernt. Da der Firmenwagen draußen steht, kommt der PDA abends natürlich aus raus... Im Auto würde ich die Geräte nie lassen... Der PDA verschwindet sammt Tasche in der vorderen Hosentasche oder in der Jackentasche und für den GO hatte ich wie schon geschrieben eine Digicamtasche. Derzeit ist der GO ja eh leider nicht mehr bei mir und somit bleibt mir nur noch der PDA *schnieeeeeeeeeefffffff*


    -------------------------
    -------------------------


    >>> - Gehäuse könnte flacher sein. <<<


    (((IMHO Gewöhnungsache. Ist halt ein Komplettgerät. Schau Dir mal die Magelan ect Prügel an... ;))))


    Vom Gehäuse und der Bedienung her wäre Navman iCN 620 / 630 mein Favorit gewesen.


    Den Navman wollte ich mir auch vor dem PDA kaufen, aber die Kalender- & Notizfunktion des PDA haben mir da mehr zugesagt, da ich so meinen alten Palm 505m in den Schrank verbannen konnte, der nun Staub ansetzen kann ;)


    [[[[ Ich bin immer noch bei dem guten alten Papier geblieben, obwohl die entsprechenden elektronischen Geräte verfügbar wären :)
    Mit dem papier fühle ich mich sicherer und flexibler. ]]]]


    Dazu fällt mir ein schöner Spruch ein: "Warum kaufen sich Männer immer wieder elektronische Geräte, um Sachen zu erledigen, die sie ohne das Gerät viel schneller händeln könnten ?!?" - oder so ähnlich ;)


    -------------------------
    -------------------------


    >>> - Tasche noch nicht verfügbar(?). Wird nachgeliefert. <<<


    (((Habe dazu eine Fototasche meiner Digicam Zweck entfremdet. Geht auch mal eine Zeit lang. Die fehlende Tasche war bisher für mich der einzigste klitzekleine Negativpunkt für den GO.... Damit kann ich aber gut leben denn das Gerät ist genau dafür gut, was es soll: Einschalten -> Losfahren -> Ankommen... und nicht: Einschalten -> Warten warten warten -> Ziel eingeben -> warten... - > dann gehts irgendwann über teilweise seltsame Routen los... ;))))


    :)


    Mit DigiCam Tasche ist das ganze auch noch schön klein und gut geschützt. Da kann ein PPC nicht mithalten, der ist ingesamt viel empfindlicher.


    Für den PPC habe ich nun die Brando PDAir Tasche, die auch mal recht klein in der Hosentasche Platz findet und auch ein paar Visitenkarten und Speicherkarten noch aufnehmen kann....


    [[[[ Kann man die auch irgendwo auf Fotos betrachten?
    Will irgendwann mal nach Waldenbuch zu dem Shop fahren, kann aber auch noch dauern. Dort gibts dann Brofit und Brando Artikel. ]]]]


    Hier im Webshop zum Beispiel: http://www.dantotec.de/product…_358_439/products_id/4434


    -------------------------
    -------------------------


    Mein TT Go hat noch die Software Version 4.20.
    Vorher nochmal im freien unter Bäumen getestet.
    Ca 4 Minuten bis GPS Signal richtig und ausreichend verfügbar war. Da hätte mein PPC + MN wahrscheinlich noch geschlafen.


    Aktuell ist derzeit die Version 4.21, die auf TomTom.com zu finden ist. Mein GO ist nach dem Einschalten nach ca 1 Sekunde auf Empfang...


    [[[[ Wahrscheinlich deshalb, weil er bei Dir immer an der gleichen Stelle ist und er sich merken kann wo er zuletzt war :)
    Wie ist das mit dem Update? Die Anleitung hierzu hört sich sehr einfach an. Ich habe mich bisher mit dem TT Go noch nicht registriert. Wird beim Update schon eine Registrierung erforderlich oder nur beim Einspielen von auf der CD vorhandenen weiteren Karten? ]]]]


    Hmmm nein denke ich nicht. Manachmal bin ich auch mal schnell in die Stadt ohne Navi gefahren. Dann habe ich den GO eingeschaltet und dann wusste er auch recht schnell wo er nun ist...


    -------------------------
    -------------------------


    Wie ist das mit Wünschen an TomTom?
    Gibts hierfür ein Thema?


    Es gibt eine sogn. Bugliste von Jendrik zum GO, aber da stehen imho nur Verbesserungswünsche zu 90% drin. Eine richtige Liste zur Weitergabe an TomTom habe ich dort auch schon mal angefragt, aber daraus ist nichts geworden, soweit ich das Thema noch in Erinnerung habe... Kann ja nicht schaden. Der Support hat auf meine Anfrage vor ein paar Wochen umgehend reagiert, was IMHO wieder etwas selten ist bei anderen....


    [[[[ Werde mal meine Wünsche direkt an TomTom mailen.
    Wie geht man dabei am besten vor?
    Über Userprofil? Über email?
    Englisch oder Deutsch? ]]]]


    Wenn Du Dich registriert hast, denn gibt es dafür einen extra Punkt in Deinem Kundenlogin...


    -------------------------
    -------------------------


    Gibts von TomTom Informationen bezüglich Updates?
    Sind diese kostenlos? Wird daran überhaupt gearbeitet?
    Auch neue features oder nur Entfernen von Bugs?


    Siehe oben ---> www.tomtom.com Ich habe mich bei der Registrierung des GO auch in den Newsletter dazu eingetragen, um so an neue Infos zu kommen und schaue ab und zu auf der Seite nach...


    [[[[ Werde ich demnächst auch mal machen. ]]]]


    ...


    -------------------------
    -------------------------


    Wieder viel geschrieben und der Text wird länger und länger :)


    Bin mittlerweile auch fast mehr im TomTom Forum zu finden, als wie im Navigon Forum :)


    Hier muss ich nicht über falsche Straßenverläufe und fehlende Kartendetails diskutieren .. hi hi ..


    100% ACK ;)


    Schönen Abend noch !!!


    Dann teste ich jetzt mal die Farbe "green" :)


    Kurzer Test .. scheint zu funktionieren ..


    >>> - Kompaktes Gerät mit integrierter GPS-Antenne und integriertem Akku > Navigation ohne Stromanschluss im Fahrzeug möglich. <<<


    Na lass den kleinen auch mal an die Sonne - Vorne rum ist er bestimmt schon ganz bleich ;)



    Vielleicht darf er an diesem Wochenende noch etwas raus und vielleicht bekommt er auch noch das Update 4.21 drauf :)


    -------------------------
    -------------------------


    >>> - Keine empfindlichen Stecker wie beim PPC+Navi-Maus. <<<


    Wie schon zuvor gepostet: http://www.awsw.de/brodithalter.php habe ich den Halter an den Navigon Schwanenhals montiert, da man so keinen Fahrzeugklipp für den Brodithalter braucht. Ich bekomme so ziemlich jedes halbe bis max dreiviertel Jahr einen neuen Firmenwagen und da ist das einfach praktischer, da wir beispielsweise als letztes Fahrzeug noch einen Astra hatten und nun Megané fahren dürfen, was imho deutlich besser ist ;) und so spare ich mir jedes Mal den Fahrzeugclip... Den Halter findest Du so ziemlich in jedem Shop und der Stecker der Maus/Stromversorgung der sonst direkt in den PDA kommt, wird dann unten einmal eingesteckt und bleibt da. Damit hat dann das wackelige Anstecken ein Ende und man kann den PDA einfach in den Halter stecken...



    Sieht gut aus, wäre eine Möglichkeit.
    Oder ich lasse meinen PPC weitgegend daheim und bnutze vorwiegend den TTG :)


    -------------------------
    -------------------------


    >>> - Gerät kann in Original-Styropor-Verpackung auf den Beifahrer-Fahrzeugboden gelegt werden > Gute sichere Halterung und je nach Fahrzeug noch ausreichender guter Empfang. Fenster bleiben frei, Gerät nicht sichtbar für andere Fahrzeuge. Display etwas weit entfernt, aber meistens reichen ja die Ansagen. <<<


    Ja eigentlich bisher ja. Mist das Bild habe ich letzte Woche wohl vom Webspace gelöscht... Den MN4 verwende ich aber zu 90%, da der GO nun meinen Eltern seinen Dienst leistet, da ich ihn den zu Weihnachten vorab geschenkt habe, da sie noch kein System hatten. How how how sage ich da nur ;) Neben dem MN4 habe ich noch das Megané Radionavi drin, aber das habe ich mir nur 1 Fahrt mal angetan, da es total grauselig war...


    Während ich fahre ist mir das eigentlich egal, was die Leute so sehen, da ich den PDA immer aus der Halterung mit nehme sobald ich aussteige und während der Fahrt verriegelt der Megané eh die Türen, so dass auch an einer Ampel keiner auf dumme Gedanken kommen kann, was mir zu Karneval in Köln schon mehrfach mit einem frühren Wagen passiert ist, dass einfach jemand meine ich wäre wohl ein Taxi... ;) An der Tankstelle verriegln sich beim Verlassen des Fahrzeugs auch die Türen so dass dann auch keiner dran kommt...



    :) / closed.


    -------------------------
    -------------------------



    >>> - Gut ablesbares Display, etwas besser als wie vom PPC. <<<


    ...



    :) / closed.


    -------------------------
    -------------------------


    >>> - Guter Lautsprecher, etwas besser als wie vom PPC. <<<


    Das ist natürlich ein Vorteil, da der iPAQ zusammen mit der Navigon Standardhalterung kaum noch zu verstehen war, da der LS dann auf dem Schaumgummi der Halterung auflag... Mit der Brodithalterung um einiges lauter...



    Da sieht man, dass es das ideale System immer noch nicht gibt. Jedes hat so seine Vor- und Nachteile ..


    -------------------------
    -------------------------


    >>> - Gute Adresseingabe (große Tastatur) <<<


    ...



    :) / closed.


    -------------------------
    -------------------------


    >>> - Relativ schnell (?) <<<


    Hab ich hier schon mehrfach gelesen, aber kann ich nicht nachvollziehen... Einschalten und schon richtet er sich wieder aus - auch ohne Strom... Im Haus habe ich damit anfangs auch viel gespielt, um alles mal zu probieren, aber das hat nicht weiter gestört, aber ich hatte oftmals auch im Haus Empfang...



    Im Haus Empfang?? Hmm, vielleicht muss ich meinen mal öfters in Betrieb nehmen :)


    -------------------------
    -------------------------


    >>> - Schöne 3D-Anzeige <<<


    ...



    :) / closed.


    -------------------------
    -------------------------


    >>> - Teleatlas-Karten (Deutschland, Österreich, Schweiz und Hauptverkehrsstraßen von Europa). <<<


    Die Navteq Karten sind zwar etwas aktueller, als die Teleatlas des GO aber man findet trotzdem ans Ziel, auch wenn man manchmal eine Straße dann nur halb hat: Probier mal in FF/M die Ohmstraße 63. Im GO geht sie nur bis 49 und beim MN4 auch noch über 63 hinaus...



    Mir ist es wichtiger, dass die Straßenverläufe realistisch und optisch richtig dargestellt werden .. und da finde ich Teleatlas besser. Die paar wenigen Strassen, die einem auffallen aufgrund nicht ganz aktueller Karten kann man noch akzeptieren.


    -------------------------
    -------------------------


    >>> - Verschiedene Sprachen (männlich/weiblich) einstellbar. <<<


    (((Nettes Feature und auch die Stimmen sollen wohl erweiterbar sein - siehe CD...)))


    Muss ich mal schauen. Nette Spielerei.
    Wenn ich mit dem TT Go etwas geübter bin lasse ich mich vielleicht mal von der Französin navigieren :)
    Dachte zuerst, dass es eine deutsche Stimme sei mit französischem Akzent.


    Hier im Forum ist ein Beitrag zu finden, in der sich ein User die Arbeit gemacht hat, eine weitere Sprachdatei zu implementieren. Dann spricht eine kleine Französin in st. Sprache aber halt mit entsprechendem Akzent... Schau mal nach. Dürfte höchstens auf Seite 2 hier im Forum sein...


    [[[[ Habe ich jetzt im Forum auch gelesen. Hört sich interessant an. Ist sowas erlaubt? Habe noch nicht so genau gelesen wo die Datei herkommt. Wenn sie selbst gemacht sein sollte, dann müßte es ja erlaubt sein. ]]]]


    Keine Ahnung. Soweit ich den Beitragsverfasser damals verstanden habe, hat er das File selbst erstellt und wenn er es ins Forum stellt ist er so weit ich weiß für das Abklären der Copyrightlage verantwortlich...



    :) / closed.


    -------------------------
    -------------------------


    >>> 1. Keine Geschwindigkeitsprofile einstellbar / keine Auswahl zwischen kurzer oder schneller Strecke möglich(?) / keine Auswahlmöglichkeit zur Vermeidung von Stadtgebieten(?)
    (Es gibt zwar die Möglichkeit zur Berechnung einer Alternativroute, trotzdem war nicht die Strecke dabei die ich gewählt hätte und wahrscheinlich auch der PPC mit den entsprechenden Einstellungen). <<<


    (((Genau das finde ich gut. Beim MN4 führte diese Funktion IMHO zu einer deutlichen Verschlechterung des Routings, weil die Geschwindigkeitsprofile oft seltsames Verhalten zu verursachen scheinen... ;) Hier schaltest Du ein und gibst die Route geschwind ein und wenn dir die Route nicht zusagt, klickst Du ein zwei mal auf "Alternative Route" und schon kommt was Sinnvolles raus ;))))


    B10 von Esslingen > Stuttgart (Königstrasse).
    TT Go möchte 1. Ausfahrt in Stuttgart zur Talstraße nehmen. Diese Strecke führt durch komplettes Stadtgebiet und Wagenburgtunnel.
    Wenn man B10/B14 weiter fährt und nach dem Tunnel die nächstmögliche links fährt, kann man eine größere Strecke durch das Stadtgebiet vermeiden.
    Aber wie stellt man so eine Strecke beim TomTom Go ein? Einfach weiterfahren und TomTom Go die Strecke somit neu berechnen lassen? Dann muss man aber die Strecke auch schon vorher kennen :)


    !!!! MEIN WUNSCH WÄRE ES, DASS MAN ALS OPTION DIE AUSWAHL "STADTGEBIETE WEITGEHEND VERMEIDEN, ABER TROTZDEM KURZE STRECKE" auswählen kann.
    + GESCHWINDIGKEITSPROFILE? !!!!


    Hmmm wäre schon nicht schlecht, aber mittlerweile schätze ich am GO die einfach Struktur der Menüs und Eingaben ohne viel Schnickschnack wenn man los navigieren will. Solche Einstellungen wie bei der Zieleingabe beim MN4, die man eh IMHO meist nur in den seltensten Fällen anpasst, wenn man eine Fahrt vornimmt und somit nur immer wieder weg klickt, halten dann nur auf. Ich denke auch, dass der GO für den Massenmarkt konzepiert ist und somit auch solche Leute ansprechen soll, die sich nicht erst mit X Einstellungen aufhalten wolllen. Meinen GO verwenden im Normalfall meine Eltern, da ihr Wagen noch keine Navigationslösung an Bord hatte und mein DAD kann das Gerät nach einiger Zeit des Einlesens sehr gut bedienen, obwohl er noch nie an einem PC oder solchen Geräten gespielt hat. Solche Profile würden ihn z.B. denke ich nur verwirren und somit die Bedienung für solche Leute erschweren... Womit ich aber nicht sagen will, dass der GO nur für ältere Leute ist, sondern ich schätze selbst die durchdachte Lösung der Menüs, wovon sich wieder mal der ein oder andere Navihersteller was von abschauen sollte (IMHO)...


    [[[[ So, habe jetzt oben noch die Geschwindigkeitsprofile zu meinem Wunsch hinzugefügt. Irgendwie möchte ich gerne eine bessere Kontrolle über die Routenplanung haben. Ich bin fasziniert und interessiert von der Technik und trotzdem mag ich ein all-in-one system zur einfachen und schnellen Navigation. Manchmal mag man es an den Einstellungen herum zu experimentieren, manchmal aber eben nicht. Beide Systeme haben Ihre Vorteile. Für "ältere?" Kann man das so überhaupt sagen? (es gibt bestimmt auch viele 70-80 jährige PPC interessierte User! Aber für User die ein einfaches System wollen ist es am besten einen Festeinbau zu verwenden. Ich hoffe dass TomTom den Go noch etwas ausbaut und mehr Optionen Verfügbar macht. Auf jeden Fall ist es ein absolutes Vorurteil dass das System nur für die User sei die sich nicht so für die Technik begeistern. Für mich ist der TT Go eine Ergänzung zum PPC. Meinen PPC habe ich auch hauptsächlich nur zum navigieren. Ich bin zuversichtlich dass man in Zukunft auch beim TT Go die Route etwas besser selbst vordefinieren kann.
    Die Möglichkeiten sind bei beiden Geräten gleich, nur dass der TT Go etwas weniger anfälliger ist (Stecker), besseres Display und Lautsprecher besitzt .. und vor allem eben alles in einem Gerät integriert hat. Das ist der Vorteil!
    Wann benutzt Du welches System?
    Benutzt Du den TT Go obwohl er eigentlich Deinen Eltern gehört? :) ]]]]


    Ich nutze eigentlich im Moment nur noch den PDA, da halt wie oben beschrieben der GO nun bei meinen Eltern ist... Wenn MN4 mit dem kommenden SR1 aber nicht besser wird, kaufe ich mir wohl auch noch einen GO und lege das MN4 in die Schublade bis es dann mit MN5 oder 6 dann wieder läuft... Das Radionavi habe ich nur anfangs nach Erhalt des MN4 verwendet, da das MN4 dann alle Nase lang nicht funktionierte (INIs defekt, Programm startete nicht usw) bis ich das PocketPlus2.1 als Taskmanager gefunden hatte und dann musste ich das Radionavi verwenden, um dann noch irgendwo hin zu kommen....



    Mit einem Radionavi hat man es eben soher gesehen leichter, dass man sich nicht ständig darüber Gedanken machen muss, ob das Radio geklaut werden könnte oder nicht. Das ist eben erstmal fest eingebaut, anders wie beim PPC oder TTG, den man eben entweder heimlich irgendwo im Auto verstecken muss oder ihn immer mitschleppen muss. Taskmanager hab ich bei meinem HP2210 noch nicht gebraucht. Ich entferne eben immer mal wieder regelmäßig die Programme aus dem Speicher, aber da reichen die vorhandenen internen Programme (na gut, ist ja auch mehr oder weniger ein Taskmanager).


    -------------------------
    -------------------------


    >>> 2. Keine Simulation der Strecke möglich(?). Stattdessen kann man sich nur die Routenliste anzeigen lassen und sich darin enthaltene Stellen in der Karte darstellen lassen, an denen man abbiegen muss. Leider muss jede dieser Stellen separat ausgewählt werden(?). <<<


    ((( Wozu ? Die Route wird vor dem Start komplett in der Kare angezeigt und somit ist eine Übersicht vorhanden... ?!? Finde ich deutlich besser als beim PDA. Einen Simulationsmodus hat mir beim GO im Gegensatz zum PDA noch nicht gefehlt ;))))


    Nette Spielerei für daheim :)
    Wenn man in der Wohnung kein GPS Signal hat und die Strecke auch gerne mal im voraus betrachten möchte.


    !!!! MEIN WUNSCH: SIMULATIONSMODUS !!!!


    Wie gesagt - fehlt mir nicht wirklich, da ich da meist eh keine Zeit zu habe. Mir reicht die Anzeige der Karte und somit kann ich recht schnell entscheiden wie er fahren will und klicke dann vielleicht ein, zwei mal auf Alternative Route... In einer Gegend in der ich mich gar nicht auskenne ist das IMHO eh nicht so wichtig, wie man ankommt - hauptsache man kommt an und das noch einigermaßen sinnvoll... Was nicht heißen soll, dass ich damit den MN4 von seinem manchmal sehr seltsamen Routing frei sprechen will, denn die Routen sind IMHO derzeit oft mehr als merkwürdig...


    [[[[ Das Dings sieht aus wie ein kleiner TV. Es kann auch faszinierend sein einer Simulation zuzuschauen und die Strecke z.B. auch anderen Leuten zeigen.Die Zeit findet sich immer irgendwie und seiss beim emailen nebenbei oder telefonieren oder ähnlichem .. man muss ja nicht ständig auf die Simulation schauen, sondern es reicht gelegentlich. Für mich ist es ein bisschen mehr als wie nur ein "nice-to-have" da ich es für sinnvoll halte wenn man sich manchmal die Strecke auch schon vor dem Befahren anschauen kann. Vor allem in Stadtgebieten, ]]]]


    Hmmm dafür nutze ich eigentlich bei beiden Systemen nur die Kartenansicht, aber beim MN4 verschiebt sich die Karte ja so lahm, dass das im Moment keinen Spaß macht... Beim Vorgänger BMNEE1.5 war das deutlich besser...



    Diesbezüglich ist der Navman iCN 630 wirklich genial.
    Aber 899 Euro sind zuviel für ein Gerät das beim Ein- und Ausschalten knackst (Lautsprecher) und nichtmal einen Akku besitzt.


    -------------------------
    -------------------------


    >>> Noch keine eigenen POIs einspielbar(?) <<<


    ((((Soll kommen, aber die nun schon vorhandenen reichen mir deutlich aus...))))


    Nicht so wichtig, aber ein "nice-to-have".


    Stimmt. MC D. fehlt mir ab und zu über den Tag, wenn ich wieder irgendwo unterwegs bin und mich absolut nicht auskenne und dann schnell mal was zum Beißen brauche... ;)


    [[[[ Über ins Display eingeblendete Cursor-Tasten würde ich mich mehr freuen, um mein Display zu schonen ]]]]


    Hol Dir die Folie und dann kannst Du beruhigt klicken ;)



    Hätte trotzdem gerne noch Cursortasten.
    Müßte sich ja leicht umsetzen lassen.
    Werde den Wunsch noch an TomTom schreiben.


    Inwiefern hat der TTG einen Bezug zum TT für Palm?
    Irgendwo habe ich sogar mal was von Linux gelesen??
    Was stimmt nun? Palm oder Linux?
    Der TT für Palm soll ja anscheinend zukünftig als Modell wieder auslaufen.
    Momentan ist die Versionsnummer vom TTG etwas höher als wie die vom TT für Palm. Aber ist die Software ansonsten im großen und ganzen die gleiche?


    Irgendwie sieht es für mich noch so aus, als ob die TT3 PPC User schon noch mehr Möglichkeiten mit ihrem System haben. Eigentlich sollte es mit Betrachtung des Preises für TTG eher andersrum sein. Kann man nur hoffen dass der TTG auch noch weitere Funktionen als wie nur die bekanntgegebene Eigen-POI-Nutzung bekommt. Gibts denn schon weitere Infos was zukünftige Updates bringen werden?


    -------------------------
    -------------------------


    >>> Keine Cursor-Tasten zum bspw. Kartenscrollen. <<<


    ((((IMHO nicht erforderlich, da die Karte mit dem Klick und Halten auf eine freie Stelle gescrollt werden kann. Einfach passend zoomen und dann ein zwei mal mit der Karte scrollen und gut is ;) Außerdem kann man beim Anklicken einer Straße direkt die Hausnummern scrollen - was mir beim PDA nun noch mehr fehlt ;)))))


    Mein TT Go hat noch die Original-Screen-Schutz Folie auf dem Display, möglicherweise klappt das mit dem Karten-Scrollen deswegen nicht so gut :)
    Habe jedoch Bedenken dass man das Display mit dieser Art zu scrollen schneller verkratzt. Wie bedient man eigentlich den TT Go? Stift war keiner in der Packung.
    Bisher habe ich den Stift eines PPCs verwendet oder die Finger (nicht Fingernagel). Die Gefahr mit dem Fingernagel das Display zu verkratzen ist groß (vor allem auch bei Frauen). Bei den käuflichen Folien habe ich immer etwas Bedenken, ob man die auch ohne Probleme wieder entfernen kann (bisher habe ich noch keine wieder entfernt). Beim PPC habe ich die Folien der Marke Hama verwendet. Nichts besonderes und machmal Blasen. Folie wird erst richtig transparent wenn man dann noch die Sonne drauf scheinen lässt. Aber geht die Folie wieder ohne Probleme runter?


    !!!! MEIN WUNSCH AN TOMTOM: 4 CURSOR-TASTEN IM DISPLAY EINBLENDEN ZUM SCROLLEN, DAMIT IST DAS DISPLAY WENIGER KRATZGEFÄHRDET, DERZEITIGE SCROLL-MÖGLICHKEIT KANN ZUSÄTZLICH BESTEHEN BLEIBEN !!!!


    Schau Dir mal (hier) im Webshop http://www.pocketnavigation.de/shop/index.html die Brando Folie für den GO an. Die habe ich auch auf dem iPAQ und die ist IMHO mehr als deutlich den Billigfolien überlegen - leider auch was den Preis angeht... Aber der Kauf hat sich für mich gelohnt, da sie Blasen-frei aufzubringen ist, Rückstandslos wieder abzulösen und abwaschbar ist, sie entspiegelt das Display doch sehr stark und der Finger gleitet super darüber, sowie natürlich der PDA Stift, denn man beim GO dann aber imho absolut nicht braucht, da das System wirklich IMHO Finger bedienbar ist...


    [[[[ Die Folien von Hama waren auch nicht gerade billig und so schlecht sind die eigentlich nicht, aber richtig schön durchsichtig werden die erst nach ein paar Wochen, wenn der Kleb ... Was mich an den DFolien immer sehr stört ist, dass nie eine richtig Anleitung dabei ist, wie die Folien anzubringen sind. Soll dazu Wasser verwendet werden? Ja oder nein? Ich habe glaub schon Folien von 2 verschiendenen Herstellern gekauft und beide haben nichts davon erwöhnt Wasser zu verwenden.
    Welche Brando Folie hast Du? Die entspiegelte oder die andere? Man hat ja glaub ich die Auswahl zwischen 2 verschiedenen.
    Trotzdem hoffe ich auch noch auf ins Display integrierte Cursortasten fürs nächste Update :)
    Damit wird die Gefahr von Kratzern im Display deutlich reduziert .. ]]]]


    Nein Folien mit Kleber würde ich mir nie holen und auch der Wassertipp könnte u.U. wohl ernst Konsequenzen für das Gerät haben. Die Billigfolien die ich vorher hatte und nun die entspiegelte Brando (NON REFLECTING) lassen sich nach dem Reinigen des Displays mit dem beim GO mitgelieferten Tuch super einfach aufbringen und auch wieder lösen, wenn man am Rand vorsichtig mit dem Fingernagel eine Ecke anhebt und vorsichtig zieht...



    Verstehe ich jetzt nicht ganz. Jede Folie für PDAs hat an der Unterseite doch eine Klebeschicht um nicht verrutschen zu können. Die Brando-Folie etwa nicht?
    Ist die Folie dann vergleichbar mit der Von-Werk-Display-Schutzfolie? Würde es gut finden, wenn die PDA-SchutzFolien auch noch so eine Art kleine Lasche zum wiederabziehen hätten (wie eben die Von-Werk-Schutzfolien bei Handys oder wie auch beim TTG).


    -------------------------
    -------------------------


    >>> Gerät insgesamt etwas schwer. <<<


    (((Na ja dafür ist auch alles drin und sogar der Tunnelmodus (ASN) ist integriert, was mir beim PDA nun noch mehr fehlt, da der MN4 am Tunnelanfang das Handtuch wirft und der GO gelassen weiter routet. Nach dem Tunnel springt der PDA dann auch endlich wieder an...)))


    Für die Fensterscheibe empfinde ich das Gewicht vielleicht etwas zu schwer, aber für meine Styropor-Halterung auf dem Boden ist das egal :)
    (Wobei die Dämpfung eben noch besser wäre, wenn das Gerät etwas leichter wäre, naja, somit hat es wenigstens einen festen Sitz :) ).


    Sofern Du eine normale Frontscheibe hast, so wie ich auch in meinem Wagen, dann kann ich Dich wohl etwas beruhigen, denn bei mir hängt neben dem PDA gleich daneben der GO und das hat schon mehrere Tausend Kilometer in den letzten Wochen gehalten ;)


    [[[[ Ist der immer dort? Keine Agnst dass er mal geklaut wird? Ich hätte schonmal bedenken, wenn ich auf dem Parkplatz irgendwo stehe und jemand sieht wie ich das Dings von der Scheibe entferne und irgendwo im Auto "verstecke". ]]]]


    Nein natürlich nicht. Der PDA und bei meinen Fahrten mit dem GO wurden beide Geräte beim Verlassen, wie schon oben geschrieben entfernt. Da der Firmenwagen draußen steht, kommt der PDA abends natürlich aus raus... Im Auto würde ich die Geräte nie lassen... Der PDA verschwindet sammt Tasche in der vorderen Hosentasche oder in der Jackentasche und für den GO hatte ich wie schon geschrieben eine Digicamtasche. Derzeit ist der GO ja eh leider nicht mehr bei mir und somit bleibt mir nur noch der PDA *schnieeeeeeeeeefffffff*



    :) / closed.


    -------------------------
    -------------------------


    >>> - Gehäuse könnte flacher sein. <<<


    (((IMHO Gewöhnungsache. Ist halt ein Komplettgerät. Schau Dir mal die Magelan ect Prügel an... ;))))


    Vom Gehäuse und der Bedienung her wäre Navman iCN 620 / 630 mein Favorit gewesen.


    Den Navman wollte ich mir auch vor dem PDA kaufen, aber die Kalender- & Notizfunktion des PDA haben mir da mehr zugesagt, da ich so meinen alten Palm 505m in den Schrank verbannen konnte, der nun Staub ansetzen kann ;)


    [[[[ Ich bin immer noch bei dem guten alten Papier geblieben, obwohl die entsprechenden elektronischen Geräte verfügbar wären :)
    Mit dem papier fühle ich mich sicherer und flexibler. ]]]]


    Dazu fällt mir ein schöner Spruch ein: "Warum kaufen sich Männer immer wieder elektronische Geräte, um Sachen zu erledigen, die sie ohne das Gerät viel schneller händeln könnten ?!?" - oder so ähnlich ;)



    :) / closed.


    -------------------------
    -------------------------


    >>> - Tasche noch nicht verfügbar(?). Wird nachgeliefert. <<<


    (((Habe dazu eine Fototasche meiner Digicam Zweck entfremdet. Geht auch mal eine Zeit lang. Die fehlende Tasche war bisher für mich der einzigste klitzekleine Negativpunkt für den GO.... Damit kann ich aber gut leben denn das Gerät ist genau dafür gut, was es soll: Einschalten -> Losfahren -> Ankommen... und nicht: Einschalten -> Warten warten warten -> Ziel eingeben -> warten... - > dann gehts irgendwann über teilweise seltsame Routen los... ;))))


    :)


    Mit DigiCam Tasche ist das ganze auch noch schön klein und gut geschützt. Da kann ein PPC nicht mithalten, der ist ingesamt viel empfindlicher.


    Für den PPC habe ich nun die Brando PDAir Tasche, die auch mal recht klein in der Hosentasche Platz findet und auch ein paar Visitenkarten und Speicherkarten noch aufnehmen kann....


    [[[[ Kann man die auch irgendwo auf Fotos betrachten?
    Will irgendwann mal nach Waldenbuch zu dem Shop fahren, kann aber auch noch dauern. Dort gibts dann Brofit und Brando Artikel. ]]]]


    Hier im Webshop zum Beispiel: http://www.dantotec.de/product…_358_439/products_id/4434



    Nett, aber 31 Euro! :)


    -------------------------
    -------------------------


    Mein TT Go hat noch die Software Version 4.20.
    Vorher nochmal im freien unter Bäumen getestet.
    Ca 4 Minuten bis GPS Signal richtig und ausreichend verfügbar war. Da hätte mein PPC + MN wahrscheinlich noch geschlafen.


    Aktuell ist derzeit die Version 4.21, die auf TomTom.com zu finden ist. Mein GO ist nach dem Einschalten nach ca 1 Sekunde auf Empfang...


    [[[[ Wahrscheinlich deshalb, weil er bei Dir immer an der gleichen Stelle ist und er sich merken kann wo er zuletzt war :)
    Wie ist das mit dem Update? Die Anleitung hierzu hört sich sehr einfach an. Ich habe mich bisher mit dem TT Go noch nicht registriert. Wird beim Update schon eine Registrierung erforderlich oder nur beim Einspielen von auf der CD vorhandenen weiteren Karten? ]]]]


    Hmmm nein denke ich nicht. Manachmal bin ich auch mal schnell in die Stadt ohne Navi gefahren. Dann habe ich den GO eingeschaltet und dann wusste er auch recht schnell wo er nun ist...



    Meiner muss wahrscheinlich erst noch etwas üben :)


    -------------------------
    -------------------------


    Wie ist das mit Wünschen an TomTom?
    Gibts hierfür ein Thema?


    Es gibt eine sogn. Bugliste von Jendrik zum GO, aber da stehen imho nur Verbesserungswünsche zu 90% drin. Eine richtige Liste zur Weitergabe an TomTom habe ich dort auch schon mal angefragt, aber daraus ist nichts geworden, soweit ich das Thema noch in Erinnerung habe... Kann ja nicht schaden. Der Support hat auf meine Anfrage vor ein paar Wochen umgehend reagiert, was IMHO wieder etwas selten ist bei anderen....


    [[[[ Werde mal meine Wünsche direkt an TomTom mailen.
    Wie geht man dabei am besten vor?
    Über Userprofil? Über email?
    Englisch oder Deutsch? ]]]]


    Wenn Du Dich registriert hast, denn gibt es dafür einen extra Punkt in Deinem Kundenlogin...



    Ich habe mir die www.tomtom.com/goregister
    Seite mal angeschaut. Da wird gar nicht nach einem
    Passwort gefragt, wie z.B. bei der "My TomTom" Seite.


    Auf der CD steht ein anderer Code, als wie auf der grün umrandeten Falt-Kartonage (deutsch/französsisch).
    Welchen Code gibt man zur Registrierung ein? Den auf der Kartonage nehme ich mal an?


    -------------------------
    -------------------------


    Gibts von TomTom Informationen bezüglich Updates?
    Sind diese kostenlos? Wird daran überhaupt gearbeitet?
    Auch neue features oder nur Entfernen von Bugs?


    Siehe oben ---> www.tomtom.com Ich habe mich bei der Registrierung des GO auch in den Newsletter dazu eingetragen, um so an neue Infos zu kommen und schaue ab und zu auf der Seite nach...


    [[[[ Werde ich demnächst auch mal machen. ]]]]


    ...



    :) / closed.


    Jetzt musste ich den Text etwas reduzieren (ähnlich wie Navigon die Kartendetails bei MN|4) um alles in den Beitrag zu bekommen :)

    Einmal editiert, zuletzt von Joe20 ()

    Hallo,
    werde nun auch mal was kürzen ;)


    Ich würde sagen orange ist eine ganz nette Farbe für diese Runde ;)


    ------------------------------


    >>> - Relativ schnell (?) <<<


    Hab ich hier schon mehrfach gelesen, aber kann ich nicht nachvollziehen... Einschalten und schon richtet er sich wieder aus - auch ohne Strom... Im Haus habe ich damit anfangs auch viel gespielt, um alles mal zu probieren, aber das hat nicht weiter gestört, aber ich hatte oftmals auch im Haus Empfang...



    Im Haus Empfang?? Hmm, vielleicht muss ich meinen mal öfters in Betrieb nehmen :)


    Jepp. Auf dem Küchentisch habe ich das Gerät damals nach Erhalt ausgepackt, eingeschaltet und der kleine wollte sofort los ;) Im Wohnzimmer und meinem Arbeitszimmer nordert er sich mit 3 bis 4 Sat. auch sofort wieder ein. Anscheind reicht der Empfang recht gut durch meine Fenster durch... Wenn es schlechter wird muss ich wohl wieder die Scheiben reinigen ;)


    -------------------------
    -------------------------


    >>> 2. Keine Simulation der Strecke möglich(?). Stattdessen kann man sich nur die Routenliste anzeigen lassen und sich darin enthaltene Stellen in der Karte darstellen lassen, an denen man abbiegen muss. Leider muss jede dieser Stellen separat ausgewählt werden(?). <<<


    ((( Wozu ? Die Route wird vor dem Start komplett in der Kare angezeigt und somit ist eine Übersicht vorhanden... ?!? Finde ich deutlich besser als beim PDA. Einen Simulationsmodus hat mir beim GO im Gegensatz zum PDA noch nicht gefehlt ;))))


    Nette Spielerei für daheim :)
    Wenn man in der Wohnung kein GPS Signal hat und die Strecke auch gerne mal im voraus betrachten möchte.


    !!!! MEIN WUNSCH: SIMULATIONSMODUS !!!!


    Wie gesagt - fehlt mir nicht wirklich, da ich da meist eh keine Zeit zu habe. Mir reicht die Anzeige der Karte und somit kann ich recht schnell entscheiden wie er fahren will und klicke dann vielleicht ein, zwei mal auf Alternative Route... In einer Gegend in der ich mich gar nicht auskenne ist das IMHO eh nicht so wichtig, wie man ankommt - hauptsache man kommt an und das noch einigermaßen sinnvoll... Was nicht heißen soll, dass ich damit den MN4 von seinem manchmal sehr seltsamen Routing frei sprechen will, denn die Routen sind IMHO derzeit oft mehr als merkwürdig...


    [[[[ Das Dings sieht aus wie ein kleiner TV. Es kann auch faszinierend sein einer Simulation zuzuschauen und die Strecke z.B. auch anderen Leuten zeigen.Die Zeit findet sich immer irgendwie und seiss beim emailen nebenbei oder telefonieren oder ähnlichem .. man muss ja nicht ständig auf die Simulation schauen, sondern es reicht gelegentlich. Für mich ist es ein bisschen mehr als wie nur ein "nice-to-have" da ich es für sinnvoll halte wenn man sich manchmal die Strecke auch schon vor dem Befahren anschauen kann. Vor allem in Stadtgebieten, ]]]]


    Hmmm dafür nutze ich eigentlich bei beiden Systemen nur die Kartenansicht, aber beim MN4 verschiebt sich die Karte ja so lahm, dass das im Moment keinen Spaß macht... Beim Vorgänger BMNEE1.5 war das deutlich besser...



    Diesbezüglich ist der Navman iCN 630 wirklich genial.
    Aber 899 Euro sind zuviel für ein Gerät das beim Ein- und Ausschalten knackst (Lautsprecher) und nichtmal einen Akku besitzt.


    Das stimmt das Teil wollte ich mir auch mal holen, aber ist mir a zu teuer gewesen (damals noch 1399s) und b von der Bedienung fand ich es auch nicht so toll...


    -------------------------
    -------------------------


    >>> Noch keine eigenen POIs einspielbar(?) <<<


    ((((Soll kommen, aber die nun schon vorhandenen reichen mir deutlich aus...))))


    Nicht so wichtig, aber ein "nice-to-have".


    Stimmt. MC D. fehlt mir ab und zu über den Tag, wenn ich wieder irgendwo unterwegs bin und mich absolut nicht auskenne und dann schnell mal was zum Beißen brauche... ;)


    [[[[ Über ins Display eingeblendete Cursor-Tasten würde ich mich mehr freuen, um mein Display zu schonen ]]]]


    Hol Dir die Folie und dann kannst Du beruhigt klicken ;)



    Hätte trotzdem gerne noch Cursortasten.
    Müßte sich ja leicht umsetzen lassen.
    Werde den Wunsch noch an TomTom schreiben.


    Inwiefern hat der TTG einen Bezug zum TT für Palm?
    Irgendwo habe ich sogar mal was von Linux gelesen??
    Was stimmt nun? Palm oder Linux?
    Der TT für Palm soll ja anscheinend zukünftig als Modell wieder auslaufen.
    Momentan ist die Versionsnummer vom TTG etwas höher als wie die vom TT für Palm. Aber ist die Software ansonsten im großen und ganzen die gleiche?


    Irgendwie sieht es für mich noch so aus, als ob die TT3 PPC User schon noch mehr Möglichkeiten mit ihrem System haben. Eigentlich sollte es mit Betrachtung des Preises für TTG eher andersrum sein. Kann man nur hoffen dass der TTG auch noch weitere Funktionen als wie nur die bekanntgegebene Eigen-POI-Nutzung bekommt. Gibts denn schon weitere Infos was zukünftige Updates bringen werden?


    Keine Ahnung...


    -------------------------
    -------------------------


    >>> Keine Cursor-Tasten zum bspw. Kartenscrollen. <<<


    ((((IMHO nicht erforderlich, da die Karte mit dem Klick und Halten auf eine freie Stelle gescrollt werden kann. Einfach passend zoomen und dann ein zwei mal mit der Karte scrollen und gut is ;) Außerdem kann man beim Anklicken einer Straße direkt die Hausnummern scrollen - was mir beim PDA nun noch mehr fehlt ;)))))


    Mein TT Go hat noch die Original-Screen-Schutz Folie auf dem Display, möglicherweise klappt das mit dem Karten-Scrollen deswegen nicht so gut :)
    Habe jedoch Bedenken dass man das Display mit dieser Art zu scrollen schneller verkratzt. Wie bedient man eigentlich den TT Go? Stift war keiner in der Packung.
    Bisher habe ich den Stift eines PPCs verwendet oder die Finger (nicht Fingernagel). Die Gefahr mit dem Fingernagel das Display zu verkratzen ist groß (vor allem auch bei Frauen). Bei den käuflichen Folien habe ich immer etwas Bedenken, ob man die auch ohne Probleme wieder entfernen kann (bisher habe ich noch keine wieder entfernt). Beim PPC habe ich die Folien der Marke Hama verwendet. Nichts besonderes und machmal Blasen. Folie wird erst richtig transparent wenn man dann noch die Sonne drauf scheinen lässt. Aber geht die Folie wieder ohne Probleme runter?


    !!!! MEIN WUNSCH AN TOMTOM: 4 CURSOR-TASTEN IM DISPLAY EINBLENDEN ZUM SCROLLEN, DAMIT IST DAS DISPLAY WENIGER KRATZGEFÄHRDET, DERZEITIGE SCROLL-MÖGLICHKEIT KANN ZUSÄTZLICH BESTEHEN BLEIBEN !!!!


    Schau Dir mal (hier) im Webshop http://www.pocketnavigation.de/shop/index.html die Brando Folie für den GO an. Die habe ich auch auf dem iPAQ und die ist IMHO mehr als deutlich den Billigfolien überlegen - leider auch was den Preis angeht... Aber der Kauf hat sich für mich gelohnt, da sie Blasen-frei aufzubringen ist, Rückstandslos wieder abzulösen und abwaschbar ist, sie entspiegelt das Display doch sehr stark und der Finger gleitet super darüber, sowie natürlich der PDA Stift, denn man beim GO dann aber imho absolut nicht braucht, da das System wirklich IMHO Finger bedienbar ist...


    [[[[ Die Folien von Hama waren auch nicht gerade billig und so schlecht sind die eigentlich nicht, aber richtig schön durchsichtig werden die erst nach ein paar Wochen, wenn der Kleb ... Was mich an den DFolien immer sehr stört ist, dass nie eine richtig Anleitung dabei ist, wie die Folien anzubringen sind. Soll dazu Wasser verwendet werden? Ja oder nein? Ich habe glaub schon Folien von 2 verschiendenen Herstellern gekauft und beide haben nichts davon erwöhnt Wasser zu verwenden.
    Welche Brando Folie hast Du? Die entspiegelte oder die andere? Man hat ja glaub ich die Auswahl zwischen 2 verschiedenen.
    Trotzdem hoffe ich auch noch auf ins Display integrierte Cursortasten fürs nächste Update :)
    Damit wird die Gefahr von Kratzern im Display deutlich reduziert .. ]]]]


    Nein Folien mit Kleber würde ich mir nie holen und auch der Wassertipp könnte u.U. wohl ernst Konsequenzen für das Gerät haben. Die Billigfolien die ich vorher hatte und nun die entspiegelte Brando (NON REFLECTING) lassen sich nach dem Reinigen des Displays mit dem beim GO mitgelieferten Tuch super einfach aufbringen und auch wieder lösen, wenn man am Rand vorsichtig mit dem Fingernagel eine Ecke anhebt und vorsichtig zieht...



    Verstehe ich jetzt nicht ganz. Jede Folie für PDAs hat an der Unterseite doch eine Klebeschicht um nicht verrutschen zu können. Die Brando-Folie etwa nicht?
    Ist die Folie dann vergleichbar mit der Von-Werk-Display-Schutzfolie? Würde es gut finden, wenn die PDA-SchutzFolien auch noch so eine Art kleine Lasche zum wiederabziehen hätten (wie eben die Von-Werk-Schutzfolien bei Handys oder wie auch beim TTG).


    Nein ist kein Kleber dran, soweit ich sehen konnte. Geht auch Rückstandslos bei mir wieder ab... Ich denke das hält allein durch die glatte Unterseite so gut auf dem Display... Physik 6. Schuljahr... Mensch wie hieß das noch: Kohäsionskraft meine ich ;) Die Brndofolie ist um einiges besser, als die aufgebrachte Transportschutzfolie, da sie nicht so bremst bei der Bedienung... Eine Lasche habe ich zum Lösen nicht gebraucht: Einfach entweder an einer Ecke mit dem Fingernagel ran oder den PDA Stift zur Hilfe nehmen...


    -------------------------
    -------------------------


    >>> - Tasche noch nicht verfügbar(?). Wird nachgeliefert. <<<


    (((Habe dazu eine Fototasche meiner Digicam Zweck entfremdet. Geht auch mal eine Zeit lang. Die fehlende Tasche war bisher für mich der einzigste klitzekleine Negativpunkt für den GO.... Damit kann ich aber gut leben denn das Gerät ist genau dafür gut, was es soll: Einschalten -> Losfahren -> Ankommen... und nicht: Einschalten -> Warten warten warten -> Ziel eingeben -> warten... - > dann gehts irgendwann über teilweise seltsame Routen los... ;))))


    :)


    Mit DigiCam Tasche ist das ganze auch noch schön klein und gut geschützt. Da kann ein PPC nicht mithalten, der ist ingesamt viel empfindlicher.


    Für den PPC habe ich nun die Brando PDAir Tasche, die auch mal recht klein in der Hosentasche Platz findet und auch ein paar Visitenkarten und Speicherkarten noch aufnehmen kann....


    [[[[ Kann man die auch irgendwo auf Fotos betrachten?
    Will irgendwann mal nach Waldenbuch zu dem Shop fahren, kann aber auch noch dauern. Dort gibts dann Brofit und Brando Artikel. ]]]]


    Hier im Webshop zum Beispiel: http://www.dantotec.de/product…_358_439/products_id/4434



    Nett, aber 31 Euro! :)


    Ja schon, aber ich meine ich habe vor ein paar Wochen nur 28 bezahlt... Cool dann behalte ich die sagen wir mal ein Jahr und bekomme richtig Kohle dafür raus... ;)


    -------------------------
    -------------------------


    Wie ist das mit Wünschen an TomTom?
    Gibts hierfür ein Thema?


    Es gibt eine sogn. Bugliste von Jendrik zum GO, aber da stehen imho nur Verbesserungswünsche zu 90% drin. Eine richtige Liste zur Weitergabe an TomTom habe ich dort auch schon mal angefragt, aber daraus ist nichts geworden, soweit ich das Thema noch in Erinnerung habe... Kann ja nicht schaden. Der Support hat auf meine Anfrage vor ein paar Wochen umgehend reagiert, was IMHO wieder etwas selten ist bei anderen....


    [[[[ Werde mal meine Wünsche direkt an TomTom mailen.
    Wie geht man dabei am besten vor?
    Über Userprofil? Über email?
    Englisch oder Deutsch? ]]]]


    Wenn Du Dich registriert hast, denn gibt es dafür einen extra Punkt in Deinem Kundenlogin...



    Ich habe mir die www.tomtom.com/goregister
    Seite mal angeschaut. Da wird gar nicht nach einem
    Passwort gefragt, wie z.B. bei der "My TomTom" Seite.


    Auf der CD steht ein anderer Code, als wie auf der grün umrandeten Falt-Kartonage (deutsch/französsisch).
    Welchen Code gibt man zur Registrierung ein? Den auf der Kartonage nehme ich mal an?


    Es gibt einmal den Registrierungscode für die Karten auf der CD und einmal einen für den GO auf der Pappkarte... Beide habe ich entsprechend registriert und bekam dann die Meldung dass ich für die Tasche somit vorgemerkt bin... Was mich wundert, dass nach so vielen Wochen noch keine anderen Hersteller passende Taschen raus gebracht haben - das müsste doch ein gutes Geschäft sein, wenn man die nun noch schnell raus bringt, bevor andere verfügbar sind...


    -------------------------
    -------------------------


    So und somit schönes Rest-WE da draußen ! Gruß AWSW :D


    Heute probiere ich mal "deeppink" aus :)


    ------------------------------


    >>> - Relativ schnell (?) <<<


    Jepp. Auf dem Küchentisch habe ich das Gerät damals nach Erhalt ausgepackt, eingeschaltet und der kleine wollte sofort los ;) Im Wohnzimmer und meinem Arbeitszimmer nordert er sich mit 3 bis 4 Sat. auch sofort wieder ein. Anscheind reicht der Empfang recht gut durch meine Fenster durch... Wenn es schlechter wird muss ich wohl wieder die Scheiben reinigen ;)



    Ich vermute mal, dass Du in keiner Erdgeschosswohnung wohnst :)
    Bis gestern hat mein TTG mit V 4.200 am Fenster (Balkon davor) immer mal wieder ein ganz schwaches Signal gehabt. Heute mit V 4.210 hats noch nichts geklappt, vielleicht lags am Wetter, an der Tageszeit oder daran, dass er sich erst wieder einlernen muss.
    Im Auto hats dafür sofort geklappt. Naja, zumindest nach 1 Minute etwa.
    Bin gut zum Ziel geführt worden. Manchmal könnten die Ansagen allerdings ein kleines bisschen bälder kommen (bin ja schon relativ langsam gefahren).


    -------------------------
    -------------------------


    >>> 2. Keine Simulation der Strecke möglich(?). Stattdessen kann man sich nur die Routenliste anzeigen lassen und sich darin enthaltene Stellen in der Karte darstellen lassen, an denen man abbiegen muss. Leider muss jede dieser Stellen separat ausgewählt werden(?). <<<


    !!!! MEIN WUNSCH: SIMULATIONSMODUS !!!!


    Hmmm dafür nutze ich eigentlich bei beiden Systemen nur die Kartenansicht, aber beim MN4 verschiebt sich die Karte ja so lahm, dass das im Moment keinen Spaß macht... Beim Vorgänger BMNEE1.5 war das deutlich besser...



    Diesbezüglich ist der Navman iCN 630 wirklich genial.
    Aber 899 Euro sind zuviel für ein Gerät das beim Ein- und Ausschalten knackst (Lautsprecher) und nichtmal einen Akku besitzt.


    Das stimmt das Teil wollte ich mir auch mal holen, aber ist mir a zu teuer gewesen (damals noch 1399s) und b von der Bedienung fand ich es auch nicht so toll...



    Nachfolger sind am kommen, siehe:
    http://www.gpspassion.com/forumsen/topic.asp?TOPIC_ID=12700


    Bedienung hätte mit gefallen, dafür ein paar andere Dinge nicht. Siehe mein Forumsbericht zum iCN 620.


    Vielleicht sind die Nachfolger besser.
    Interessant auf jeden Fall.


    -------------------------
    -------------------------


    >>> Noch keine eigenen POIs einspielbar(?) <<<



    Jetzt hab ich auch mal was drüber gelesen bei:
    http://www.pocketgps.co.uk/tomtom-go-poi.php
    Bin mal gespannt wann das neue Update kommt.


    -------------------------
    -------------------------


    >>> Keine Cursor-Tasten zum bspw. Kartenscrollen. <<<


    ((((IMHO nicht erforderlich, da die Karte mit dem Klick und Halten auf eine freie Stelle gescrollt werden kann. Einfach passend zoomen und dann ein zwei mal mit der Karte scrollen und gut is ;) Außerdem kann man beim Anklicken einer Straße direkt die Hausnummern scrollen - was mir beim PDA nun noch mehr fehlt ;)))))


    !!!! MEIN WUNSCH AN TOMTOM: 4 CURSOR-TASTEN IM DISPLAY EINBLENDEN ZUM SCROLLEN, DAMIT IST DAS DISPLAY WENIGER KRATZGEFÄHRDET, DERZEITIGE SCROLL-MÖGLICHKEIT KANN ZUSÄTZLICH BESTEHEN BLEIBEN !!!!


    [[[[ Die Folien von Hama waren auch nicht gerade billig und so schlecht sind die eigentlich nicht, aber richtig schön durchsichtig werden die erst nach ein paar Wochen, wenn der Kleb ... Was mich an den DFolien immer sehr stört ist, dass nie eine richtig Anleitung dabei ist, wie die Folien anzubringen sind. Soll dazu Wasser verwendet werden? Ja oder nein? Ich habe glaub schon Folien von 2 verschiendenen Herstellern gekauft und beide haben nichts davon erwöhnt Wasser zu verwenden.
    Welche Brando Folie hast Du? Die entspiegelte oder die andere? Man hat ja glaub ich die Auswahl zwischen 2 verschiedenen.
    Trotzdem hoffe ich auch noch auf ins Display integrierte Cursortasten fürs nächste Update :)
    Damit wird die Gefahr von Kratzern im Display deutlich reduziert .. ]]]]


    Nein Folien mit Kleber würde ich mir nie holen und auch der Wassertipp könnte u.U. wohl ernst Konsequenzen für das Gerät haben. Die Billigfolien die ich vorher hatte und nun die entspiegelte Brando (NON REFLECTING) lassen sich nach dem Reinigen des Displays mit dem beim GO mitgelieferten Tuch super einfach aufbringen und auch wieder lösen, wenn man am Rand vorsichtig mit dem Fingernagel eine Ecke anhebt und vorsichtig zieht...



    Verstehe ich jetzt nicht ganz. Jede Folie für PDAs hat an der Unterseite doch eine Klebeschicht um nicht verrutschen zu können. Die Brando-Folie etwa nicht?
    Ist die Folie dann vergleichbar mit der Von-Werk-Display-Schutzfolie? Würde es gut finden, wenn die PDA-SchutzFolien auch noch so eine Art kleine Lasche zum wiederabziehen hätten (wie eben die Von-Werk-Schutzfolien bei Handys oder wie auch beim TTG).


    Nein ist kein Kleber dran, soweit ich sehen konnte. Geht auch Rückstandslos bei mir wieder ab... Ich denke das hält allein durch die glatte Unterseite so gut auf dem Display... Physik 6. Schuljahr... Mensch wie hieß das noch: Kohäsionskraft meine ich ;) Die Brndofolie ist um einiges besser, als die aufgebrachte Transportschutzfolie, da sie nicht so bremst bei der Bedienung... Eine Lasche habe ich zum Lösen nicht gebraucht: Einfach entweder an einer Ecke mit dem Fingernagel ran oder den PDA Stift zur Hilfe nehmen...



    Hört sich gut an. Also wahrscheinlich so ähnlich wie die Folie, die von Werk aus auf dem Display war, nur etwas weniger "bremsend".
    Welche der 2 Folien hast bestellt?
    Superdurchsichtig oder entspiegelt?


    -------------------------
    -------------------------


    >>> - Tasche noch nicht verfügbar(?). Wird nachgeliefert. <<<



    Habe mich jetzt auch registriert.
    Hoffentlich kommt die Tasche bald.
    Dann kann mein Styropor-Box-Halter im Auto bleiben :)


    -------------------------
    -------------------------


    Wie ist das mit Wünschen an TomTom?
    Gibts hierfür ein Thema?


    Wenn Du Dich registriert hast, denn gibt es dafür einen extra Punkt in Deinem Kundenlogin...



    Ich habe mir die www.tomtom.com/goregister
    Seite mal angeschaut. Da wird gar nicht nach einem
    Passwort gefragt, wie z.B. bei der "My TomTom" Seite.


    Auf der CD steht ein anderer Code, als wie auf der grün umrandeten Falt-Kartonage (deutsch/französsisch).
    Welchen Code gibt man zur Registrierung ein? Den auf der Kartonage nehme ich mal an?


    Es gibt einmal den Registrierungscode für die Karten auf der CD und einmal einen für den GO auf der Pappkarte... Beide habe ich entsprechend registriert und bekam dann die Meldung dass ich für die Tasche somit vorgemerkt bin... Was mich wundert, dass nach so vielen Wochen noch keine anderen Hersteller passende Taschen raus gebracht haben - das müsste doch ein gutes Geschäft sein, wenn man die nun noch schnell raus bringt, bevor andere verfügbar sind...



    Das mit der Tasche wundert mich auch etwas.
    Ist vielleicht "Marketing", so dass sich möglichst viele registrieren wegen der Tasche. Ansonsten wärs ja gar nicht erforderlich gewesen. Wie habe ich jetzt einen Kundenlogin? Dafür muss ich mich nochmal woanders registrieren? Profil anlegen? Bisher weiss ich immer noch nicht wie ich an TomTom eine email schreiben kann.


    -------------------------
    -------------------------



    Habe das halbe Wochenende damit verbracht, die V 4.21 auf den TTG zu spielen - ist eben immer etwas blöd wenn man nur ein uralt Betriebssystem hat (wobei ich es aber trotzdem mag). Naja, irgendwie hats ja jetzt auch geklappt. Mache mir nur Gedanken, ob der TTG jetzt auch alle neuen benötigten Files hat und ob es Unterschiede hinsichtlich Kartengeschwindigkeiten gibt (alte TomTom SD ist natürlich zur Sicherheit noch so belassen wie sie war). Mehr dazu habe ich ja dann in dem anderen Thread dazu geschrieben .. Update 4.21 mit Win'98 .. TomTom sollte doch auch die Software-Updates mittels Cardreader installierbar machen. Dann wäre man mit den Betriebssystemen nicht so eingeschränkt.

    2 Mal editiert, zuletzt von Joe20 ()