Royaltek RBT 1000 Erfahrungen??

Hallo Leute,
ich habe mir kürzlich die RBT 1000 gekauft. Ich muss sagen, dass ich bisher echt zufrieden bin.
Nun wollte ich einfach mal hören ob ihr auch etwas über die RBT berichten könnt.

Nun habe ich aber doch noch ne Frage!
Ich habe den MN4 auf meinem XDA2. Kann das sein, dass das Bild einwenig hinterher läuft???
DAs liegt aber wahrscheinlich nicht an der Maus oder???

Gruß BOLLe

Na, dann sag ich mal was zu Punkt 1.

Nach ausführlichen Studien schwankte ich zwischen der Falcom Navi-1 und der Royaltek RBT 1000. Habe mich dann für die letztere entschieden und es nur einmal bereut. Am Wochenende wurde sie mir wohl aus meinem Skoda gemopst; ist ja schön klein und offenbar wissen auch schon Gelegenheitsdiebe um die Qualität der Mouse. Im Ernst, die Mouse war so unkompliziert in Betrieb zu nehmen, hatte einen so schnellen GPS-Fix, keinen Nachlauf produziert und immer ausreichend Satelliten, dass ich mir gleich heute die Zweite bestellt habe.

Sagt doch alles!
Gruß
mannimania

Hallo mannimania,

wo hast Du die Maus bestellt und zu welchem Preis.
Will sie mir für meinen Tungsten T3 mit tomTom3
dazu kaufen um sie auf dem Motorrad zu benutzen.

Gruß
Rüdiger

Hallo,

bestellt habe ich meine Maus bei "mobile partnership". An den wirklich guten Laden kommst Du über Ebay. Da bietet der Besitzer ständig zum Sofortkauf die obige MAus für 153,00 zzgl. Versand ( 8,00) an. Ist freundlich und sehr schnell.
Gruß
mannimania

Hallo!
Habe schon im Forum Handy Navigation eine Frage gestellt wegen besagter Maus!Dort wurde mir geantwortet, das diese Teil " Wie sau" nachläuft und absolut nix taugt!Was ist nun richtig?????

Ich habe das Problem mit der SysOn Cf- Maus gehabt, auch der Letzte DRECK!Durch den High Sensitive Chip!Zwar immer ca.10 Satelitten nur zum Navigieren, zumindest im Auto UNBRAUCHBAR!

Sie rbt 1000 soll doch auch diesen Chip drin haben, oder?Dann kann das teil doch gar nichts anderes als Träge sein und nachzuziehen?Wäre schön ich würde mich Irren!!!

Oder kann man das Teil mit einem Schalter umstellen von XT auf ST?
Bin für jede reale Antwort dankbar!

mfg:anga

Hallo,

ich habe die RBT1000 seit ca. 2 Wochen und betreibe sie mit dem MDAII und MN4. Ich kann keinen Nachlauf feststellen, die Maus läuft top !

Gruß, ostlight

Hallo,

ich kann von der RBT-1000 mit XTrack2 nur abraten. Die Maus meldet zwar ständig einen Fix (grüne LED blinkt), hat dann aber teilweise weniger als 3 Sats am Himmel -> Ergebnis: die Position und damit der aufgezeichnete Track (Fugawi) springt auf der Karte rum wie ein Ziegenbock.
Viele im Forum loben diese Maus, gerade weil sie den "verbesserten" XT-Modus besitzt. Ich habe mir davon aber mehr erwartet, z.B. dass der Fix wenigsten halbwegs genau ist. Statt dessen gibt 's Abweichungen von weit über 150m.
Zum Thema Empfangsleistung: Ich weis ja nicht ob die anderen alle im Zelt wohnen, aber ich habe in meinem Haus (normale 08/15 Bauweise) noch keinen einzigen Sat empfangen (auch nicht in Fensternähe). In der Natur reicht schon ein schütterer Laubbaum und die Position springt wie wild hin und her.
Zum Vergleich hatte ich eine original TOMTOM BT-Maus, die hat im Haus natürlich auch keinen Empfang, im leicht bedeckten Gelände aber ist die Positionierung wesentlich genauer. Wenn Sie einen Fix hat, dann ist dieser auch bis auf wenige Meter genau. Teilweise hatten beide Mäuse über 6 Sats in Reichweite, die TomTom Maus war dann sehr präzise, während die RBT-1000 mal wieder über 50m daneben lag.

Ach, noch etwas, die RBT-1000 hat am Gehäuse zwei kleine Löchlein, da kann man eine Schnur rummachen und dann um den Hals hängen. Schaut ja ganz schön flott aus, aber wozu? Ein Empfang ist dann selbst auf freier Flur sehr ungenau oder teilweise überhaupt nicht möglich...

So, ich habe fertig. Das musste mal gesagt werden.
Ich jedenfalls werde das Teil wieder in den Laden zurücktragen

gruß
lurchi

Zitat

Original von lurchi2003
So, ich habe fertig. Das musste mal gesagt werden.
Ich jedenfalls werde das Teil wieder in den Laden zurücktragen
lurchi

Hallo,

ich kann dich natürlich nicht davon abhalten, die RBT zurückzubringen, aber deine Erfahrungen kann ich nicht im Ansatz bestätigen.

Gerade gestern mit dem Teil durch die Sächsische Schweiz gewandert. Dichtes Blätterdach -> supergenau! Einmal ist es mir auch passiert, (München Innenstadt) dass nach dem Einschalten nach 30sec. ein Fix angezeigt wurde, der ca. 200m daneben lag. Nach ca. 1,5 Minuten war aber alles in Ordnung.

Im Auto ist die RBT ohne Probleme nutzbar, mindestens genau so gut wie die TT-Wireless.

Im Zimmer: Ich sitze hier ca. 2 m von meiner Terassentür (Richtung NO) entfernt. RBT sieht hier nach 15 sec. 2 Satelliten, kein Fix. Jetzt habe ich die Antenne 1 Meter Richtung Terassentür verschoben: Fix 2D nach 30 sec. , nach ca. 2 Minuten 6 Sats (5 use). Position exakt.

Ich besitze die TT-Wireless und RBT. Die RBT ist unter schwierigen Einsatzbedingungen eindeutig die bessere. Dazu kommt der Vorteil des Wechselakkus.

Also du kannst ja mal berichten, wenn du ein anders Produkt kaufen solltest, aber ich halte es für wahrscheinlicher, dass dein Gerät defekt ist, als dass du was genaueres zu dem Preis findest. Bin aber kein wirklicher Fachmann, lasse mich also gerne eines Besseren belehren.

Gruß roeggelzoeg

Zitat

Original von roeggelzoeg

Hallo,

ich kann dich natürlich nicht davon abhalten, die RBT zurückzubringen, aber deine Erfahrungen kann ich nicht im Ansatz bestätigen.

Hallo,

schaut doch mal in den Parallelthread http://www.pocketnavigation.de/board/tid35990-sid.htm. Da stehen die Aussagen genauso konträr gegenüber. Vielleicht kann man die Suche nach der Ursache gemeinsam fortsetzen ?

Gruß,

Joachim.

Zitat

Original von Nav-Nav
http://www.pocketnavigation.de/board/tid35990-sid.htm
Joachim.

Habe mal den Punkt am Ende des URL entfernt, sonst funzt der nicht

edit:

So, nun habe ich mir das andere Thema durchgelesen. Mein Fazit: Vielleicht bin ich einfach zu anspruchslos? 10-30 Meter-Sprünge und/oder Abweichungen sind für meinen Gebrauch (Auto/Wandern) völlig problemlos.

Wenn ich einen 2. PDA hätte, könnte ich ja mal meine
TT-Wireless und die RBT-1000 mal parallel testen. Oder hat jemand eine andere Idee zum Vergleich? Eine Mouse mit PDA, die andere am Notebook? Welche Software wäre dafür geeignet? Wie kann man die Tracks anschließend vergleichen?

Gruß roeggelzoeg

Hallo roeggelzoeg,

wo hast du die Maus beim wandern platziert?
Wie gesagt, ich habe sie um den Hals baumeln gehabt (nach Anleitung ) und auch am Schultergurt des Rucksacks.
Hast du den Standart übernommen oder mit dem RoyalTek Tool irgendwelche Einstellungen verändert, wenn ja, welche?
Ach noch was, damit wir nicht aneinander vorbei reden: Du hast schon auch die RBT-1000 mit der Xtrack2 (es gibt ja auch eine Version ohne)?

Zitat

So, nun habe ich mir das andere Thema durchgelesen. Mein Fazit: Vielleicht bin ich einfach zu anspruchslos? 10-30 Meter-Sprünge und/oder Abweichungen sind für meinen Gebrauch (Auto/Wandern) völlig problemlos.

Ich bin eigentlich genauso anspruchslos , auf 20 m hin oder her kommt 's mir nun wirklich auch nicht an (liegt ja eh schon unter der Genauigkeit der meisten Karten). Bei mir waren die die Sprünge halt wirklich über 150-200 m und das bei mehr als 5 Sats.
Ich werte das Ergebnis auch nicht absolut, ich hatte ja eine Vergleichsmaus dabei (TomTom+HP2210) und diese hatte auf der Strecke meistens genau die gleiche Anzahl an Sats und war halt einfach wesentlich genauer.

Ich hadere einfach mit dieser XTrack Philosophie: Bei schwachen Signalen lieber eine ungenaue Position als gar keine. Das mag zutreffen, wenn ich mich im z.B. im Brasilianischen Regenwald auf Expetition befinde. Da kommt 's auf Genauigkeiten unter 100 m wirklich nicht an, Hauptsache ich finde wieder heim ;D
In Deutschland gibt's ja alle x Meter einen Feldweg, da nervt dann die Ungenauigkeit schon.
Ich hatte eigentlich angenommen, dass diese übermäßig ungenauen Positionierungen mit XTrack2 behoben wurden, oder habe ich da was falsch verstanden?

Zitat

Dazu kommt der Vorteil des Wechselakkus.

Da muss ich dir zustimmen, wirklich ein geniales Feature (vor allem weil die Akkus spotbillig sind.

Zitat

Im Zimmer: Ich sitze hier ca. 2 m von meiner Terassentür (Richtung NO) entfernt. RBT sieht hier nach 15 sec. 2 Satelliten, kein Fix. Jetzt habe ich die Antenne 1 Meter Richtung Terassentür verschoben: Fix 2D nach 30 sec. , nach ca. 2 Minuten 6 Sats (5 use). Position exakt.

Jetzt fällt mir gerade auf, dass im Fugawi meist ein bis zwei Sats weniger angezeigt werden als im mitgelieferten Tool RoyalTek Demo. Seltsam.

gruß
lurchi

Zitat

Original von lurchi2003
wo hast du die Maus beim wandern platziert?

rechte Hosenbeintasche (Cargohose)

Zitat

Original von lurchi2003
irgendwelche Einstellungen verändert, wenn ja, welche?

Nein, alles im Werkszustand

Zitat

Original von lurchi2003
Du hast schon auch die RBT-1000 mit der Xtrack2 (es

ja, XTRAC2

Zitat

Original von lurchi2003
behoben wurden, oder habe ich da was falsch verstanden?

Ich bin kein Fachmann, hatte XTRAC2 aber ähnlich verstanden, wie du es schilderst. Wie gesagt der Vergleich mit der TT-Maus wäre interessant. Ich konnte
das nur statisch im Zimmer testen, also unter schlechten Bedingungen, und da war die Position mit der RBT im Zimmer ziemlich genau die, die mir die TT Maus auf der Terasse anzeigt. Allerdings dauert es wie
beschrieben beim Start 2 Minuten, bis der FIX 3D hat.
Nachher war die Anzahl der Sats mit RBT im Zimmer gleich der Anzahl mit TT auf der Terasse.

"Dynamische Erfahrungen" habe ich nur mit TT3 im Auto. Ich habe nacheinander Strecke einmal mit TT und das andere Mal mit RBT abgefahren. Ich konnte keinen Unterschied in der Positionsbestimmung erkennen, außer, dass RBT stets 2 Sats mehr anzeigte. Interessant wäre ein Vergleich im Auto unter schwierigen Bedingungen. Da habe ich mit der TomTom Maus schon Spünge erlebt. Ich hatte mir die allerdings bisher immer so erklärt, dass die position kurzzeitig unzuverlässig ist, die TT3-Software den weiteren Weg entlang der geplanten Route extrapoliert (Tunnelfeature!) und dann plötzlich korrigiert, wenn die Position wieder exakt ist. Ob's stimmt???

Zitat

Jetzt fällt mir gerade auf, dass im Fugawi meist ein bis zwei Sats weniger angezeigt werden als im mitgelieferten Tool RoyalTek Demo. Seltsam.
lurchi

Das kann doch eigentlich nur der Unterschied zwischen Sats in VIEW und Sats in USE sein. Oder?
Ich kenne Fugawi nicht. Aber z.B. VisualGPSce oder Navio zeigen das differenziert an.

Gruß roeggelzoeg

Zitat

Original von roeggelzoeg

rechte Hosenbeintasche (Cargohose)

Bei mir im Auto liegt sie um untersten Fach der Mittelkonsole ganz hinten 'drin ... !

Zitat

Original von roeggelzoeg Interessant wäre ein Vergleich im Auto unter schwierigen Bedingungen.

Das habe ich hier http://www.pocketnavigation.de/board/thread.php?threadid=35990&sid=&threadview=0&hilight=&hilightuser=&page=1 auch schon angeregt. Wär' doch *eigentlich* 'was für perterpu, oder ... ?!?

Ob's hilft ... ?

Gruß,

Joachim.

ich hatte mit einer royaltek rbt 3000 das gleiche springproblem (bereich bis knapp unter 100m) ohne dass ich mich bewegt hätte und vor allem ohne xtrack, da die das ja nicht hat.
bei wem springt die position noch? und wie weit? was ist normal?? ich bin etwas verunsichert. ach ja, der navimodus muss natürlich aus sein (mapsonic bei mir) sonst zieht der einen ja auf die strasse.
ich hab alle paar sekunden oder minuten einen punkt gespeichert und mir später das streufeld angesehen, was sich teilweise über 3 verschiedene strassen und gewässer zog....
irendwie unbrauchbar oder?