@Cityhunter: detailreiche Karten als Download? Wann?

  • @nSonic


    Du sendest wieder? Ich dachte, Du wärst beim ersten Aldi-Bündel um's Leben gekommen


    :rofl


    hoffentlich wird der Beitrag nicht ins Offtopic verschoben. Er ist lustig und spritzig und verdient den Punkt!

  • nein, ging damals gerade noch mal gut - aber so ist das als Report vor Ort - immer hart gegen sich selbst (und andere ;D)


    nSonic


    Edit:

    Zitat

    und verdient den Punkt!


    Dein Smilie ist mir Punkt genug :]

    Einmal editiert, zuletzt von nSonic ()


  • ES GEHT NICHT NUR UM FUSSWEGE!!


    Es sind auch viele andere Wege betroffen die von Autos befahren werden dürfen!

  • Zitat

    Original von Joe20
    [
    Ja, ich bin es auch so langsam leid, hier immer und immer wieder nach den (meiner Meinung nach: "uns zustehenden") Kartendetails zu bitten und Navigon scheint es nicht wirklich zu interessieren oder sie hoffen, dass sich das Thema wieder in Luft auflöst.



    Joe


    mal ohne Quatsch....


    Du hast inzwischen rund 60 Beiträge zu diesem Thema geschrieben.


    Ich mag jetzt nicht die Antwort von Cityhunter suchen, aber hatte er nicht gesagt


    a) Download ist nicht
    b) im nächsten Update sollen die ausgemerzten Wege wieder rein, wenigstens wird er das vortragen


    Hab's wirklich nicht im Kopf, aber ich halte es für ausgeschlossen, dass sich das Thema "in Luft auflöst"


    Der Wunsch ist doch in jedem Fall bei Navigon angekommen.....

  • Zitat

    Original von Erloeser
    [Hab's wirklich nicht im Kopf, aber ich halte es für ausgeschlossen, dass sich das Thema "in Luft auflöst"...


    Das denke ich auch nicht. Es wird sich irgendwann in Edelmetall materialisieren, wenn noch ein bißchen ausgesessen wird.


    expalm

  • Hallo Joe20,
    das weiß ich auch.


    Bei mir im Ort fehlen auch zwei Straßen, im Nachbarort
    eine, na und ich find trotzdem den Weg zu meinem Kumpel.
    (und zum Bäcker)


    Ob jetzt eine in Köln fehlt ist für mich nicht von großer
    Bedeutung weil MN4 bestimmt 20 andere findet die auch ohne diese eine Straße zum Ziel führen.


    Wo ist jetzt das Problem?



    PS. In Köln brauche ich keins als Fußgänger;)


  • Es sind mittlerweile so viele Beiträge, weil es vielen hier immer noch nicht klar ist und das Thema deswegen desöfteren wieder in den Vordergrund gestellt werden musste.


    Bis heute mussten wir auf die Antwort von City warten.
    Ich habe ehrlicherweise schon nicht mehr daran geglaubt dass er überhaupt noch darauf antwortet.


    Nun hat er endlich geantwortet und trotz großer Hoffnungen haben wir nun nichteinmal Gründe, warum der Download nicht ermöglicht werden soll.


    Es gibt Menschen die etwas mehr detailverliebter sind als wie andere. Für mich wären zu wenig Details in den karten ein KO-Kriterium für den Kauf gewesen.
    Nun haben wir das aber leider damals nicht gewusst als wir unsere MN|4 Pakete gekauft haben.


    Ich bitte um etwas mehr Verständnis.
    Messages wie "ich brauche nicht mehr Details" bringen uns nicht weiter und sprechen nur FÜR Navigon.
    Es ist auch ohne diese postings schon schwer genug Navigon dazu zu bewegen uns diese (meiner Meinung nach: "uns zustehenden") Details zu geben.


    Warum diese postings??
    - Leute mit zu wenig Speicher?? Gibts sowas noch?
    - Leute die denken dass MN|4 mit mehr Details noch langsamer wird?
    - Leute die in Verbindung mit Navigon stehen und sich dagegen wehren dem Kunden mehr Details zukommen zu lassen?


    Ich war auch mal ein sehr zufriedener Navigon Kunde ..

    Einmal editiert, zuletzt von Joe20 ()

  • Zitat

    Original von Joe20
    Es sind auch viele andere Wege betroffen die von Autos befahren werden dürfen!


    Da kenne ich jetzt ehrlich gesagt kein Beispiel. Jedenfalls nichts uneingeschränkt befahrbares...

  • Zitat

    Original von Schlünz
    Ob jetzt eine in Köln fehlt ist für mich nicht von großer
    Bedeutung weil MN4 bestimmt 20 andere findet die auch ohne diese eine Straße zum Ziel führen.


    Wo ist jetzt das Problem?


    Das Problem ist da, wo Dein Ziel ist - MN aber die Straße nicht kennt.


    expalm

  • Zitat

    Original von Erloeser
    im nächsten Update sollen die ausgemerzten Wege wieder rein, wenigstens wird er das vortragen


    Wenn da nicht 2 unwesentliche offene Fragen wären?


    - wann?


    - ?

  • Zitat

    Original von Joe20
    Ich bitte doch darum auch ein bisschen mehr Verständnis dafür aufzubringen und nicht immer diese "ich brauche nicht mehr Details" messages zu posten.


    Zu was sollen diese messages gut sein?


    Kann ich Dir sagen


    Diese Antwort richtete sich an Schlünz und bedeutete, dass man einfach akzeptieren muss, dass andere die Details haben wollen und das die eigene Nutzung des MN | 4 nicht das Maß aller Dinge ist.


    Also genau das was Du sagst wenn Du schreibst "ich bin halt ein wenig detailverliebter"


    Wo also ist Dein Problem ?


    Erloeser

  • Zitat

    Original von 944S2


    Da kenne ich jetzt ehrlich gesagt kein Beispiel. Jedenfalls nichts uneingeschränkt befahrbares...


    Zumindest gibts aber uneingeschränkt befahrbare Wege, bei denen der Straßenname wegreduziert wurde.

  • In diesen eindrucksvollen Beispielen dürfte man erkennen, daß nicht nur Wirtschaftswege, sondern auch Straßen innerorts "wegkomprimiert" wurden. Ich hab mir die Bilder mal aus dem ersten Thread zum Thema ausgeliehen und bringe sie hier als Gedächtnisstütze.
    Zuerst die Karte aus der Vorgängerversion (Medion=BMNEE):

  • Das waren "meine" Bilder! :§$% ;)


    Die zeigen aber nur, dass viel fehlt. Nach meinen Erkenntnissen weder innerorts (außer Parks u.ä.) noch uneingeschränkt befahrbar. Die meisten Wege auf _diesen_ Bildern sind gut asphaltiert aber nur für landwirtsch. Verkehr und Radfahrer frei.