Xtrax 2.02 bei Fortuna ClipOn wirklich so schlecht oder ist meine Maus defekt?

    Hallo!


    Ich hab seit ca. 2 Monaten o.g. Maus.
    Im Auto unter erschwerten Bedingungen (Metallbeschichtete Frontscheibe) habe
    ich mir mal die Unterschiede von Normal und Xtrac-Modus verdeutlicht.


    Grob gesagt: Im Xtrac kein "rauschen" an Ampeln und sogar noch Empfang am
    Kellerfenster bzw. in der Garage. Dafür hat man ein "ausbrechen" in
    schnellen Kurven auf der Landstraße.


    Da das Update auf 2.02 diesbezüglich Besserung bringen sollte, habe ich
    dieses mal rein geflasht. Der Vorgang verlief fehlerfrei und ich meine
    eine leichte Verbesserung eben in diesen Kurven zu sehen. Genau kann man es
    aber nicht sagen, da das Wetter und Sat-Positionen zu große Variablen sind.


    Bisher habe ich Xtrac-Modus auf dem Fahrrad nur im fast offenen Gelände
    benutzt und dort eigentlich keine großen Unterschiede zum Normalmodus
    gesehen. Heute bin ich dann mal nach einem starken Regen in den Wald
    gefahren. Ziemlich schnell zeigte sich, dass die Position ziemlich ungenau
    ist und sogar deutlich hinterherhinkt. Auffällig ist auch, dass hin und
    wieder die Kurve nicht zu "groß" sondern deutlich zu klein genommen wird.
    Auf 90° Knicks "kürzt" die Maus diesen sogar ab.
    Ich hab die Tour mal so durchgezogen, nach 4 Stunden war ist fast so weit
    Maus und PDA im Hohen Bogen wegzuwerfen.


    Ich dachte erst noch, dass es am den mehreren m³ Wasser in den Bäumen liegt.
    Abends bin ich noch zu einer kleinen Testrunde aufgebrochen, was den
    Xtrac-Modus absolut an die Wand stellt.


    Seht hier:
    [Blockierte Grafik: http://home.arcor.de/StefanHundler/online/fortuna1.gif]


    [Blockierte Grafik: http://home.arcor.de/StefanHundler/online/fortuna2.gif]


    Rot ist der Track im Normalmodus. Sofern Abweichungen vorhanden sind würde
    ich die auf die Karte schieben. Grün ist xTrac ... Eigentlich bedarf es hier
    keinen Kommentar.


    Die beiden Logs wurden im Abstand von ca. 20 Minuten mit fast gleicher
    Geschwindigkeit gemacht.


    Was ich auch noch verwunderlich fand war, dass während der 4 Stundentour ich
    durchweg viele Satteliten in Benutzung hatte. HDOP war meist bei 1.4 - 1.8.
    kurzzeitig hatte ich auch mal 4.x oder gar 0.9 (Ich dachte kleiner wie 1
    geht
    nicht?)
    Wurde ich von der Maus bzgl. des Empfangs angelogen?
    Wenn nicht, warum rechnet die mir so ein ********** zusammen?


    Wie sind eure Erfahrungen?
    Ich dachte der Xtrac-Modus bringt besonders bei kleinen Geschwindigkeiten
    (nur) Vorteile. Aber im Wald verliert er deutlich gegen den Normalmodus.


    Selbst wenn ich mal keinen Fix hätte, würde ich dies sehen und und wüßte
    woran ich bin. Was der Xtrac-Modus heute mit geliefert hat, ist aber echt
    für die Füße.


    CU Stefan


    Edit: Bilder direkt sichbar gemacht

    Einmal editiert, zuletzt von Stefan Hundler ()

    Hallo Stefan,


    ich habe zwar gerade erst mit diesem Hobby begonnen, aber ich kann deine Beobachtung nachvollziehen. Seit gestern besitze ich die Falcom Navi 1 (die ja auch XTrac 2 haben sollte) und habe heute die erste Runde mit dem Fahrrad gedreht. Das Log habe ich mit Glopus aufgezeichnet und danach per NH-Top50Trans in das MagicMaps Track Format konvertiert. In der Stadt habe ich eine ziemlich exakte Deckung mit dem Straßenverlauf. Im Wald jedoch kam es recht schnell zu großen Abweichungen (siehe Anhang). Der Empfang lag auch immer bei ca. 7 Sats.
    Ich habe jetzt leider keinen Vergleich mit einer anderen Maus, aber bin mir inzwischen unsicher, ob die Entscheidung zu XTrac 2 die richtige war.


    Grüße
    Frank

    Hallo!


    Scheint, dass ich (zum Glück) nicht alleine damit bin.


    Ich hatte extra wegen den Waldtouren auf eine Xtrac-Maus geachtet - Dies wurde ja auch so an verschiedenen Stellen empfohlen. Wie sich jetzt aber zeigt, scheint grade im Wald der Modus nicht benutzbar sein.


    Ich vermute, dass der Logarithmus auf die Stadt abgestimmt ist und eben nicht auf den Wald.
    Es gibt da sicherlich unterschiede im Bezug auf Dämpfung, Spiegelung sowie An- und Abfallzeiten.


    Mit dem Normalmodus bin ich bisher sehr zufrieden.
    Die Maus ist auf dem Fahrrad ja noch etwas durch die Arme, Kopf und Körper abgeschattet. Trotzdem habe ich fast immer ausreichend Satelliten. Auch im dichten nassen Wald keine Probleme.


    Das in den 2D-Modus gesprungen wird bzw. HDOP-Werte schlecht sind habe ich bisher nur ca.5 Mal und dann auch nur für wenige Sekunden gehabt.


    Ich hoffe Du kannst auch in den Normalmodus schalten.
    Wenn ja, Teste mal. Ich denke Du wirst zufrieden sein.


    Im Moment kann ich nur Sagen.
    Xtrac ist eigentlich nicht nutzbar.
    Im Auto zu Träge.
    Auf dem Fahrrad bekommt man obigen Mist.
    Um "Ostereier" zu suchen, ist er ebenfalls zu Träge bzw. man sieht gar keine Änderung.


    Ich kann den Sinn bzw. die Vorteile nicht sehen.


    CU Stefan