OK, das war es für mich !

  • Zitat

    Original von Revenge
    warum sollte er dies getan haben??


    er macht mir nicht den Eindruck als wäre er an Streit interessiert.


    Hi Revenge,


    mir ist aufgefallen, daß Du immer sofort zu Stelle bist, wenn sich jemand "gegen" Soldenburg äußert.


    Nun meine Frage an Dich: "Bist Du der besagte Redakteur, oder gar sein Anwalt?"


    ...sollte eine von beiden Möglichkeiten zutreffen, dann viel Glück! (und das meine ich ernst!)

  • 1. Soldenburgs erster Beitrag war im Bereich MN4 genau so gut oder schlecht aufgehoben, wie viele der anderen Beiträge dort.


    2. Nachdem dieser Beitrag eine Diskussion im rechtlichen Sinne ausgelöst hat, war es meiner Ansicht nach korrekt ihn in den Off Topic Bereich zu verschieben.


    3. Dieser Thread gehört tatsächlich in den Bereich über das Forum. Dass Soldenburg diesen Bereich nicht gefunden hat, finde ich verzeihlich. Ich gehe aber mal davon aus, dass er einsieht, dass es hier im Moment um den Umgang im Board und nicht um ein Navigationsproblem geht.


    4. Ich verstehe nicht, warum es (soweit ich das mitbekomme) solche Kontroversen immer nur bei negativen Meinungsäußerungen über Navigon gibt.


    Ich werfe Dir, Tobi, keinesfalls Parteilichkeit vor. Aber ich kann in Deiner Moderation auch oft kein konsequentes Handeln erkennen.
    Wie ich oben geschrieben habe, finde ich das Verschieben der beiden Threads völlig ok. Wenn ich mir aber andere Beiträge so ansehe, dann finde ich da ausgesprochen viele, die (schnell) so weit abgedriftet sind, dass sie genau so gut in den OffTopic Bereich verschoben werden müssten. Dies passiert aber nicht.


    Komischerweise lösen meist nur kritische Äußerungen an Navigon eine entsprechende Moderatorenaktion aus.
    Liegt das daran, dass es einige User gibt, die Navigon grundsätzlich verteidigen müssen,
    dass einige Nögler einfach gerne auf Navigon einhacken - ich weiß es nicht.
    Aber ich verstehe, dass bei den Betroffenen dadurch ein Eindruck der Parteilichkeit entstehen kann.


    Ulli

  • Zitat

    Original von Ulli_T.
    1. Soldenburgs erster Beitrag war im Bereich MN4 genau so gut oder schlecht aufgehoben, wie viele der anderen Beiträge dort.


    Das ist im Ergebnis auch mein Punkt. Einige Topics im MN|4-Forum drehen sich nur scheinbar um MN|4, hauptsächlich geht es aber um die Firma Navigon, z.B. Kritik oder auch Lob am Support von Navigon, gab es ja beides schon mehrfach. Das hat nichts direkt mit der Software MN|4 zu tun, es ist aber halt auch nicht OffTopic. Und da komme ich dann wieder, für den sowas in ein "Navigon-Allgemein-Forum" gehört. Das kann von mir aus auch "Wünsche an Navigon" genannt bleiben, Hauptsache es wird beim Verschieben munter genutzt. Für dieses und jenes, was mit der Firma selbst und deren Kundenfreundlichkeit, Firmenpolitik, Support, etc. zu tun hat, positiv wie negativ. Gerade das Negative ist ja letztlich fast immer auch mit einem Wunsch verbunden, so gesehen passt es ja insw Wünsche-Forum, aber eben nicht ins MN|4-Forum. Ich bleibe daher bei meinem Vorschlag dieses Wünsche-Forum deutlich mehr zum Verschieben zu nutzen. Egal ob positiv oder negativ. Mit der Anwendung von MN|4 hat das jedenfalls direkt in aller Regel nicht viel zu tun. Aber Off Topic ist es für mich dann normalerweise auch nicht, daher sicher die große Hemmschwelle, nicht so viel dorthin zu verschieben. Ein Navigon oder TomTom-Thema kann im Grunde gar nicht Off Topic sein. Es muss aber den richtigen Ort dafür geben. Und ich glaube halt, ihn dort im Wünsche-Forum (Navigon-Allgemein)gefunden zu haben. ;)