Hallo zusammen,
ich habe den POI - Warner und Blitzer Sync nun ein paar Tage und war etwas erstaunt über die vielen "Legalitäts"-Hinweise.
Sicher sind Geräte verboten, die vor konkreten Radarfallen warnen.
Wieso sollte aber POI-Warner verboten sein?
Er warnt ja nur vor potenziellen Überwachungspunkten!
Die Warnungen im Radio sind zudem ja auch legal!?
Wer kann denn sowas rechtlich abklären?
;D
Hi homeless,
das ist mein erstes und letztes Posting in diesem Thread. 
Denn diese Diskussion taucht mehr oder weniger regelmäßig auf.
Siehe z.B. http://www.pocketnavigation.de/board/thread.php?threadid=20806&sid=&hilight=legal&hilightuser=0
Quintessenz: Solange kein letztinstanzliches Urteil vorliegt kann keiner mit Sicherheit sagen, was legal ist und was nicht.
Ciao
Gloern
Wunderte mich auch schon das es lange nichts gegeben hat in der Richtung
Suche mal nach
liest and hier and niemand and fokcus (evtl. focus mit c)
Na, der alte Thread ist ja tatsächlich schon ellenlang.
Habe ihn aber dennoch nicht über die Such gefunden.
(Leider keine Ahnung mehr, nach welchen Worten ich gesucht habe. Vermutlich "Recht" und "Verbot" oder so)
Na - wie auch immer: Ich bin jedenfalls der Meinung, dass mit "elektronichen Gerät zur Anzeige von Verkehrsüberwachungsmassnahmen" kein POI Warner gemeint sein kann, weil der keine Verkehrsüberwachungsmassnahmen anzeigt, sondern nur Orte, wo solche stattfinden könnten.
Das war's
Genau!
Deine Meinung. Ob die aber ein Richter teilt, ist nicht zu sagen.
