RGM 2000: nmea vs. sirfII

    Hallo liebe Gemeinde,


    ich bräuchte mal wieder einen Rat von Euch. Seit ich mein desti statt mit der Rikaline 6012 mit der RGM-2000 betreibe, gehört (*aufholzklopft*) das Aufgehänge der Vergangenheit an.
    Die RGM-2000 läuft auf nmea und 4800 baud; sie kann aber wohl auch sirfII und schneller. Ein Programm zum "Umstricken" der Maus habe ich mir mal angesehen, scheint ziemlich idiotenkompatibel zu sein.


    Ergo: soll ich oder soll ich nicht? Erreiche ich damit echte Verbesserungen? Ich möchte eigentlich weder Kunststückchen fabrizieren noch baud-Rekorde aufstellen, sondern eigentlich bloß navigieren (ja, ich weiß, das wollten schon so viele, als sie sich desti gekauft haben ;) ). Und das möglichst zuverlässig.... mir kommt es also auf Stabilität an.


    Für Tipps dankbar


    tom ohne tomtom ?(


    Moin, Moin,


    ich verstehe Dich ehrlich gesagt nicht ....?????


    Dein System läuft stabil ???? Dann laß`alles wie es ist !
    Never change a running system :D


    Dein System läuft nicht stabil ???? Dann kann man das ein oder andere ausprobieren.....aber ob die Umstellung auf SirfII was bringt ?(


    Dein System läuft stabil und das ist Dir unheimlich ????
    Und ich dachte Desti - Usern ist nichts mehr fremd :]
    ( War auch mal einer X( )


    Gruß
    Michael

    Hi,


    dem Spruch "Never change..." schließe ich mich an ;)


    aber:


    Erfahrung aus TT - Erfahrungen:


    es bringt nichts oder nichts merkbares.....


    Vorteil an der RGM ist es halt nur, dass sie mit NEMA & SIRF und das bis 57600 Baud funzt...und so (fast?) alle mögliche Navi/Routen o.a. GPS Programme und deren Einstellungen unterstützen kann


    ...


    aber wenn es nun bei dir so lüppt...lass es so

    Zitat

    Original von addi
    es bringt nichts oder nichts merkbares.....


    Na, dann danke ich allen für's Mitdenken, schließe mich auch dem bewährten Spruch an, lasse es so wie es ist und freue mich, dass die Sache stabil läuft. :D


    tom ohne tomtom