Keine Strassennamen Anzeige bei der Navigation ???

    Also mir ist es schon mal passiert, das ich aus einem Parkhaus kommend nicht gleich einen Fix bekommen habe.
    Mußte durch enge Häuserschluchten (Wohngebiet)fahren.... habe meinen Tageszähler im Auto auf Null gesetzt und in TTN in die Kartenansicht gewechselt.


    Habe mich dann an das Richtungssymbol mit der Meterangabe orientiert.
    Bei jeder Richtungsänderung den Tageszähler wieder auf Null gesetzt und so weiter.


    Was soll ich sagen... es hat funktioniert.


    Gruß Korl :]

    Einmal editiert, zuletzt von Korl ()

    Zitat

    Original von obk
    Ich bin nur begrenzt ein Freund davon, anderen eine Meinung aufzudrücken, bzw. zu untersagen!


    Dann verhalte dich entsprechend! Und bombardier uns nicht ständig damit, dass TTN3 unfehlbar ist und MN|4 Schrott.

    Zitat

    Original von 170cdil


    Dann verhalte dich entsprechend! Und bombardier uns nicht ständig damit, dass TTN3 unfehlbar ist und MN|4 Schrott.


    Hallo


    Schade... Du beschränkst Dich offensichtlich darauf, die Meinung anderer zu beurteilen [oder doch "verurteilen"]! Zum Thema trägt Dein Poting nichts bei...


    Darüber hinaus solltest Du nicht Begriffe unterstellen, die nicht verwendet wurden! Denn wo steht "unfehlbar" und wo steht "Schrott"!


    Und dafür dass die Anzeige von MN|4 eine Katastrophe ist bzw. mangelhaft, habe ich Beispiele genannt [zu denen Du offensichtlich nichts sagen kannst...]! Dabei habe ich das Schlimmste nicht einmal genannt [hinterherhinkende Anzeige]!


    Gesamturteil der Darstellung von MN|4 auf dem TFT: Schlecht konzipiert und schlecht gemacht! Daran anschließen könnte gleich das Urteil über die Sprachqualität...


    MfG


    P.S. Ich hätte noch Fragen zu Deinem Posting... allerdings befürchte ich dann, dass die Diskussion in die Richtung geht, die Du offensichtlich ansteuerst. Und da gehe ich nicht mit!

    @obk


    ... ist die Zeit nicht wert.



    und wech,
    navigator.0815


    Hallo


    Schade... oder doch nur einfach keine Argumente... :gap?


    MfG

    Zitat

    Original von obk
    Und dafür dass die Anzeige von MN|4 eine Katastrophe ist bzw. mangelhaft, habe ich Beispiele genannt [zu denen Du offensichtlich nichts sagen kannst...]! Dabei habe ich das Schlimmste nicht einmal genannt [hinterherhinkende Anzeige]!


    Es sollte hier nicht in einen Glaubenskrieg Navigon vs. TomTom ausarten!


    Ich kann seit gestern MN|4 auch live erleben und muss sagen, dass die Darstellung und Bedienung von TT3 mir schon besser gefällt. Eine nachhinkende Anzeige bei MN|4 kann ich allerdings auf meinem Gerät nicht bestätigen (MDA I, Strong-ARM 206MHz, 64MB, 256MB-SD-Aldi-Card, WM2003), wobei der MDA I sicher nicht zu den schnellsten Geräten zählt.

    Zitat

    Original von cipher
    [...] Eine nachhinkende Anzeige bei MN|4 kann ich allerdings auf meinem Gerät nicht bestätigen (MDA I, Strong-ARM 206MHz, 64MB, 256MB-SD-Aldi-Card, WM2003), wobei der MDA I sicher nicht zu den schnellsten Geräten zählt.


    Mal 'ne Frage dazu:
    Auf meinem 1940er hab ich das Problem der nachhinkenden Anzeige nur im 3D-Modus des MN|4. Bleib' ich in der vom MN2.0 gewohnten 2D-Ansicht, läuft die Karte einigermaßen genau mit. Ich denke, die 3D-Ansicht fordert den Prozessor (grade wenn's kein echter 400MHz-Prozessor ist) doch ziemlich, sodass dann die Ausgabe zu langsam ist...


    Just my 2 Cents,
    Alex

    Zitat

    Original von cipher


    Es sollte hier nicht in einen Glaubenskrieg Navigon vs. TomTom ausarten!


    Ich kann seit gestern MN|4 auch live erleben und muss sagen, dass die Darstellung und Bedienung von TT3 mir schon besser gefällt. Eine nachhinkende Anzeige bei MN|4 kann ich allerdings auf meinem Gerät nicht bestätigen (MDA I, Strong-ARM 206MHz, 64MB, 256MB-SD-Aldi-Card, WM2003), wobei der MDA I sicher nicht zu den schnellsten Geräten zählt.


    Hallo


    Glaubenskriege sind immer schlecht... :gap


    Es ging und geht hier eben um die Frage der Darstellung auf dem TFT bei MN|4 bzw. im Vergleich zu TTN3 [direkte Vergleiche hätte ich sonst nur noch zu Destinator3 und MN1.3A]. Dies hat nun auch nichts mit "Glauben" zu tun... sondern eben - so wie Du auch postest - mit eigenem erleben und testen.


    Frage: Nutzt Du die 3D-Darstellung bei MN|4...? Ich hatte hier immer eine Verzögerung von ca. 3 sek. Egal bei welcher Geschwindigkeit. In der Stadt - also dort wo ein schneller Blick schon gelegentlich nötig ist - mehr als nur ein Bug...


    Selbst im MN|4-Forum kritisieren MN|4-User diesen Punkt [neben manchen anderen]! Nervig scheint es wohl auch darum zu sein, weil es derzeit keine Anhilfe gibt!


    MfG

    Zitat

    Original von obk
    Frage: Nutzt Du die 3D-Darstellung bei MN|4...? Ich hatte hier immer eine Verzögerung von ca. 3 sek. Egal bei welcher Geschwindigkeit. In der Stadt - also dort wo ein schneller Blick schon gelegentlich nötig ist - mehr als nur ein Bug...


    Nein, die 3D-Ansicht nutze ich nicht. Ist mir zu unübersichtlich - egal ob TT3 oder MN|4. Ich stehe auf die "altmodische" Kartendarstellung ;). Aber ich werde 3D dann sicher heute noch mal ausprobieren und berichten.

    Zitat

    Original von cipher
    Aber ich werde 3D dann sicher heute noch mal ausprobieren und berichten.


    Sooo ... 3D ausprobiert. Tatsächlich beim ersten Umschalten auf 3D kein Nachhinken. Exakt, wenn man an der Querstrasse vorbeifährt ist auch der Pfeil dran vorbei. Dann zurück auf 2D und nochmal, einige Kilometer später, auf 3D geschaltet. Jetzt ein Hinterherhinken um ca. 2 Sekunden und zwar Geschindigkeitsunabhängig. Nett.


    Ebenso "verschwinden" nach dem Beenden von MN|4 rund 3MB Hauptspeicher. Erst nach Softreset ist der Speicher wieder da. Da scheint MN|4 den Speicher nicht komplett wieder freizugeben.


    Aber irgendwie würde das alles besser ins MN|4-Forum passen :rolleyes: ...

    Einmal editiert, zuletzt von cipher ()

    Zum Ausgagngsthema "Strassen- und Ortsnamen":


    Wir hatten vor 1-2 Wochen hier schon mal eine Diskussion zu dem Thema:
    http://www.pocketnavigation.de/board/thread.php?threadid=22957&page=2&sid=


    Der User "marlboro" hat dort gepostet:


    "Ich habe eine eMail vom TT Support erhalten. Die wollen auf jedenfall die Features der Palm und er PocketPC Versionen angleichen und es wird auch in Zukunft Strassennamen für 2D und 3D geben.
    Einen Zeitpunkt konnte man mir leider nicht mitteilen."


    Zum Verständis: Die "Palm- und Go-Version" von TTN3 zeigen Straßen- und Ortsnamen an.

    Hallo


    Das ist ja der Hammer. Was soll dieser Mist denn.
    GO und Palm aber PPC nicht. Hoffe die beeilen sich ein wenig. Aber am Ende wird es warscheinlich doch nix werden. TT4 wird das dann sicher haben.


    Torsten

    Meine Güte


    Was ihr euch immer so aufregen müßt.
    Tomtom 2 hatte diese Anzeige nicht.
    Bei Tomtom 3 war klar das sie nicht dabei ist (Vielleicht sppäter, aber jetzt nicht).


    Wenn euch das so stört, dann kauft doch ein anderes Produkt.
    Oder warum habt ihr dann geupdatet bzw TTN3 gekauft?


    und nun hört diese ewige Meckerei auf und beendet endlich dieses Thema.

    Einmal editiert, zuletzt von iPAQ-Casi ()

    Genau, ich denke es ist an der Zeit diesen Thread zu schließen.
    ES GIBT NUN MAL KEINE STRASSENNAMEN!

    Morgen,


    vielleicht sollten wir das Forum zumindest tageweise zur NICHTRAUNZER - ZONE erklären.


    Viel Spass
    Thomass


    raunzen = meckern, alles schlecht machen