MobileNavigator4-TEST...

    Zitat

    Original von pax']['er


    hm das selbe habe ich auch von TTN 3.x gehört :P 8)


    Hallo


    Es ist einfach eine Frage der Maße an Klagen... und die sind im MN|4-Forum derzeit "etwas" häufiger vertreten! Mein Rat wäre also: Nicht hören, sondern lesen... Alternativ: Selber testen!


    MfG

    Zitat

    Original von cipher


    Dass die Connect natürlich nicht alle Feinheiten testen kann ist auch klar. Eine solche Zeitschrift soll ja auch nur einen groben Überblick verschaffen. Dass "Freaks" da mehr und andere Dinge herausfinden ist auch klar.


    Hallo


    Um zu hören, dass etwas mit den Ansagen nicht stimmt und um zu sehen, dass mit der Darstellung nichts anzufangen ist, benötigt man eigentlich keine ausgefeilten Teststrategien...


    MfG

    Zitat

    Original von obk
    Es ist einfach eine Frage der Maße an Klagen... und die sind im MN|4-Forum derzeit "etwas" häufiger vertreten!


    Könnte auch sein, dass es mehr MN|4 "PowerUser" in diesem Forum gibt ... ;)


    Ich navigiere ja mit TT3 und kann darüber nicht klagen. Funktioniert derzeit völlig problemlos. So Navigon will, werde ich nächste Woche meine Version von MN|4 in Händen halten und dann auch mal einen direkten Vergleich haben.

    Du hast volkommen Recht!!!


    Allerdings muss ich hinzufügen dass die CT in der letzten Zeit sehr viel nachlässt...ob da auch "ZENSUR" im Spiel ist?!
    Wie auch immer,die Qualität der "DEUTSCHEN ZEITSCHRIFTEN", aus welchem Bereich ist volkommen egal, lässt arg nach und wird immer mehr von den Inserenten (WERBUNG) sehr stark beeinflusst.
    Was sich natürlich auch in den sogenannten Tests auswirkt.


    "Geld regiert die WELT"...iss nunmal so :evil:

    Hi zusammen,


    vieles ist doch Geschmacksache und über Geschmack läßt sich bekanntlich nicht streiten.
    Zu dieser ganzen Testerei in den Zeitschriften ist es doch so, das man sich die Übersichtstabelle ansieht und die Punkte die für einen selber wichtig sind miteinander vergleicht. Also ein eigener bedürfnis und geschmacksorientierter Vergleich.


    Zu den Navis kann ich nur sagen:
    1 Mapsonic von ViaMichelin
    optik fand ich gut Navigation naja
    2 Destinator 3
    optik gut mit der Navigation konnte ich mich überhaupt nicht anfreunden, wenn ich die errechnete Route verlasse will ich nicht aufgefordert werden umzudrehen und auf die Route zurückzufahren
    3 MedionNavigator 2.0
    hiermit bin ich bisher rundum zufrieden sehr genauer Navigation und megaschnelles Rerouting
    4 MNEE kommt demnächst, da ich mich bisher nicht zum MN4 durchringen konnte
    5 TomTom würd mich auch sehr interessieren



    Gruß Sky

    Zitat

    Original von nemo66
    Allerdings muss ich hinzufügen dass die CT in der letzten Zeit sehr viel nachlässt...


    Letzte Zeit? Für mich lässt die CT schon seit über 5 Jahre stetig nach :(
    Es gab mal eine Zeit, da war die nächste Ausgabe schon im Kiosk und man hatte die alte noch nicht durchgearbeitet. Heute reicht ne Stunde.

    Hi,


    ich kann mich eher Skystormer anschließen: Ich navigiere fröhlich mit meinem Billig-Aldi-Bundle (neuer Medion 3.1a) herum, habe Rechenzeiten unter ner Minute für 500km Route (weitere fahre ich selten im Stück), NULL Abstürze, und die einzigen Routing-Fehler, die ich bislang gefunden habe, konnte ich aufs 2003er Kartenmaterial zurückführen.


    Sehe daher wenig konkreten Upgradezwang und-willen, warte aber interessiert auf den Falk FN pro (mit TMC).


    Grüße ToMey

    Zitat

    Original von tiqq


    Letzte Zeit? Für mich lässt die CT schon seit über 5 Jahre stetig nach :(
    Es gab mal eine Zeit, da war die nächste Ausgabe schon im Kiosk und man hatte die alte noch nicht durchgearbeitet. Heute reicht ne Stunde.


    Hallo


    Und soweit ich mich erinnern kann, gab es die c't damals sogar noch vierwöchentlich [1 x im Monat]... :gap


    Wobei für mich c't nach wie vor der Maßstab aller Dinge ist, wenngleich das Niveau runtergeschraubt wurde. Ich denke c't will [muß] eben den Massenmarkt erobern!


    Das ganze ist aber immer noch zu unterbieten: Schon mal die Sendung c't gesehen... da sind wird dann wirklich bei der vielbesagten Lachnummer a la "Computer Bild" [Grundkurs Computer / Teil 1 / Wo gehts hier nach Aldi... :gap]!


    MfG

    Da muss ich obk voll zustimmen: Die Sendung eben war voll auf Bild-Niveau. Traurig, traurig!

    Also ich gebe schon lange nichts mehr auf Tests in Zeitschriften. Meistens wird eh nur das abgeschrieben was auf der Packung steht und mit ein par eigenen Interpretationen verfremdet.


    Gruß Hirni

    1. Update auf 1.10 gemacht.


    2. TOMTOM -Falschfahrten:


    Von auf der B470 kommend von der A09 Richtung Weiden. Abbiegung auf die B85. TOMTOM leitet nicht rechts ab, sondern verlangt links abzubiegen, auf den Zubringer von der B470 auf die B85 Richtung A09. Sind nur schlappe 300 m als Geisterdahrer.


    Anderer Fehler:


    Von Lauf an der Pegnitz ( westradn von Ort ) Richutng Erlangen:


    TomTOM führt zur B14, will dann Richtung A09 abbiegen, führt dabei aber auf die Abbiergespur Richtung B14-Nürnberg, um am Ende der Auffahrt , dann in den Gegenverkehr links abzubiegen Richtung B14 - A09.


    Habe leider keine Karten mehr.


    Gruß


    Frank

    Zitat

    Original von alpsee
    1. Update auf 1.10 gemacht.
    Frank


    ich hoffe du hast dafür nicht mehr als 5 euro bezahlt...die version ist doch schon urald !
    und wenn du da falsch navigiert wirst, kein wunder !
    das kartenmaterial bei TTN 1.1 ist doch bestimmt schon 4 oder 5 jahre alt.


    *lach*


    Die Diskussion haben wir schon einmal in einem anderen Thread geführt.
    Das war bezüglich der Umfrage "Wie findet Ihr MN4"
    Das ist eine Sache die ich auch nicht verstehe.
    Es haben viele die von Dir aufgezählten Mängel....und trotzdem "Erwartungen erfüllt" angekreuzt.


    Ich wünschte mir auch so bescheidene Kunden. Man sollte Navi-Soft produzieren.


    Hallo


    Habe jetzt nur mal die zweite Route berechnen lassen...


    ...Auffahrt sieht so auf der Karte aber o.k. aus! Oder stimmt die Karte hier nicht?


    MfG