E s f u n k t i o n i e r t !!!!!!!!!!!!!!
Ihr hattet recht. Es lag am reader. Mit meinem neuen cardreader vom LIDL klappt es endlich. Es verwundert schon, dass 4 andere cardreader, davon 2 nagelneu nicht mit der 512MB-SD-Karte umgehen können.
Noch ein positiver Effekt: Wollte meine 512MB-CF-Karte (Transcend 45x) schon einschicken, da sie ab und "read error" lieferte. Nach Formatierung und neuem Aufkopieren der Karte mit dem neuen Cardreader ist auch dieser Fehler verschwunden.
Gruß
Achim
es wurde vorher schon erwähnt, daß bei der 512 mb sd-card nur 487 mb nutzbar sind! Meine Kingston zeigt den gleichen Wert (und scheint ziemlich langsam zu sein, formatiert auf FAT32).
Ist das so üblich oder gibt es da Schwankungen bei den verschiedenen Karten ?
Danke für Antwort
RH
Also FAT 32 soll wohl nicht so gut sein.
Die Größe sollte sich bei 512 MB Karten nicht unterscheiden, ein Teil der Differenz erklärt sich durch die merkwürdige Umrechnúng der Marketingstrategen....
weil bei der Umrechnung z.B. 1 MB 1000KB sind, statt 1024 ..
Der Rest geht drauf, weil ja beim Formatieren der Karte das Filesystem angelegt wird und das braucht z.B. Platz für die FAT.
Aus diesen Gründen liegt die Nutzkapazität immer unter der werbewirksam aufgedruckten.
Was sich sehr wohl je nach Kartenhersteller unterscheidet, ist die Geschwindigkeit, darüber kannst Du hier im Forum jede Menge an Info finden, manche Karten sollen so lahm sein, daß sie praktisch für die Navigation schon nicht mehr taugen..... :gap
ZitatOriginal von iPAQ-Casi
Also FAT 32 soll wohl nicht so gut sein.
OK.... und was wäre dann gut??
Tom
