MNEE, nicht das wahre...

    Schon klar, es gibt sehr viel Faktoren bei der Frage "schnellste Route" oder nicht. Sicher ist es auch zu Teil eine Geschmacksache, welche Strecke ich persönlich als besser empfinde. Ich finde allerdings, eine Route, auf der ich 20 mal abbiegen muß hat Nachteile gegenüber einer Route zum gleichen Ziel, auf der ich nur 4 mal abbiegen muß, wenn die Länge nur 1 km differiert. Kann es denn sein, daß diese Kriterien und Geschwindigkeiten erst beim Mapexport in de Karte eingebaut werden?
    Vielleicht hat man bei Navigon nach dem Wechsel des Kartenanbieters hier noch nicht das optimale Feintuning gefunden.
    Eins ist auch klar, da stimme ich Tower voll zu. Wenn ich in der Fremde unterwegs bin, dann lieber mit Navi und ein paar Umwegen, als wie früher mit Karte und fragen und 10 mal an der Zielstraße vorbeifahren, weil das Straßenschild fehlt, und die Auskünfte der Einheimischen bekanntermaßen superpräzise sind, oder ich nach 2 Ecken vergessen habe, ob ich nun die 3. Straße links oder rechts abbiegen sollte... :D Wir jammern mal wieder auf hohem Niveau ;)


    Dachte ich eigentlich...


    Wenn das ein Irrtum ist...:wand

    Zitat

    Original von Tower
    Das ist doch immer die gleiche Diskussion. Ist die schnellste Route wirklich die schnellste? Und ist die schnellste dann aber auch die vernünftigste Route? Was nützt mir die schnellste Route, wenn ich für 10 km Umweg am Ende 10 Sekunden gespart habe?


    Meine Erfahrung hat gezeigt:


    Die schnellste Route ist grundsätzlich sehr autobahnlastig (auch wenn eine vierspurige Bundesstrasse genauso schnell, aber kürzer ist). Abhilfe schafft da aber die Option "Autobahnen vermeiden".


    Die kürzeste Route ist dann genauso gnadenlos wirklich die kürzeste (so bin ich mal durch wirklich finstere Ecken von Bremen gefahren :evil: )

    Hallo zusammen,


    da ich erst seit Anfang Januar "Navigator" bin (iPAQ 4150, MNEE 1.5, Karstadt-Bundle), verfolge ich die Diskussion sehr interessiert. Ich verstehe und kann die z.T. ja recht kontroversen Meinungen gut nachvollziehen, da jede für sich aus der jeweiligen Sicht richtig sein kann. Es kommt m.E. auf die individuelle Erwartungshaltung an. Ich für mein Teil war zunächst und bin es auch heute noch zunächst einmal fasziniert von den technischen Möglichkeiten, insbesondere der Miniaturisierung, die die praktische Anwendung erst möglich macht. Zum zweiten habe auch ich inzwischen - gerade in der mir sehr vertrauten näheren Umgebung - Routenführungen erlebt, die nicht optimal sind; meine mir vertrauten sind keineswegs Strassen niedrigerer Ordnung oder mit 20-maligem Abbiegen verbunden. Umgekehrt habe ich aber auch Routen kennengelernt, die eindeutig kürzer/schneller und auch komfortabler sind.
    Viel wichtiger ist mir jedoch, dass ich -insbesondere in fremder Umgebung/Stadt (!!!) mich auf das Verkehrsgeschehen konzentrieren kann und dennoch sicher und zuverlässig (in 98-99% der Fälle !?) und auf kurzem/kürzestem Weg (90% der Fälle !?) ans Ziel gelange. Und wenn ich dabei dennoch einen (geringfügigen) Umweg gefahren bin, seis drum. Immer noch angenehmer als nach oft erst mehreren Versuchen einen ortskundigen Passanten zu finden und dann mit oft ebenso unpräzisen oder umständlichen Anweisungen das Ziel einzukreisen. Und wo gibt es im Leben schon 100% ?


    Das ist, wohlgemerkt, meine persönliche Einstellung zu dem Thema, jedoch keineswegs die einzig vernünftige


    Gute Fahrt und gutes Ankommen
    ctr01