Update für img2ozf

    seit heut gibt es das Update Version 2.01 .
    Hier die Fixes bzw. Changes:


    Fixes
    When using win 95, 98, ME and converting SID images the ozf2 files were upside down. I have fixed this (I hope).

    Changes
    Added paged support for tif files.
    The conversion log no longer pops up automatically, there is now a button to show the log.
    Made some subtle changes to memory management to try and reduce memory fragmentation so many very large files can be converted in the same session. This may not work as windows controls its own virtual memory.

    ... und das alles für ein paar Dollar Registrierungsgebühr... ich find's klasse!


    Gruss
    Waldi

    .....und img2ozf V.2.02 ist heute released


    Version 2.02


    Fixes


    * The "Map Scale factor" (MSF command) was being added to the .map files even though the "Initial Resize" was not checked.
    * other minor fixes.


    Changes


    * nil

    Das Feuerwerk geht weiter: Version 2.03 :D


    Fixes :
    nil


    Changes :
    Added the ability to specify the number of colors to use in the converted image

    Das Feuerwerk geht weiter: Version 2.04 :D


    Fixes :
    nil


    Changes :
    Changed the 20% zoom level to 25% - we felt that the zoom gap between 40% and 20% was too large and 25% is a better compromise. The gap between 25% and 10% is now larger but this is not as much of a problem.
    Added a button to refresh the image list.

    seit der 2,03 version kann man die Farbanzahl reduzieren. Was habt Ihr für Erfahrungen gemacht in Bezug auf Dateigröße und Farbanzahl? Ich persönlich finde 40#Farben bei den Top50 Karten ausreichend und man hat nochmal 20% weniger Speicheraufwand.

    Hallo


    -Top50 Kartenausschnitt


    *.bmp u. 250 Farben = 28,9MB
    *.ozf2 u. 250 Farben = 5,15MB
    *.ozf2 u. 125 Farben = 4,83MB (Number Colors 50)
    *.ozf2 u. 40 Farben = 4,83MB (Number Colors 16)


    So sieht ein kleiner Test bei mir aus.
    Den Speichergewinn find ich nicht so groß. Gut, bei 100 Karten kommt da schon was zusammen.


    Auf jeden Fall eine tolle Sache.


    Gruß Arno

    Einmal editiert, zuletzt von Arno Saam ()

    Zitat

    Original von Arno Saam
    *.ozf2 u. 125 Farben = 4,83MB (Number Colors 50)
    *.ozf2 u. 40 Farben = 4,83MB (Number Colors 16)


    wo hast Du die 125 bzw 40 Farben eingestellt? Nicht im img2ozf Programm nehme ich an. Colors number 50 und 125 Farben, den Unterschied verstehe ich nicht.....

    Ja wie,
    versteh ich hier etwa was falsch. Wenn ja, bitte ich um Entschuldigung und Aufklärung.


    Mit Number Colors kann ich doch die Farben vom Orginal prozentual reduzieren, denk ich mal.


    Mit der Einstellung Number Colors 50 wären es dann doch nur noch die Hälfte an Farben vom Orginal.


    Gruß Arno

    Hi Arno,


    ich denke, es ist die gesamte Anzahl der Farben gemeint und nicht der Prozentsatz. Es ist so ein neues Feature, dass noch nicht einmal ein Help vermerk vorhanden ist. Also ganz sicher bin ich mir aber auch nicht. Bei Image size steht jedenfalls ein "%" während bei Color number nicht.

    Hallo,
    wenn du mit dem Curser bei Number Colors auf die Ziffern gehst, erscheint eine kleine Beschreibung der Funktion.


    Ansonsten das hier, mein Englisch ist nicht besonders :(


    Number Colors - This specifies the number of colors to use in the converted image. You must always make sure the checkbox is ticked if you want the color reduction done.


    Reducing the number of colors gives smaller files as compression is improved.
    If the number of colors specified is too small the image quality will be reduced.
    The minimum number of colors which can be specified is 8.
    Images which have 256 colors or less will take longer to convert as the color reduction function needs to be done. Images which have 16 million colors will take no longer as a color reduction is performed anyway.
    In general


    48 colors will show no significant reduction in image quality (this is the default).
    Less than 48 colors will gradually reduce the image quality until at 8 colors the image quality will be very poor.
    32 colors seems to be a good compromise if a reduced image size is a requirement.
    Note : Some images (especially dedicated mapping formats) already use a small number of colors, so specifying color reduction will have minimal affect on image size or quality, but it will take longer to convert the images as the color reduction function will still be performed.


    USGS DRG maps are an example of maps which use few colors.


    Gruß Arno

    danke für den Ausschnitt aus der Help File. Das hatte ich nicht gefunden. Der Inhalt deckt sich mit meinen Erfahrungen