Garmin Forerunner 920XT im ersten Test

    Nachricht von "www.pocketnavigation.de"

    Lange haben viele Sportler auf den Nachfolger des Forerunner 910XT gewartet - nun wurde er vorgestellt. Der Forerunner 920XT ist vollgestopft mit vielen neuen Funktionen und hat ordentlich an Gewicht und Form abgespeckt. Wir konnten bereits einen ersten Blick auf das neue Multitalent von Garmin werfen ... zur ganzen News...

    Klingt besonders interessant in Bezug auf GPS Genauigkeit: es soll ja wohl gps+glonass und eine veränderte Antenne (-nposition) verbaut sein. Hoffe, dass das auch beim fenix 2 Nachfolger der Fall sein wird, denn da gab es ja verschiedenste Meinungen/Erfahrungen zur GPS Genauigkeit. Längere Akkulaufzeit ist auch interessant.

    Habt ich Euch eigentlich die Tracknavigation angeschaut?


    Garmin hat dem Teil ja einen vollig kastrierten Zoom verpasst, so dass das eigentlich nur noch in einem unbrauchbarenen Maßstab auf dem Display vorliegt und man sich in unbekannten Gegenden ständig verlaufen wird, wenn man versucht, dem Track zu folgen.


    Selbst dc rainmaker hat sich zu folgender Äußerung hinreißen lassen:


    ""Ultimately, the way it stands right now I wouldn’t recommend the FR920XT if you’re looking to use it for complex course following/routing, or if that’s going to be the primary purpose of the watch. For that there are much more suitable options on the market such as the Fenix2 or Ambit series watches."


    Wobei, nach inoffiziellen Informationen, die Betatester da eindringlich drauf hingewiesen haben sollen und Verbesserungen gewünscht/angemahnt haben, Garmin dieser Funktion aber keine hohe Priorität zugemessen hat...


    Der Höhenmesser soll auch (noch?) nicht kalibrierbar sein, es gibt keine Anzeige der Satgenauigkeit...



    Einen Rückruf einer ersten Charge gibt es auch schon.


    Klingt nach einem klassischen Fehlstart. Ich hoffe, dass sie das bei anderen Geräten besser machen...Dazu fällt mir direkt ein: lächele, denn es könnte..."

    3 Mal editiert, zuletzt von Volker_I. ()

    Hier (noch) mal die Punkte, die mir negativ aufgefallen sind:


    -Zoom level zum Tracknachlaufen/-gehen unbrauchbar, da viel zu klein
    -Höhenmesser nicht kalibrierbar
    -keine Satkonstellationenseite (wieviele/welche/wie stark)
    -GPS Genauigkeit wird nicht angezeigt
    - in den Datenfeldern stehen nur die Zahlen, nicht noch die zusätzlichen Einheiten (m, km, bpm...)
    -keine Unterstützung des Tempe Sensors
    -keine BPM Graph Datenseite


    Das ist mir nur auf die Schnelle aufgefallen (sollte etwas vorhanden sein, was oben als fehlend aufgelistet ist: wurde dann trotz intensiver Suche nicht gefunden).


    Unverständlich, dass das alles fehlt- vielleicht kann ja einiges über IQ "nachgerüstet" werden, wenn der 920er IQ fähig wird (für Januar 2015 (?) geplant. Lt. "Hörensagen" hatten das die fr920xt Betatester alles vielfach angemahnt, wurden aber ignorriert, da Garmin diese Punkte nicht unbedingt als "must have" eingeordnet hat.

    2 Mal editiert, zuletzt von Volker_I. ()