Ready 50 EU 20 LMU oder lieber Falk Neo 520 LMU?

    Das Falk F6 meines Vaters ist nun auch in die ewigen Jagdgründe gewandert. Deshalb habe ich mir überlegt, ihm Weihnachten ein neues Navi zu schenken. Da ich schon seit einiger Zeit das Ready 50 ICE besitze, war mein erster Gedanke ein Ready 50 EU20 LMU. Ich bin, bis auf ein paar Kleinigkeiten, zufrieden mit dem ICE. Was ich aber gleich nach dem Kauf geändert habe, war die Halterung! Die neue, mitgelieferte Passivhalterung empfand ich eher als schlechten Witz und habe mir die "alte" Ausführung besorgt, die ja bis auf die Kontakte identisch mit der Aktivhalterung ist. Von der Bedienung ist das EU 20 doch mit dem ICE gleich?
    Nun bin ich aber auch über das Falk Neo 520 LMU gestolpert und bin nun unschlüssig. Preislich ist zwischen beiden Geräten kein großer Unterschied. Wenn man sich die Beschreibung und die Bilder auf der Falk Seite so ansieht, ist das Neo 520 von den Funktionen her fast identisch. Die Software dürfte von der Bedienung dem des F6 entsprechen und wäre dann für meinen "alten Herrn" keine große Umstellung. Allerdings scheint mir die Kartenanzeige etwas "altbackener" auszusehen wie beim Ready. Und bei der Halterung heißt es auch nur "Passivhalterung". Ich fand die Magnethalterung der Falk genial!
    Was meint ihr? Ready 50 EU20 LMU oder eher Neo 520 LMU? ?(
    Ich kann mich nicht entscheiden.


    Gruß
    Harry

    Hallo,


    die software des Falk basiert auf iGO also ist es das gleiche wie beim Becker, es wurde nur ne eigene Oberfläche für das Falk programmiert. Also vergleiche die Hardware und lasse deinen Bauch entscheiden. ;)

    Nachdem vor Ort kein Laden zu finden war, der überhaupt Falk Geräte anbot, habe ich mich eben online nähere Informationen über das Neo 520 LMU besorgt.
    Dann habe ich mit dem Ready 50 EU 20 LMU verglichen. Als Referenz mußte das alte Falk F6 her halten.
    Ich mußte leider fest stellen, das sich Falk beim Neo von der praktischen Magnethalterung verabschiedet hat. Die neue Halterung empfinde ich noch windiger als die neue Halterung für die Ready 50. Das Neo und das Ready sind in den meisten Funktionen identisch, unterscheiden sich aber im Detail.
    Ich habe mich dann auf die Funktionen beschränkt, die für mich bzw. meinen Vater von größerer Wichtigkeit sind.
    Da das Falk anscheinend auch keinen Bordcomputer mehr hat (Referenz: F6), sind nur noch folgende Vorteile gegenüber dem Ready übrig geblieben:


    - schnellerer Prozessor ( 800 MHz gegenüber 533 MHz des Ready)
    - größerer Flashspeicher ( 4 GB gegenüber 2 GB)
    - Bedienung ähnelt mehr dem F 6
    - leichtere Speicherung von eigenen Zielen bzw, wie es bei Falk heißt "Lieblingsziele". ( was sich Becker dabei gedacht hat, das nur über einen Google kml-Dateiimport möglich zu machen? Das ist nicht sehr bedienerfreundlich)


    Das Ready hat dem gegenüber folgende Vorteile:


    - nach Umrüstung der Halterung auf die alte Version hat man eine Halterung, die in etwa genauso schnell und einfach zu bedienen ist wie die Magnethalterung des F6.
    - Es ist neben dem Stand-by Schalter noch ein richtiger An/Aus-Schalter vorhanden.
    - Die Kartendarstellung sieht besser aus
    - wesentlich besserer und lauterer Lautsprecher und dadurch besser verständliche Sprachansagen (darauf legt mein Vater besonderen Wert!)
    - mehr Infos auf dem Display: 3 Infofelder, Fahrerwarnungen vorhanden, obwohl sie laut Bedienungsanleitung nicht vorhanden sein sollen
    -SituationScan mit Parkassistent
    Somit ist die Entscheidung gefallen: Es wurde ein Becker Ready 50 EU 20 LMU :thumbup:


    Gruß
    Harry