GoPal- Vor/Nachteile der Originalversionen ( Info als Hilfe für Skinner )

Ich mache hier mal einen Thread auf, der den Skinnern und evtl. auch Medion zur Hilfe bei der Entwicklung ihrer "Produkte" dienen soll !

Wichtig ist mir : Sachliche Nennung von Problemen in der Funktion und Darstellung mit Angabe der genauen GoPal-Version und der Verwendeten Hardware ( da evtl. in neueren Versionen diese Fehler schon gefixt sind )

Auch Pluspunkte , die schon in der Originalversion gut sind, bitte hier nennen .

Also z.B. : GoPal 5.5 ...... , PNA 465

- langsame Berechnung der Route ( evtl. mit berechneter Route und dauer der Berechnung )
- geringe Lesbarkeit des Displays bei Sonneneinstrahlung
- ungenaue Positionsanzeige ( hängt ca. 50 m hinter der genauen Position )

+ einfache Adresseneingabe
+ gutes Spracheingabesystem
+ auch ohne Skin schon gute Bedienung der Software möglich

aktive Teilnahme an diesem Thread ermöglicht den Skinnern , schnell die Schwachstellen zu erkennen und über einen Skin dann ( wenn möglich ) Abhilfe bei den Problemen zu schaffen

Stefan

Genau dieses Problem hatte ich bei meinem X4543 auch.
Diese ungenaue Positionsbestimmung hat mich dazu veranlasst, mein X4543 wieder zurück zu senden und mein "altes" dafür aber genaues E3230 (MD97140) wieder hervor zu holen und mit der neuen Software 5.0 zu aktivieren.
Und siehe da, die Positionsbestimmung ist wieder genau.
Spielt man auf das E3230 die Software 5.5 auf, ist die Position wieder unrichtig, wie beim X4543.
Ein Zeichen dafür, dass es an der Software und nicht an der Hardware mangelt.
Ein Wochenende in Budapest mit ständigen "vorzeitigen" Ansagen hat mir genügt.

Duplicate lpg-stefan 10000

Danke für deine Rückmeldung !!!

das war nur ein (ungünstig gewähltes ) Beispiel von mir

ich habe bei einem Test mit dem P4440 und GoPal 5.5 die genaueste Anzeige der Position im Original ( in den älteren Versionen habe ich per Skin die Position anpassen müssen )

kann man das Problem mal per Routensimulation nachvollziehen ???

Stefan

Wie kann man die ungenaue Positionsbestimmung eines Navis durch einen Skin anpassen?

man kann die Karte weiter nach unten ziehen, oder die Position des Autos weiter nach vorne setzen

aber hier geht es nicht um die sofortige Fehlerbehebung in den Versionen ,

es sollen hier nur die Probleme aufgezeigt werden , damit man sehen kann wo es besonders klemmt oder wo etwas schon optimal ist

Stefan

will ich auch einmal:

Gopal 5.0 und 5.5, Gerät egal:
ab 30 gespeicherten Favoriten verschwinden die Positionsfähnchen und Ziel-Punkte (1/2/3) bei der neuen Ziel-Suche.

mikee

PS
tonis inzwischen X-fach beschriebenes problem kann ich nicht nachvollziehen. auf dem P444x läuft das 5.5 genauso genau wie die 5.0.
Und mit der Positionspfeilverschiebung kann man zwar seine angezeigte Position auf der Karte ändern, aber nicht die angeblich zu zeitigen Ansagen positiv beeinflussen.

hoffentlich geht es als X-posting zu durch

bei der Installation erkennt doch Gopal selber die Auflösung des Gerätes.
dann könnten doch alle anderen Verzeichnisse mit 240 / 320 gar nicht erst mit installiert werden ...

mikee

PS @ Piloteur: wie meinst du das ? du kannst doch immer neues Ziel wählen, "Sonstiges Ziel" , "Ziel aus Karte" !

Zitat von piloteur

leider geht das eben nicht, wenn ich aus der Routenplanung „Ziel hinzufügen“ wähle, ist unter dem nächsten menü „Neues Ziel“ keine Möglichkeit ein Ziel aus der Karte zu nehmen.

Gopal 5.5 : "Ziel Hinzufügen" - "Mehr" - "Ziel aus Karte" .
war das in der 5.0 nicht drin

mikee

edith: stimmt, da hat Gopal was dazugelernt mit der 5.5.