Kartenaktualisierungen sinnlos?

Vor ca 15 Monaten wurde bei mir um die Ecke eine Kreuzung in einen Kreisverkehr umgebaut.
Naürlich habe ich dies gleich per Mapshare gemeldet.Nachdem dann leider bei den zwei folgenden Kartenlieferungen keine Korrektur erfolgte, habe ich die Änderung erneut erfasst und zwar im Mapshare und auch bei Teleatlas. Und nicht nur diese Änderung habe ich eingegeben, sondern noch ca 5 weitere.

Leider wieder ohne Erfolg. Alle diese Melungen stehen bis zum heutigen Tage im Status "wir haben ihre Meldung erhalten". Sie haben sie bis heute nichtmal verstanden, geschweige denn in die Karten eingebaut.

Nachdem mehrere Monate nix passierte, habe ich vor 7 Wochen alles erneut eingegeben, aber, ihr ratet richtig: bis heute liegen die Meldungen im Status "erhalten" bei denen herum.

Nun frage ich mich ernsthaft: wozu bitteschön zahle ich das Geld für den Kartenupdate, wenn die nichtmal in 15 Monaten in der Lage sind auch nur eine meiner Meldungen zu verarbeiten?
Ich glaube langsam: das einzige, was sich bei jedem update ändert, ist die Versionsnummer....
Ich werde jedenfalls mein Kartenupdate so bald als möglich kündigen....

p.s. was ich nicht kapiere: warum gibt tomtom nicht Teleatlas einen Tritt und setzt auf Open StreetMap. die sind wenigstens um lichtjahre aktueller.....

Hallo DK!

Könntest Du bitte die 5 Änderungen hier posten, dann werde ich die auch gleich über Mapshare melden. Vielleicht hilft das ja.

Gruß

Heiko

Hier, bei mir, wurde auch voriges Jahr eine Kreuzung zum Kreisverkehr umgebaut. Die Änderung habe ich auch gleich per Mapshare gemeldet. Jetzt im letzten Kartenpdate war der Kreisverkehr auch drin. Aber ich bin nicht so naiv zu glauben, dass das allein aufgrund meiner Meldung passiert ist.
Kartenänderungen in einem so umfassenden System müssen selbstverständlich geprüft werden. Da reicht nicht allein schon die Meldung von ein paar Benutzern aus. Sowas muss bei den offiziellen Stellen nachprüfbar sein und wenn vom Kartenlieferant bisher keine offizielle Bestätigung von dem entsprechenden Amt einholbar war - denn die Mühlen der Ämter mahlen im Allgemeinen langsam - wird da auch nichts passieren. Denn ein Straßenumbau ist im Grunde genommen kein Kartenfehler, sondern die Überführung von einem richtigen Kartenzustand - zu einem bestimmten Zeitpunkt, zu einem anderen richtigen Kartenzustand - zu einem anderen Zeitpunkt. Und da es sich damit um keinen Erfassungsfehler des Kartenherstellers handelt, muss der natürlich auch prüfen, ob das denn auch so richtig ist, was er da so ändern soll. Und da ist die Mapsharemeldung im Grunde genommen nichts anderes, als eine todo-Liste, die er dann nach und nach abarbeitet.

mfg

Sinnlos ist bei TT ein Kartenupdate nicht, da meiner Meinung nach zumindest die IQ-Route Datenbasis aktualisiert wird.

Nicht nur Deiner Meinung nach - das ist auch so.

cu Peter

Ok, also hier sind meine Änderungen.
Teleatlas zeigt den alten Stand, OpenStreetmap den Neuen:

alt - neu
alt - neu
alt - neu (verschiedene straßen innerhalb der raststätte sind nicht verbunden, obwohl sie öffentlich befahrbar sind)
alt - neu (diese straße "Orchis" ist in einem Teilbereich nicht mehr befahrbar)
alt - neu (neue Straßenverbindung zwischen "Orchis" und "Noorder Sandt")

Achso: Klar erwarte ich nicht, daß eine Korrektur in der nächsten Kartenlieferung drin ist, aber 15 Monate und 3x melden sollte m.E. ausreichen...

Hallo,

ich habe vor nahezu einem Jahr einen neuen Verlauf einer Kreisstraße an Teleatlas gemeldet und dies auch über Mapshare gemeldet ...

Bislang keine Reaktion, auch nicht mit der neuen Karte 845. Von daher kann man sich die Mühe getrost sparen, da die Meldefunktion bei Teleatlas nach meiner Erfahrung nur eine Dummy-Funktion ist. Bearbeitet werden die ja nachweislich nicht!!!

Gruß
Perlico

Zitat von Perlico

...

Bearbeitet werden die ja nachweislich nicht!!!

...

Und worin besteht dein Nachweis? Kannst du das irgendwie belegen? Weil deine Meldung noch nicht in der Karte ist? Das ist kein Nachweis!

mfg

Die schaffen es generell nicht, alle möglichen Änderungen oder Fehler, also die bekannten Fehler, zu beseitigen. Das würde einen Aufwand bedeuten, wo so ein Kartenhersteller nicht mehr wirtschaftlich arbeiten kann. Es ist eher ein Kompromiss zwischen Aufwand und Nutzen.

Klar, alle drei Monate neue Karten... wer braucht das. Kein Mensch. Bei TT macht es nur deshalb Sinn, weil es vom Preis her egal ist, ob ich alle zwei Jahre, oder alle drei Monate ne neue Karte kaufe (2 x Abo kostet genausoviel wie eine einzelne Karte).

Ansonsten lohnt sich ne neue Karte idR. nach zwei Jahren. Das war schon immer so und hat sich mittlerweile auch nicht geändert. Dagegen empfinde ich Mapshare als Segen, weil man halt nicht bei jedem Fehler auf den Kartenhersteller angewiesen ist.

Also bleibt locker. Wenn ne Kreisstrasse in eurer Nähe nicht drin ist, dann werdet ihr den Weg auch ohne Navi finden. Ist es in der Fremde, dann merkt ihr es entweder nicht, weil die Route da dann nicht langgeht, oder man findet auch mal per Schild den Weg. Das Navi ist ein Hilfsmittel und gibt ne Empfehlung ab, der man nicht durch Fluss und Feldweg folgen muss.

Franz

Zitat von Aimis

Wenn schon beim vierteljährlichen Update der Karten nicht alle möglichen Änderungen und Fehler berücksichtigt werden können, was sollten wir denn davon erst halten?

Naja, bloß weil einige beispielhafte Änderungen nicht drin sind, heißt das ja nicht, daß garkeine Änderungen gemacht wurden. Da gibts halt auch Prioritäten, kleine Straßen in einem Siedlungsgebiet sind unwichtiger wie ne große neue Autobahn. Eine neue Autobahnausfahrt ist wichtiger wie eine Kreuzung aus der ein Kreisverkehr gemacht wurde. Da schaff ich es auch noch links abzubiegen wenn das Navi mir ne Kreuzung anzeigt.

Teleatlas wird auch heute schon täglich neue Änderungen im Datenbestand einpflegen. Ich glaube nicht das die sich 3 Tage vorm Kartenbuild hinsetzen und alles reinhacken was die in den letzten 3 Monaten geprüft haben. Heute wird halt aus dem Datenbestand alle 3 Monate ne Karte erzeugt künftig will man das halt öfter machen.

@Aimis:
Bitte kannst Du den copy&paste Text entweder entfernen und in eigenen Worten wiedergeben oder ne Quelle nennen von wo Du ihn kopiert hast. Ansonsten muss ich ihn leider entfernen.
Danke dem Melder.

Im übrigen steht das auch schon hier

cu Peter

Zitat von Aimis

was sollten wir denn davon erst halten?

Na das was da steht. Weg von den Quartalsweisen Releases hin zu ner kontinuierlichen Datenbank. Heisst nur, das jeder, der von Teleatlas ne Karte kaufen will, eine aus der aktuellen Datenbank und nicht im Zweifel ein Release bekommt, das schon fast 3 Monate alt ist.

Ob oder wie das den Endkunden betrifft, steht in den Sternen.

Franz

Zitat von Franz Jaeger

Ansonsten lohnt sich ne neue Karte idR. nach zwei Jahren. Das war schon immer so und hat sich mittlerweile auch nicht geändert. Dagegen empfinde ich Mapshare als Segen, weil man halt nicht bei jedem Fehler auf den Kartenhersteller angewiesen ist.

Aber ich habe das schon richtig verstanden, dass meine Änderungen sofern sie nicht von TeleAtlas übernommen wurden beim nächsten Kartenupdate wieder weg sind? Oder gibt es einen Ordner, ähnlich wie bei den Favoriten, den man nach erfolgtem Kartenupdate wieder reinkopieren kann und wenigstens seine eigenenen Änderungen wieder hat?

Zitat von Franz Jaeger

Die schaffen es generell nicht, alle möglichen Änderungen oder Fehler, also die bekannten Fehler, zu beseitigen. Das würde einen Aufwand bedeuten, wo so ein Kartenhersteller nicht mehr wirtschaftlich arbeiten kann. Es ist eher ein Kompromiss zwischen Aufwand und Nutzen.

Ich bin der Meinung, dass man diesen Vorgang - entsprechende Software vorausgesetzt - weitestgehend automatisieren könnte, so dass bei einfachen Änderungen wie einem neuen Kreisverkehr, der gemeldet wurde, keine manuelle Arbeit mehr erforderlich ist. Und schließlich muss TomTom ja auch nicht mehr so oft rausfahren. Wenn 10 Leute eine gleiche Änderung gemeldet haben, dann wird es wohl auch so stimmen und muss nicht mehr abgefahren werden.