Hallo,
ich überlege mir, für Wanderungen und Foto-Touren im Urlaub und in unbekanntem Gebiet den Garmin Dakota 20 zuzulegen. Ausreichend aufgelöste und detaillierte Karten vorausgesetzt, mache ich mir aber noch über die niedrige Bildschirmauflösung des Dakota Sorgen. 160x240 Pixel sind jetzt nicht grade sonderlich viel, aktuelle Handys bieten da mehr auf kleinerer Fläche. Und gerade bei Karten ist doch eine hohe Auflösung wichtig. Eine Papierkarte hat ja so um die 300-1000 dpi, dieser Bildschirm hat nur 111 dpi.
Hat jemand dieses Gerät oder eins mit vergleichbarer Bildschirmauflösung und kann mir berichten, wie gut man Wege, Grenzen, Symbole und Texte darauf lesen kann?
Ggf. vergleichst Du ihn dann gleich mit einem Oregon 300/550.... 
Da bin ich die Tage mal rein und die hatten ein Dakota 20 im Betrieb ausgestellt. Die Pixel-Unschärfe, die auf den Screenshots so deutlich rauskommt, ist am lebenden Objekt kaum zu erkennen. Das ganze Bild ist vielmehr insgesamt leicht unscharf. Die Touchscreen-Folie darüber gibt dem Bild zusätzlich einen etwas "körnigen" Look. Es war leider nur die Worldmap mit ein paar Hauptstraßen installiert. Das Gerät war ziemlich fest an einer Fahrradhalterung montiert... Die Bildschirmhelligkeit machte jetzt keinen umwerfenden Eindruck, aber für innen gut ausreichend. Das kann man innen aber eh schlecht beurteilen. Aber es war nicht so schlimm, dass ich gleich weggerannt bin...